/forskning

Israelsk opdagelse spalter vand med sollys og varme

Israelske forskere har flyttet de videnskabelige grænsepæle et godt stykke tættere på det rene brintsamfund. Det hele handler om at forstå problemet med dannelse af ilt.

Klik for at se billedet i stort

Med en tilstrækkeligt udspekuleret katalysator - baseret på grundstoffet ruthenium og en israelsk udtænkt organisk forbindelse - lader det sig gøre at spalte vand til luftarterne ilt og brint, blot ved at opvarme og belyse vandet. Den kunstige fotosyntese ser ud til at være lige om hjørnet. (Foto: Wikipedia)


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Kent Krøyer, tirsdag 14. apr 2009 kl. 08:11

En hed drøm for kemikere er ved at blive virkelighed takket være en ny opdagelse på Weizmann Instituttet i Israel.

Opdagelsen gør det muligt at katalysere gassen ilt, og dermed nærme sig den kunstige fotosyntese, hvor mennesket efterligner planternes indvinding af solenergi og frigivelse af ilt.

Når kemikere drømmer, er det om soldrevet vandspaltning til brint og ilt. For det vil være et afgørende skridt mod brintsamfundet, når solenergi en skønne dag kan omdannes direkte til et CO2- og forureningsfrit brændstof som brint.

Men det svære ved at spalte vand til luftarterne brint og ilt er at få ilt-atomerne til at samle sig i et iltmolekyle. Det er processens flaskehals, skriver forskerne i en pressemeddelelse.

Forskningsresultatet er nu offentliggjort i tidsskriftet Science (se link nedenfor).

Tidligere har man troet, at to iltatomer kom fra to vandmolekyler, blev spaltet og derpå samlede sig til ét iltmolekyle. Og ihærdige forsøg er gjort af forskere i hele verden for at skabe en passende katalysator til den proces – men uden særligt held.

Gasarten ilt skal helst dannes inde i et molekyle
Nu har de israelske forskere imidlertid fundet ud af, at samlingen af iltatomer sker langt lettere inde fra et molekyle - end mellem to molekyler.

Og denne nye forståelse anser de for et vigtigt skridt på vejen mod den kunstige fotosyntese.

De otte forskere, ledet af professor David Milstein, fandt frem til en tre-trins-proces, som spaltede vand.

De fremstillede først en særlig katalytisk blanding af metallet ruthenium og en organisk forbindelse.

Når denne specielle katalysator kom i forbindelse med vand, blev vandet splittet i H+ og OH-, hvor H+ bandt sig til den organiske del, og OH- bandt sig til den metalliske del.

I næste trin blev blandingen opvarmet til 100 grader. Det fik brint til at boble op, mens OH-delen stadig holdt fast i metallet.

Og i tredje trin blev blandingen nu belyst med bølgelængder fra 320 til 420 nanometer. Og det fik ilten til at boble op.

Forskerne er ikke fuldstændig sikre på, hvad der skete i sidste trin, men de regner med, at to OH-grupper finder sammen til det ustabile H2O2 (brintperoxid), som straks går i stykker og bobler op som luftarterne ilt og brint.

Dermed er iltdannelsen ikke sket mellem to vandmolekyler, men inde i ét brintperoxid-molekyle. Og det er det, der er det nye i historien.

Processen efterlader ruthenium-katalysatoren i samme tilstand, som da processen begyndte. Man kan altså starte forfra, blot ved at tilsætte nyt vand. Ingen andre kemiske stoffer forbruges.

I forskernes kommende forsøgsrække skal det forsøges at gøre processen kontinuert ved at kombinere de tre procestrin.



14. apr 2009 kl 09:34

Christian B. Jendresen

Ilt og vand

Spændende.

Hydrogenperoxiden ville nok spaltes til molekylært ilt og vand (ikke brint).


14. apr 2009 kl 14:16

Claus Vind

Fotosyntese?

Det beskrevne har altså ikke det fjerneste med normal biologisk fotosyntese at gøre (som groft sagt er dannelse af sukker ud fra vand, CO2 og sollys).

Det har noget med brint-syntese at gøre. Så vidt jeg husker kan rustfrit stål katalysere spaltning af vanddamp ved høje temperaturer (omkring 1000 grader Celsius), det var det der udløste en 'knaldgas'-eksplosion i Chernobyl kraftværket.

Det fikse ved ovenstående er tilsyneladende en lavere temperatur og måske bedre energi-økonomi plus muligvis en lettere separation af de dannede gasser.

Christian har nok ret i sin kommentar om det sidste trin. Det er sikkert ren ilt, der bobler op.

Venlig hilsen

Claus


14. apr 2009 kl 16:04

Jesper Pedersen

Re: Ilt og vand

Øhhh molekulær ilt (O2) og vand (H2O)? Så spaltes det vel i sagens natur ikke men reagere med et O radikale. Da du ellers kommer til at mangle et O atom.


14. apr 2009 kl 17:47

Claus Vind

Re: Re: Ilt og vand

hvorfor ikke 2xH2O2 => 1x02 + 2xH2O,

Det balancerer da støkiometrisk ?

Venlig hilsen

Claus


14. apr 2009 kl 18:49

Glenn Møller-Holst

Re: Fotosyntese? [til dels]

Det beskrevne har altså ikke det fjerneste med normal biologisk fotosyntese at gøre (som groft sagt er dannelse af sukker ud fra vand, CO2 og sollys)

Hej Claus

Kig på definitionen her:

Engelsk:
http://en.wikipedia.org/wiki/A...esis

Dansk:
http://da.wikipedia.org/wiki/K...tese


14. apr 2009 kl 19:12

Claus Vind

Re: Re: Fotosyntese? [til dels]

Ja - hvad mener du egentlig? Fra linken


Nogle gange bliver fotokatalytisk vandspaltning til hydrogen og oxygen under brug af solenergi også henregnet under kunstig fotosyntese.

Syntese betyder altså normalt at man "sætter noget sammen", f.eks. til en sukker.

Fra Politikens Nudansk ordbog:
En fremstilling af en kemisk forbindelse ud fra grundstofferne el. enklere kemiske forbindelser.

At en wikipedia forfatter og en journalist ikke forstår dansk sprogbrug gør ikke min kommentar forkert.

Venlig hilsen

Claus


14. apr 2009 kl 19:57

Glenn Møller-Holst

Re: Re: Re: Fotosyntese? [ca. halvdelen]

Ja - hvad mener du egentlig? Fra linken

Nogle gange bliver fotokatalytisk vandspaltning til hydrogen og oxygen under brug af solenergi også henregnet under kunstig fotosyntese.

Syntese betyder altså normalt at man "sætter noget sammen", f.eks. til en sukker.

Fra Politikens Nudansk ordbog:
En fremstilling af en kemisk forbindelse ud fra grundstofferne el. enklere kemiske forbindelser.

At en wikipedia forfatter og en journalist ikke forstår dansk sprogbrug gør ikke min kommentar forkert.

Venlig hilsen

Claus

Hej Claus

Læs her:

Nature Materials 7, 770 - 771 (2008) , Oxygen catalysis: The other half of the equation:
http://www.nature.com/nmat/jou...html
Citat: "...Artificial photosynthesis ? splitting water with light ? is an attractive way to make hydrogen, but what happens to the oxygen?..."

31 July 2008, Researchers at MIT Develop New Water-Splitting Catalyst That Works Under Benign Conditions; a ?Giant Leap?:
http://www.greencarcongress.co...e/2/
Citat: "...Combined with another catalyst, such as platinum, that can produce hydrogen gas from water, the system can duplicate the water splitting reaction that occurs during photosynthesis..."

Mar. 12, 2009, Artificial Photosynthesis: Turning Sunlight Into Liquid Fuels Moves A Step Closer:
http://www.sciencedaily.com/re....htm
Citat: "...?Photooxidation of water molecules into oxygen, electrons and protons (hydrogen ions) is one of the two essential half reactions of an artifical photosynthesis system...Green plants perform the photooxidation of water molecules within a complex of proteins called Photosystem II, in which manganese-containing enzymes serve as the catalyst..."

Hydrogen Production. Green Algae as a Source of Energy:
http://www.plantphysiol.org/cg.../740
Citat: "...Micro-algae can produce H2 photosynthetically..."

http://en.wikipedia.org/wiki/B...tion

September 27, 2007, Hydrogen from Algae.
Genetically modified algae could be efficient producers of hydrogen and biofuels:
http://www.technologyreview.co...9438
Citat: "...Only about 3 to 5 percent of photosynthesis leads to hydrogen. Melis estimates that, if the entire capacity of the photosynthesis of the algae could be directed toward hydrogen production, 80 kilograms of hydrogen could be produced commercially per acre per day..."

-


14. apr 2009 kl 20:10

Glenn Møller-Holst

Re: Re: Re: Fotosyntese? [til dels]

Ja - hvad mener du egentlig? Fra linken

Nogle gange bliver fotokatalytisk vandspaltning til hydrogen og oxygen under brug af solenergi også henregnet under kunstig fotosyntese.

Syntese betyder altså normalt at man "sætter noget sammen", f.eks. til en sukker.

Fra Politikens Nudansk ordbog:
En fremstilling af en kemisk forbindelse ud fra grundstofferne el. enklere kemiske forbindelser.

At en wikipedia forfatter og en journalist ikke forstår dansk sprogbrug gør ikke min kommentar forkert.

Venlig hilsen

Claus

Hej Claus

Kort er det fotosyntesens fotosystem II, som nævnt i tidligere indlæg, som fraspalter brint.

Derfor er det også en del af fotosyntesen at spalte vand i brint (og ilt) med sollys.

http://da.wikipedia.org/wiki/F...m_II
Citat: "...Dette molekyle skal afgive en elektron til P680, og da stoffet har en hydroxydgruppe, kan det fastholde stabilitet ved at afgive et brintatom derfra. Dette brint bliver frigivet i form af en proton, for den tilhørende elektron er overdraget til P680...."


14. apr 2009 kl 21:29

Claus Vind

Re: Re: Re: Re: Fotosyntese? [til dels]

Glenn

Ordet syntese har altså en meget lang historie med betydningen "at sætte simplere ting sammen til et mere komplekst slutprodukt". (i både kemi, filosofi og såmænd også højfrekvensteknik, som 'frekvenssyntese'). Prøv f.eks. at google 'Syntese' og se hvad du finder.

jeg synes vi skal reservere ordet 'syntese' til den brug ordbogen giver og f.eks. bruge ordene 'Fotokatalystisk spaltning' (som wikipedia selv bruger) for at beskrive hvad der foregår: H2 er altså et simplere molekyle end H2O og kan derfor ikke med nogen rimelighed beskrives som en syntese fra H20. At spaltningen af vand til brint er en del-process i den biologiske fotosyntese, gør det ikke til fotosyntese - eller syntese - i sig selv.

Du - og Ingeniørens journalister - vælger selv hvilke ord I bruger, men jeg vil godt have lov til at protestere, når det går imod både tradition og ordbøger.

Venlig hilsen

Claus


14. apr 2009 kl 21:43

Claus Vind

Re: Re: Re: Re: Re: Fotosyntese? [til dels]

Glenn,

Iøvrigt har min udgave af Oxford English Dictionary samme definition som Nudansk Ordbog, den daterer brugen helt tilbage til 1733 mht til kemi ( At Nature, Science og de øvrige kilder du citerer, ikke har en 'style-guide', der sikrer korrekt sprogbrug er beklageligt, det bliver ikke mere korrekt af det).

Venlig hilsen

Claus


14. apr 2009 kl 22:03

Flemming Wyrtz

Sprog

Jeg vil gerne støtte Claus. Det er ulideligt så lemfældigt sprogbrugen er på ing.dk. Specielt når man tænker på, at hovedparten af læserne er forankret i konkret videnskab, må det undre at sproget får lov til at lalle sådan.

Syntese er en sammenstilling af to græske ord. Syn som betyder sammen og tesis som vel nærmest betyder sætning eller samlet enhed. En syntese er altså en proces der beskriver en sammensætningen af forskellige enheder. Ordet er brugt i filosofisk sammenhæng længe inden kemi'en opstod, men fra starten har ordet i kemisk sammenhæng betydet, at bygge noget op af andre elementer.

Spaltning med lys er derfor ikke fotosyntese.


14. apr 2009 kl 22:08

Glenn Møller-Holst

Re: Re: Re: Re: Re: Fotosyntese? [til dels]

Glenn

Ordet syntese har altså en meget lang historie med betydningen "at sætte simplere ting sammen til et mere komplekst slutprodukt".
...
jeg synes vi skal reservere ordet 'syntese' til den brug ordbogen giver og f.eks. bruge ordene 'Fotokatalystisk spaltning' (som wikipedia selv bruger) for at beskrive hvad der foregår: H2 er altså et simplere molekyle end H2O og kan derfor ikke med nogen rimelighed beskrives som en syntese fra H20. At spaltningen af vand til brint er en del-process i den biologiske fotosyntese, gør det ikke til fotosyntese - eller syntese - i sig selv.
....
Venlig hilsen

Claus

Hej Claus

Vandet spaltes rigtignok i hydrogenatomer (og oxygenatomer), men hvis to hydrogenatomer (og for den sags skyld to oxygenatomer) sættes sammen, er der tale om en molekylesyntese med resultatet hydrogenmolekyler H2 (hhv. oxygenmolekyler O2).

mvh

Glenn


14. apr 2009 kl 23:21

Claus Vind

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fotosyntese? [til dels]

Glenn,

Jeg tror ikke vi bliver enige.

Venlig hilsen

Claus


14. apr 2009 kl 23:51

Jesper Pedersen

Re: Re: Re: Ilt og vand

Claus reactionen balancerer fint støkiometrisk, men det er ikke en elementar reaction. Altså den vil ikke foregå. Det er meget muligt at det vil være sådan den overordnede støkiometri er men så er der en del skridt ind imellem som du let og behændigt springer over.


15. apr 2009 kl 00:51

Claus Vind

Re: Re: Re: Re: Ilt og vand

Det var jeg nu godt klar over, brintoverilte er jo ganske stabil i sig selv ( Under 2.verdenskrig brugte Tyskland brintoverilte som drivmiddel i både pumper til V2eren og til eksperimentelle ubåde o.a., i alle tilfælde med en eller anden form for katalysator ).

Artiklen omtaler forskellige katalysatorer af både metallisk og organisk art.

Venlig hilsen

Claus




15. okt 2011 kl 07:14

avatar

johannes bremer

Katalysator til brintfremstilling

Fra opdagelse af katalysator til realisation af drøm om et brintsamfund formodes at være et pænt stykke vej, hvorfor et par spørgsmål melder sig:
1)Kan der opsættes en tidshorisont for solbaseret brintfremstilling?
2)Hvilke videre planer har Weizmann instituttet for udarbejdelse af prototype?
3)Kommer vi til at ”dyrke brint”, som vi dyrker gulerødder?

V.h. johannes


15. okt 2011 kl 12:37

avatar

Benny Allan Andersen

Re: Fotosyntese? [til dels]

Iøvrigt har min udgave af Oxford English Dictionary samme definition som Nudansk Ordbog,

Webster's Encyclopedic Unabridges Dictionary of the English language says: Sybthesis:
"1. The combining of the constituent elements of separate material or abstract entities into a single or unified entity."

men også:

"3. Chem. the forming and building of a more complex substance or compound from elements or compounds."

Og så er vi næsten lige vidt.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.