/transport

Segway-bil til bykørsel er på vej

Kriseramte General Motors har brugt 18 måneder sammen med Segway på at udvikle en elbil kaldet Puma med en aksel. Bilen skal selv navigere og har plads til to voksne.

Af Kent Krøyer, onsdag 08. apr 2009 kl. 07:31

En halv el-bil til en fjerdedel af prisen er tilsyneladende, hvad kriseramte General Motors har arbejdet på i de seneste 18 måneder sammen med innovationsfirmaet Segway.

Hastigheden bliver maksimalt 56 kilometer i timen og rækkevidden på en opladning bliver 56 kilometer.

Køretøjet hedder foreløbig P.U.M.A. (Personal Urban Mobility & Accessibility) og er et nyt og helt anderledes el-køretøj til brug i byer. Det har plads til to mennesker og kører på to hjul, men ikke som en motorcykel - chauffør og passager sidder ved siden af hinanden, og de to hjul sidder i siderne. Der er dog et par små støttehjul for og bag, til når bilen skal parkeres eller håndteres.

De to firmaer bidrager hver med sine ekspertiser. Segway med den selvbalancerende elektronikstyring, med smart batteriteknologi, -opladningsaggregat og -styring samt elektronisk instrumentpanel.

General Motors leverer på sin side et trådløst, mesh-agtigt netværk, som autonomt holder forbindelse med andre, lignende køretøjer. Det trådløse netværk skal også både ruteplanlægge og navigere i forening med en GPS-enhed og samtidig fungere som anti-kollisions automatik, der sagtner farten eller undviger, når andre køretøjer eller personer kommer for tæt på i kørselsretningen.

Desuden skal netværket fungere som et socialt netværk for passagererne, som jo ikke får meget besvær med kørslen, når automatikken tager over. Det sociale netværk betyder, at de skal kunne kommunikere med andre køretøjers passagerer.

Hensigten er, at køretøjets fart og opladningstilstand skal vises på en håndholdt, trådløs pda-lignende skærm, som også skal forbinde de kørende med andre trafikanter i nærheden, så de kan snakke eller skrive sammen.



08. apr 2009 kl 08:12

Klaus Roed

Håber pda'en kan slukkes


Hensigten er, at køretøjets fart og opladningstilstand skal vises på en håndholdt, trådløs pda-lignende skærm, som også skal forbinde de kørende med andre trafikanter i nærheden, så de kan snakke eller skrive sammen.

Jeg er ikke helt overbevist om at jeg syntes det er en fancy facilitet. At ens medtrafikanter får et medie til at give en fingeren eller skrive de ukvemsord som mange råber i deres egen kabine, virker ikke ret tiltrækkende.
Ellers en sød sag til bykørsel.


08. apr 2009 kl 08:46

Steen Hansen

Segway bil

Hvis man ser bort fra den tekniske del af produktet, får man en "bil", som vel performancemæssigt, ikke er meget bedre end en indisk Reva, set til ca 45000kr i England. Ikke at Reva'en er specielt smart, men den er dog helt lukket for regnen og kan vel også tage lidt mere bagage.

Det er så fornuften, som taler.


08. apr 2009 kl 09:06

Claus Vind

2 wheels bad, 3 wheels good.....

De to hjul er vel lidt af en gimmick? Men man kommer til at tænke på fordums kabinescootere (BMW Isetta, Heinkel, Messerschmitt - nej, ingen F-W!).

Måske man skulle genoplive det koncept? Mindre end SMART og sikkert billigere.

Hvis en Formel-1 racers kabine kan gøres sikker, kan en kabinescooter vel også være det. Investeringsmæssigt er det lige før DK kunne være med.

Venlig hilsen

Claus


08. apr 2009 kl 09:09

avatar

Michael Deichmann

Er det det vi står og mangler "på den korte bane"?

GM er lige nu på gravens rand og må gå i fast pendulfart tiggergang til den amerikanske regering og bede om penge.
Er det i den situation projekter som dette der skal redde GM? Eller er der nogen der stadig leger videre?
Dette er jo et marginalprodukt, som nok ville kunne få en mindre udbredelse til intern transport imellem en virksomheds forskellige adresser i indre by.
Jo - jeg har da en vis forkærlighed for "das Auto" altså VW. Jeg er ikke i tvivl om at de også pusler med noget med el, men her og nu vælter det frem med nye modeller, som faktisk i vid udstrækning bygger på arven fra Lupo 3L. Seneste er en SEAT Ibiza, som vel ikke regnes for en miniputbil, som nominelt går 27 km/l. Jeg har også set rygter om en Polo med 30 km/l men har ikke kunnet finde noget på VW's wensider om dette.
El biler er givet vejen frem på den mellemlange bane, men selv om vi har teknikken er der stadig en vis opgave med at tilpasse den eksisterende el-infrastruktur til el-biler (det er nok mere end bare at sætte en stikkontakt op i carporten) - især hvis bilerne også skal indgå i et beredskab for vindstille som nogen har været inde på.
Imens kommer VW med biler, som præsterer forbugstal i tyverne/l også for de større modeller. De kommer til at være transition modellerne før hybrid og ren el tager over.
Hvorfor ser GM ikke på det? Var det bl.a. ikke det Opel skulle kunne give dem? Chrysler får jo nu nogle platforme fra Fiat?


08. apr 2009 kl 10:55

avatar

Christian Vorm

Hvordan:

Hvordan ville sådan en lille sag klare en katastrofeopbremsning? Den må jo nødvendigvis skulle skubbe hjulene helt foran sig for at kunne lave noget der ligner hurtig nedbremsning.

Og hvordan ville den reagere på et kraftigt vindstød kommende bagfra ved topfart? Nok vil det være dumt at tage den ud at køre i stormvejr, men en normal-størrelse bil der overhaler med 80-90 km/t må kunne udgøre samme fare...


08. apr 2009 kl 10:57

avatar

Jon Bendtsen

Re: 2 wheels bad, 3 wheels good.....

De to hjul er vel lidt af en gimmick? Men man kommer til at tænke på fordums kabinescootere (BMW Isetta, Heinkel, Messerschmitt - nej, ingen F-W!).

Måske man skulle genoplive det koncept? Mindre end SMART og sikkert billigere.

Lille bitte bil? Se lige
http://www.youtube.com/watch?v...XYdo

Det forekommer mig iøvrigt tåbeligt at sætte de 2 personer ved siden af hinanden i det at forsiden så bliver størrer og dermed størrer luftmodstand. Efter hinanden må være bedre.


08. apr 2009 kl 11:18

Claus Vind

Re: Re: 2 wheels bad, 3 wheels good.....

Tak, sjov - og meget engelsk i design.

BMW Isettaen, den stod ved siden af, er lidt mindre 'nørdet', til bykørsel tror jeg ikke side-by-side vs for-og-bag betyder så meget - og så er der lige det sociale aspekt.

(for-og-bag - med føreren bagest ! - kunne måske give mening sikkerhedsmæssigt, i de (mange) tilfælde der kun er een person i bilen bliver der plads til lidt mere deformation.).

jeg har engang set en helkapslet motorcykel, som ved lave hastigheder og opbremsning foldede et par støttehjul ud. Den var dæleme hurtig - og sej at se på (tænk projektil) - sikkert dødsensfarlig (og krævede MC kort).

Venlig hilsen

Claus


08. apr 2009 kl 13:50

Jan hervig nielsen

Prisen bliver (for) høj

Hej.

Ifølge artiklen kan fartøjet køre 56 km i timen. Det er lidt hurtigere end store knallerter, der kan køre 45 km/timen. Så man kan sammenligne de 2 typer fartøjer. Umiddelbart ser fartøjet ud til at være mere sikkert end en stor knallert.

Men hvis man sammenligner med en bil, er sikkerheden vel totalt manglende på dette fartøj.

Jeg har beskæftiget mig med små 1- og 2-personers fartøjer. Jeg tror derfor, at dette fartøj bliver langt, langt dyrere end en stor knallert. Jeg tror, at fartøjet får svært ved at slå igennem.

Venlig hilsen
Jan Hervig Nielsen
Ideudvikler
Projekt Trafiksikkerhed
(og Projekt Smørhul)


08. apr 2009 kl 16:36

Bjarke Mønnike


14. apr 2009 kl 11:47

Jens Christensen

Hvor er formålet?

Som tekniker er det fascinerende at se, hvad der er muligt. Som praktiker forundres jeg over køretøjets uanvendelighed - en kæmpe omvej for et sølle resultat.

En Segway styres mig bekendt ved at man læner sig frem og tilbage for at regulere hastigheden. Det skal sikkert blive morsomt med en urolig passager i tæt trafik.

Hvorfor skal der bruges energi og ressourcer på gyroer og styringer, når man bare kan sætte et tredie hjul på, f.eks. bagude? Det vil også gøre køretøjet væsentligt mindre følsomt overfor ujævnheder i vejene. Med kun én aksel kommer man helt sikkert på en del luftture i kabinen, hvis man vil køre i en gennemsnitlig dansk by.

Det virker mere nærliggende med en overdækket el-knallert, evt. med 3 hjul. De findes allerede og koster en brøkdel.


14. apr 2009 kl 12:41

avatar

Jon Bendtsen

Re: Hvor er formålet?

Det virker mere nærliggende med en overdækket el-knallert, evt. med 3 hjul. De findes allerede og koster en brøkdel.

Er du sikker på at de koster en brøkdel? Jo, sikkert, for 4/2 er også en brøk. Men altså, en overdækket 3-hjulet el-cykel/eu-knallert koster mange tusinde kroner.

http://www.aerorider.dk/


14. apr 2009 kl 13:27

Bjørn Donnis

Imponerende præcision

...at tophastigheden er netop 56 km/t og rækkevidde 56 km - ikke 55 eller 57 - men 56 - måske endda 56,0?

Eller er det bare 35 miles?
eller måske 35 miles ­± 10 miles.


14. apr 2009 kl 14:17

Jan hervig nielsen

Pris

Hej.

3-hjulede knallerter/fartøjer med eller uden kabine er også dyre.

Vh Jan, Projekt T of S


20. apr 2009 kl 11:30

avatar

Thomas Scherrer

segway bliv ved din last.

det som segway kan er unikt og genialt,
lille og kompakt men stærk og solid, kan dreje rundt om sig selv og komme frem hurtigt og let hvor andre fartøjer ville give op, godt nok et prisen på en normal segway totalt ude i hampen, og man burte stoppe her, denne nye lukkede segway er gak i mine øjne :-) har i prøvet en segway ? jeg har !
både den originale med den smalle hjul og den fede offroader med de store brede hjul, de er desværre ikke helt lovligt at bruge på normale veje vel ?
men oplagte at bruge inden for i store firmaer eller hospitaler osv.
det handler om at udnytte de features som gør den normale segway smart og genial og ikke prøve at blande sig i segmenter hvor andre allerede har vundet på performance vs pris for længe siden.


20. apr 2009 kl 11:55

Bjarke Mønnike

Re: segway bliv ved din last.

Jeg er enig
Der findes mange forskellige transportmidler og lige som værktøj fremstillet til en specielopgave virker best til det formål det er fremstillet til, så gælder det samme for transportmidler.

Jeg har lejet et sådant apparat i Rom i en halvtimes tid og ja det er absolut en morsom tingest, men som jeg ser det ikke egnet til universiel transport

På offentlig vej finder jeg en cykel og en knallert som en bedre løsning.

I en lufthavn og i indendørs centre som intern transport af personale ville den da være et tilbud. men som tosædet ville en almindelig golfvogn gøre bedre fyldest.

Jeg har den indstilling at fordi noget kan lade sig gøre er nu også værd , at oveveje om det også er den rette måde at komplicere tilværelsen på.

Man skal trække en skarp linie mellem det man har brug for og legetøj.

Og Segway er en teknologisk måde at komplicere
transport med uden at transporten dermed bliver lettere.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.