/energi

FN's klimaeksperter skal fremtidssikre Femernforbindelsen

En perlerække af verdens førende klimaeksperter kommer til København for at rådgive folkene bag Femern-forbindelsen. Målet er at sikre forbindelsen mod klimaforandingerne over de næste 150 år.

Af Erik Holm, fredag 03. apr 2009 kl. 08:03

Til maj kommer ti af FN's førende Østersø-eksperter og medlemmer af klimapanelet IPCC til København for at hjælpe Femern Bælt med at sikre broforbindelsen mod de mere ekstreme vejrtyper, der kan blive en konsekvens af klimaforandringer i broens levetid.

Den dansk-tyske projektgruppe bag broforbindelsen ønsker viden om, hvilke konkrete klimaforandringer man kan forvente i regionen – og som man bør tage højde for, når man designer forbindelsen.

»Det bliver en form for klimakonference, målrettet mod at give os de bedste råd til, hvilke klimascenarier vi skal tage højde for i forbindelse med byggeriet af Femernforbindelsen,« siger Anders Jensen, der er miljøchef i Femern Bælt.

Helt konkret efterspørger miljøfolkene opdaterede informationer om, hvad en eventuel broforbindelse skal kunne modstå som forhøjede vandstande og voldsommere storme i de kommende 100-150 år, der er den forventede levetid for Femern-projektet.

Forhøj digerne
»Vi skal diskutere den nyeste viden inden for blandt andet ekstreme vejrforhold. Modsat Storebæltsbroen og Øresundsbroen vil Femernforbindelsen ligge nord-syd, og da der i gennemsnit er vestenvind 300 dage om året i området, kan det give mange dage med lukket bro, hvis ikke man tænker worst case ind allerede nu,« siger forskningschef i Danmarks Klimacenter ved DMI, Jens Hesselbjerg Christensen, der er medarrangør af konferencen sammen med Risøs Niels-Erik Clausen.Det kan også være en god idé at forhøje digerne omkring tilkørselsramperne, påpeger han som et andet eksempel.

»Det duer jo ikke, at motorvejen står under vand om 100 år, fordi der er forhøjet vandstand. Det er den slags scenarier, vi skal prøve at kigge frem mod, og der har vi brug for den bedst mulige ekspertise på området,« fortæller Jens Hesselbjerg Christensen.

Den seneste rapport fra IPCC er et par år gammel, og det varer mindst tre år, før der kommer en ny. Men det kan de ikke vente på hos Femern Bælt, og derfor har man inviteret FN-eksperterne, fortæller miljøchefen.

»Konferencen giver os fred og ro til at diskutere klimaspørgsmålene med de fremmeste eksperter,« siger Anders Jensen.

De ti eksperter kommer fra Tyskland, Sverige og England og skal drøfte problemerne med brodesignere, meteorologer og miljøkonsulenter fra Femern Bælt, Deutcher Wetterdienst samt DMI.

I alt 30-40 mand forventes at deltage i konferencen.



03. apr 2009 kl 11:06

avatar

Jon Bendtsen

Det nemmeste ville vel være en tunnel?

Den nemmeste metode til at sikre forbindelsen imod storm er vel at lave en tunnel?

Jo, den kan så oversvømmes, men så hæv indgangen en lille smule, eller endnu bedre, lav en hævning lige efter indkørslen således at luften i tunnellen laver en luftlås, en slags omvendt vandlås fra et toilet?


04. apr 2009 kl 11:47

Benny Olsen

Re: Det nemmeste ville vel være en tunnel?

lav en hævning lige efter indkørslen således at luften i tunnellen laver en luftlås, en slags omvendt vandlås fra et toilet?

øhh, vand er tungere end luft, og hvis en tunnelende er spærret så kommer trafikken jo ikke igennem alligevel.

Du kunne også forestille dig at du sad i et højhastighedstog med 320 kilometer i timen gennem et vandlås dessign, husk bræk-posen!


04. apr 2009 kl 11:52

avatar

Jon Bendtsen

Re: Re: Det nemmeste ville vel være en tunnel?

lav en hævning lige efter indkørslen således at luften i tunnellen laver en luftlås, en slags omvendt vandlås fra et toilet?

øhh, vand er tungere end luft, og hvis en tunnelende er spærret så kommer trafikken jo ikke igennem alligevel.

Du kunne også forestille dig at du sad i et højhastighedstog med 320 kilometer i timen gennem et vandlås dessign, husk bræk-posen!

haha, nej, det var selvfølgelig ikke det jeg ville opnå. Det jeg ville opnå var at undgå at hele tunellen bliver fyldt med vand hvis der sker en oversvømmelse. For hvis den laveste del af en tilkørselsrampe til en bro bliver oversvømmet, så bliver den nok også lukket alligevel.


21. maj 2009 kl 12:15

avatar

Bo Jensen

idiotien skal naturligvis fremtidssikres

Tag følgende udtalelse fra artiklen:

»Det duer jo ikke, at motorvejen står under vand om 100 år, fordi der er forhøjet vandstand. Det er den slags scenarier, vi skal prøve at kigge frem mod, og der har vi brug for den bedst mulige ekspertise på området,« fortæller Jens Hesselbjerg Christensen.

Vi lader den lige stå et øjeblik! Og håber så på, at mindst ét tænkende væsen nord for Sydpolen er i stand til se den skrigende modsigelse. (At ovenstående ingeniør-freaks tosser derudaf i teknikaliteter, er man desværre vant til)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk