/byggeri

Kvæstede kræver erstatning efter ny forklaring på brokollaps i USA

Ingeniørfirma risikerer nu stor erstatningssag efter nye oplysninger er kommet frem ved den ulykke i Minnesota i USA i 2007, hvor en motorvejsbro styrtede sammen og kostede 13 livet og kvæstede 145.

Af Birgitte Marfelt, mandag 30. mar 2009 kl. 13:52

Det var ikke underdimensionerede stålplader, der fik en motorvejsbro i Minnesota til at styrte sammen i august 2007. Det hævder en helt ny undersøgelse, foretaget af det rådgivende ingeniørfirma Thornton Tomasetti, på vegne af ofrene for ulykken.

Mistanken om, at broens knudeplader var underdimensionerede, opstod ellers hurtigt efter ulykken, der dræbte 13 og kvæstede 145, da gitterbroen over Mississippi-floden styrtede sammen og faldt ned i den fem meter dybe flod.

Knudeplader er de kvadratiske stålplader, der holder broens gitterelementer sammen. Og for et halvt år siden konkluderede de amerikanske havarimyndigheder, The National Transportation Safety Board, at ulykken skyldtes totalt underdimensionerede samleplader.

Broens hundreder af stålsamlepladerne skulle have været dobbelt så tykke, konkluderede NTSB’s havarirapport.

Vandret bjælke udløste ulykken
Men nu har eksperter fra det USA-baserede rådgivende ingeniørfirma Thornton Tomasetti, ifølge New Civil Engineer, fundet ud af, at det ikke var svækkede samleplader, men fejl i en vandret bjælke, der udløste ulykken.

Undersøgelsen er foretaget på vegne af de skadelidtes advokatfirma Robins, Kaplan, Miller & Ciresi, og her siger advokat Chris Messerly:

»Vi går efter erstatning til vores klienter fra det ingeniørfirma, URS, som staten hyrede før kollapset til at undersøge, at broen var sikker. De vidste, at rullelejerne var rustet fast. Det står i deres rapport. De vidste, at nogle af de ½ tommers vinkelplader var bøjede, for vi har billeder, som URS har taget. De vidste, at brodesignet var forældet,« siger Messerly og opruller den årsagssammenhæng, der førte til motorvejsbroens kollaps ifølge den nye undersøgelse:

»For det første var rullelejerne, som under store temperaturudsving tillader broen at udvide og trække sig sammen i pillerne, rustet fast. Det betød, at gitterstængerne var under enormt pres, og det fik stålpladerne til at give efter,« siger Chris Messerly.

»Desuden valgte entreprenørfirmaet, der arbejdede på broen, at bunke ekstremt tunge byggematerialer op på broen. Oven i købet fik heden på ulykkesdagen broen til at udvide sig. Alt sammen førte til den mest omfattende, menneskeskabte katastrofe i statens historie,« konkluderer Messerly.



30. mar 2009 kl 20:40

avatar

Bent Christensen

Video: Minneapolis bro-kollaps (3/8 2007)

Det er utroligt hvad man bliver påduttet i disse spalter, det i dag udsendte om bro-kollaps, er 13 mennesker blevet dræbt, så forsøger man at se den annoncerede video, som ikke eksisterer (trukket tilbage) der står så at 7 mennesker er dræbt?

Det er min mening at Birgitte Marfelt burde kontrollerer hele artiklens indhold inden den lægges ud på nettet, ellers er det mere vildledende end oplysende!


31. mar 2009 kl 08:52

Jørgen Pedersen

13 rigtige

Rolig nu.

Allerede i linket står der "... og dræber mindst syv". Åbner man artiklen er man her nået til ni dræbte, og foretager man en simpel googling kan man f.eks. - blandt mange andre - læse en artikel i Wilson Quarterly, som starter "The deaths of 13 people in last summer’s dramatic collapse of the I-35W bridge in Minneapolis..." - det sker jo desværre at sårede ikke klarer skærene.

Se http://www.wilsoncenter.org/in...7294

Så før mavesyren bobler over skulle du måske tage din egen medicin og kontrollere fakta ;)

Mvh Jørgen


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.