/elektronik

Rod i teknologiske standarder gør livet surt for landmænd

Manglende systemintegration belaster landbruget i unødig grad, hævder teknologirådgiver, som skæver til finanssektoren og militæret.

Af Mie Stage, søndag 29. mar 2009 kl. 08:00

Det er ikke ualmindeligt, at en landmand må have op til seks terminaler i traktoren for at holde styr på alle sine landbrugsredskaber med indlejret elektronik. Og det er noget rod, påpeger centerchef i Agrotech Esben Wolf, som rådgiver teknologivirksomheder i at lave de mest optimale løsninger til landbruget.

Det drejer sig om maskiner, der automatisk kan fodre svinene, malke køerne, sprøjte markerne og ventilere staldene.

»Landbrugssektorens største problem på it- og elektronikområdet er manglen på systemintegration. Det er et problem i mange brancher, men jeg ser det især i landbruget. Vi plejer at sige, at landmanden snart skal have flere lommer i overallen for at få plads til alle sine PDA'er,« siger han:

»Landmænd i dag har mange systemer og apparater, som ikke kan tale med hinanden, og det er ikke smart. Der findes nogle standarder, men de bliver ikke nødvendigvis brugt. Derfor kigger vi på, hvad man gør i finanssektoren og i militæret, hvor der er gjort samme erfaringer tidligere,« siger Esben Wolf, som bl.a. samarbejder med århusianske Systematic Software Engineering, der leverer it til militæret.

Alt skal tastes ind manuelt
Nis Kloppenborg Skau er landmand i Vojens og har selv installeret systemer, der kan dataudveksle mellem hans fire gårde, men der er lang vej igen, før han kan få det optimale ud af sine investeringer, siger han.

»Selv om producenterne af systemer er dygtige, så mister man jo en del værdi, når man manuelt skal taste alt ind. Jeg har seks forskellige ventilationssystemer, som ikke passer sammen,« siger Nis Kloppenborg Skau, som føler sig fanget i producenternes greb.

»Næste gang, jeg skal bygge en stald, er jeg nødt til at bruge samme firma til det hele, hvis jeg vil have pc-overvågning. Det ville betyde meget for mit landbrug, hvis jeg kunne få mere gavn af mobiltelefonen og computeren. Jeg har ikke, som så mange andre, investeret i en GPS til traktoren endnu, for hvis den alligevel ikke kan kobles på pc'en, går det ud over anvendeligheden for mig,« siger han.

Produktchef Kim Jensen Møller fra teknikleverandøren Skov A/S, siger, at Skov bejler til nogle af de større producenter for at få fælles fodslag.

»Mig bekendt er vi de eneste i Danmark, der overholder ISO-standarden på området, og så er det rigtigt, at man skal have udstyr fra Skov for at tingene passer sammen. Men vi er gået i gang med blandt andet at designe nogle protokoller til alarmer, så vi kan modtage alarmer fra andres systemer,« siger han.



29. mar 2009 kl 12:00

Jesper Kongaa

Anvend allerede definerede standarder

Uden den store kendskab til de teknologier der anvendes i landbruget, men med en formodning om at det drejer sig om ganske almindelig I/O og dataudveksling, så ville jeg foreslå at der blev kigget på OPC Foundation (OPCServer/Client) og/eller MTConnect. Og så kunne landbrugets organisationer, hvis ovenstående kan anvendes, fælles stille krav til leverandørene om at levere udstyr med mulighed for f.eks. at koble en OPC Server på. Det giver også den fordel at landmanden selv kan bestemme hvem der skal lave integrationen og dermed opnå større uafhængighed.


29. mar 2009 kl 16:27

avatar

Lars Althof

Re: Anvend allerede definerede standarder

Der findes allerede en standard: ISO11783, populært kaldet ISOBus

Den bygger på den amerikanske SAE J1939 standard, og er faktisk ved at blive mere populær blandt de store maskinbyggere.

Den tager sig kun af kommunikationen mellem traktoren og arbejdsredskabet, men der kan den så også erstatte de 6 terminaler med en enkelt virtuel terminal.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.