JOBFINDER
- Sanaartornermik Ilinniarfik
Undervisere søges til Teknisk Gymnasium i Grønland - Ingeniørhøjskolen i Århus
Studieleder til bygningsingeniøruddannelserne - Ingeniørhøjskolen i Århus
Associate Professor in Biomedical Electronics - Ingeniørhøjskolen i Århus
Underviser til bærende konstruktioner
- Nyhedsbrev
- Tilmeld dig og vind en Nintendo Wii.
Hvad mener du?
Human Right Watch: Fosforgranater dræbte civile i Gaza by
Israels hær kendte til de fatale følger, det giver at affyre granater med hvid fosfor direkte mod civilbefolkning, som det skete i Gaza by, viser ny rapport fra Human Right Watch.
En frisk rapport fra menneskerettigheds-organisationen Human Rights Watch, HRW, dokumenterer, at civilbefolkningen i Gaza by ulovligt er blevet beskudt med granater med hvid fosfor.
Israelske tropper skød hyppigt hvid fosfor i 155 millimeter granater ind i tæt befolkede områder. Hver granat spredte 116 brændende filtkiler, der var gennemvædet med hvid fosfor, i en radius på op til 125 meter fra sprængningspunktet.
Hvid fosfor tænder og brænder ved kontakt med ilt og fortsætter med at brænde ved op til 816 grader celcius, indtil der ikke er mere tilbage, eller iltforsyningen stopper.
Den 71 sider lange rapport “Rain of Fire: Israel's Unlawful Use of White Phosphorus in Gaza” leverer vidneudsagn om de ødelæggende effekter, som granater med hvid fosfor har påført civile og civil ejendom i Gaza.
Menneskerettigheds-organisationens researchere i Gaza fandt umiddelbart efter beskydningen brugte granathylstre, indsatser og adskillige afbrændte projektiler, der indeholdt spor af hvid fosfor, i tæt befolkede gader, beboelsestage, samt ved et marked, et nødhjælpslager, et hospital og en FN-drevet skole.
Rapporten indeholder også fotos, satellitobservationer og dokumenter fra den israelske hær og regering.
Alle de fosforgranater, HRW fandt, var fremstillet i USA i 1989 af Thiokol Aerospace, som dengang drev Louisianas militære ammunitionsfabrik.
Ifølge det amerikanske forsvars våben- og ammunitiosoversigt er granater med hvid fosfor designet til at skabe et røgslør for af beskytte landbaserede tropper. Det er brandvåben, der skal skydes op i luften og udvikle røgen, mens det brænder op på vej mod jorden. Efter fem til 15 minutter opløses røgen.
Men hvis det bliver skudt direkte mod mennesker, er resultatet dybe brandsår, fordi brændende fosfor ikke kan slukkes. Og ved inhalation ætses lungerne.
Det er ikke nogen nyhed for den israelske hær, for HRM’s rapport dokumenterer også, at militæret var i besiddelse af en medicinsk rapport, udarbejdet for Israels regering.
Forbrændinger kan få fatale følger
Regeringsrapporten skriver, at hvid fosfor ”kan forårsage alvorlige skader og død, når det kommer i kontakt med hud, inhaleres eller sluges”. Og at forbrændinger på mindre end 10 procent af kroppen kan få fatale følger på grund af skader på lever, nyrer og hjerte. Infektioner er udbredte, og når kemikaliet optages i kroppen er resultatet alvorlige skader eller død.
Men granater med hvid fosfor blev anvendt flere steder, hvor israelske soldater overhovedet ikke var i nærheden og dermed ikke skulle beskyttes af et røgslør, under den 22 dage lange krig i januar, siger Fred Abrahams, der er seniorresearcher ved Human Rights Watch og medforfatter til rapporten.
»I Gaza anvendte Israels militær ikke kun hvid fosfor som røgslør for tropper i åbne områder,« fortæller han, og fortsætter:
»Militæret skød igen og igen hvid fosfor ind over tæt befolkede områder, også når der ikke var tropper i området, og hvor mindre farlige røggranater var til rådighed. Resultatet er helt unødvendige lidelser og dødsfald blandt civile.«
Bombning af civile ulovlig
Vilkårlig bombning af civile er ifølge internationale krigskonventioner ulovlig, og Israels regering benægtede da også i første omgang, at der var affyret granater med hvid fosfor mod bymæssig bebyggelse. Efter den første benægtelse i januar har Israels forsvar siden selv indledt en intern undersøgelse af forkert anvendelse af hvid fosfor.
Tidligere undersøgelser, som Israels forsvar har gennemført af sig selv, overbeviser imidlertid ikke Fred Abrahams om, at denne undersøgelse vil blive hverken grundig eller upartisk:
»Derfor er en international undersøgelse af de alvorlige krigsforbrydelser påkrævet.«
Granaten består af to komponenter, affyringsenheden og selve projektilet, som består af fosforgennemvædede filtkiler, der, anvendt efter reglerne, falder til jorden i et eliptisk mønster og udsender en tyk røg.
Rapporten dokumenterer også et mønster for, hvornår hvid fosfor er blevet brugt i Gaza, hvilket ifølge organisationen er ensbetydende med, at den brug af hvid fosfor har været godkendt højere oppe i systemet.
- Eksterne links
- Læs hele rapporten
- Se oversigt over våben og ammunition
- Emner
- Militærteknologi, Sundhedsskadelige stoffer
|
Jeg troede at fosforgranater kun blev fremstillet og brugt under de sidste to verdenskrige... er vi på vej op i træerne igen ??
Det er yderst effektivt og fuldt ud lovligt at anvende, hvis man ellers overholder reglerne. Det danske forsvar anvender også hvid fosfor, lige som alle andre hære i verden.
Og havde Hamas muligheden, så regnede det med hvid fosfor ned over Israel.
Efter den første benægtelse i januar har Israels forsvar siden selv indledt en intern undersøgelse af forkert anvendelse af hvid fosfor.
Det her sgu ikke til forsvarsbrug, det er klart til angreb.
Når fosfor brænder dannes der forforpentoxid, som er stærk vandsugende. Med luftens fugtighed dannes der en kraftig hvid røg, som består af fine forforsyredråber. Klart kedelig at indånde.
Og fremrykkende tropper skal derfor bære gasmaske. Det slags våben kan man ikke tillade sig at bruge i nærheden af civile, det er terror.
Man må da have udviklet andre røgbomber til militært brug.
Brændende forfor er ret slemt at få på huden - som skrevet står, giver det væmmelige sår, som har svært ved at læges. Jeg har selv prøvet det på hånden (ved et experiment, hvor reaktion løb løbsk inde i stinkskabet, mens min hånd lige var der inde). Man kunne slukke ilden ved at stikke hånden ned i isvand, men der kom ild igen når man tog den op.
- Søren
Det her sgu ikke til forsvarsbrug, det er klart til angreb.
Det er meget lidt praktisk anvendeligt til angreb og bruges hovedsageligt defensivt, ved f.eks. tilbagetrækning og for at skjule troppebevægelser, vel at mærke ikke troppebevægelser igennem røgen.
Men det er noget djævelskab og det giver naturligvis sig selv, at man skal undgå at anvender det hvor der er civile.
Jeg troede at fosforgranater kun blev fremstillet og brugt under de sidste to verdenskrige... er vi på vej op i træerne igen ??
Fosforgranater bruges for det meste til at sætte ild til køretøjer der skal forlades, så de ikke falder i fjendens hænder. En fosforgranat i en Jeep eller PMV brænder alt indeni den og sikrer fjenden ikke kan bruge den mod en selv.
Så vist jeg ved må de ikke bruges mod mennesker under nogen omstændigheder hvor krigens love stadig gælder, men kan være jeg tager fejl og det måske er tilladt at bruge mod uniformerede soldater i beskyttede stillinger (til at fjerne folk fra bunkers fx) - Men tror det ikke.
En anden (og mindre hyppig) brug af dem er for at lægge et næsten øjeblikkeligt og kraftig røgslør. Røgen er dog ikke helt sund hvis den indåndes i store mængder mener jeg. Så for det meste lægges røgsløret for at ku trække sig tilbage i dækning af det og ikke til angreb (da man ikke gider løbe igennem det).
- Dan
Jeg er informeret om (men har ingen data at henvise til) at røgen fra fosforgranater er irriterende men ikke permanent skadende når det kommer i kontakt med lungevæv. Det skulle også være muligt at rykke frem til angreb gennem en sky af fosfor-røg uden at lide så megen overlast at man bliver ukampdygtig, selv uden brug af RNBC-maske.
Alternativet til fosfor er Hexit (en eller anden zink-chlor forbindelse) der ikke brænder på samme måde når man lægger det ud, og derfor ikke skader civil-befolkningen. Hexit er dog heller ikke helt uskadeligt, og vi mistede for nogle år siden en 2-3 soldater til det under en øvelse - der var lagt røgslør ud, og soldaterne skulle kravle gennem et rør (Tyrens Røvhul). Grundet røgsløret kunne en soldat ikke finde vej ud, og trak i panik sin maske af, hvorefter han omkom (ditto en sergent der kravlede ind for at redde soldaten, og tilsyneladende glemte alt om gas-faren.)
Just in på ing.dk, Hamas har skudt 9000 qassam raketter mod Israel siden 2001.... Er det blevet til en menneskerettighedsside?
Men granater med hvid fosfor blev anvendt flere steder, hvor israelske soldater overhovedet ikke var i nærheden og dermed ikke skulle beskyttes af et røgslør
Nu er der jo ingen love eller andet, der kræver et røgslør skal dække faktiske troppebevægelser - det er både tilladt og fornuftigt, at lægge indtil flere røgslør sådan fjenden ikke ved at erkende ét røgslør kan fastslå ens retning.
Det mest højreorienterede parti man skadesløst kan være medlem af, er det radikale venstre.
Hvis historien er sand, på hvilket jeg tvivler en del på, med tanke på den effektive palæstinensiske propaganda, så er der nogen der har glemt at tænke sig om i Israel.
Det plejer ikke at være tilfældet og set i lyset af hvorledes den palæstinensiske uskyldsrene fremfærd ikke kan bringes til ophør, kunne det tænkes af en eller anden israeler, som har mistet sin familie på grund af af de venlige Kassamraketter, fandt at det var på tide at gengælde den palæstinensiske venlighed :-(
Og iøvrigt undrer det også mig at en artikel af det tilsnit bringes her.
For det skulle da ikke være således.....----!
Man merkt der absicht und wird verstimmt
Nu er der jo ingen love eller andet, der kræver et røgslør skal dække faktiske troppebevægelser - det er både tilladt og fornuftigt, at lægge indtil flere røgslør sådan fjenden ikke ved at erkende ét røgslør kan fastslå ens retning.
Men man skulle sat'me være et skarn hvis man brugte fosforgranater til at ligge rus-de-guerre røgslør i et civilt område. Ikke *helt* lige så stort et skarn som hvis man bevidst brugte brændvåben med civile, men alligevel et rimeligt stort skarn.
Hvorfor? Røggasserne virker irriterende, ikke dræbende.Hvis det var i svar til mig, så vil jeg påpege at der er forskel på slimhindeirriterende gasser og brændende metal på huden.
Brændende forfor er ret slemt at få på huden - som skrevet står, giver det væmmelige sår, som har svært ved at læges.
Det er også meningen. Røgslør min bare... Det er vist bare et, ja røgslør, amerikansk militær lægger ud der.
Man laver fosfor artilleri granater med adsikillige km rækkevidde som ser sådan her ud når de slår ned:
http://www.qema.com/vietnam/wp....jpg
Hvorfor mon det skal spredes i klumper som man ser?
Bruger man ikke normalt røgslør tæt på sig selv?
Jeg er sådan set ret afklaret med at man forsøger at skade hinanden i krig, men jeg provokeres af sådan nogle røverhistorier.
Bruger man ikke normalt røgslør tæt på sig selv?
Blot en side-kommentar. Ofte bruges røgslør faktisk af artilleri der kan præcisionsskyde det til områder lige foran fremrykkende tropper - enten til at dække deres fremrykning, få fjenden til at tro de rykker frem andetsteds end hvor de gør eller bare irritere fjenden.
Dertil skal så lige siges at jeg tvivler på at det her kan være en ordre fra særligt højt oppe i det Israelske militær. De ved sku' hvad de laver, og ved hvor upopulære de blev (mere end de er i forvejen) hvis de godkendte den slags. Det er nok en lokal enheds kommandør der bare har fået nok, hvilket selvfølgeligt ikke er acceptabelt - hvis det altså passer.
Nu virker det til at beviserne mest bygges på at man efter en træfning mellem Hamas og Israel har fundet rester af hvid fosfor i gaderne. Da man har fundet det efter en ildkamp, og ingen civile ofte er registreret, har jeg svært ved at se hvorfor man konkluderer de er blevet brugt mod civile.
At man vælger at bruge det mod fjenden i et tæt befolket område, er så en anden diskussion.
Må ellers erklære mig enig I at jeg ikke ser relevansen for Ing.dk i det her.
Det ser voldsomt ud når fosforgranater springer, ja, men det er en udemærket måde at lægge røgslør ud på. Jeg har fundet et clip på youtube af to svenskere der lægger slør ud med hånd-størrelses fosfor-granater for at give et indtryk af hvor hurtigt det virker
http://www.youtube.com/watch?v...NQOU
Som det ses i i videoen så kan selv en 4-5 granater i håndbåren størrelse ligge et respektabelt slør ud hurtigt. 155 millimeter granater ligger slør ud over et langt større område meget hurtigt, for det er altså ikke primært designet som brændvåben. At amerikanske soldater i vietnam så misbrugte det til at rense tunneler og huler ud med ændrer ikke på at det er muligt at bruge det lovligt og ansvarligt.
Nå det er sagt er jeg helt enig i at Israels opførsel var stærkt umoralsk. Vestlige tropper plejer sjældent at have massakre af civile som decideret mål, men det ser ud til at det vitterligt har været Israels intention her.
Nå det er sagt er jeg helt enig i at Israels opførsel var stærkt umoralsk. Vestlige tropper plejer sjældent at have massakre af civile som decideret mål, men det ser ud til at det vitterligt har været Israels intention her.
Hvordan kan man påstå, at det er Israels intention, når man ser på hvor lave tabstallene var, i et område der har noget der ligner verdens højeste befolknings tæthed?!
http://www.youtube.com/watch?v...Y5KE
During Israel's 22-day military operations in Gaza, from December 27, 2008 to January 18, 2009, the IDF repeatedly exploded white phosphorus munitions in the air over populated areas, killing and injuring civilians, and damaging civilian structures, including a school, a market, a humanitarian aid warehouse and a hospital. Senior Military Analyst Marc Garlasco discusses Human Rights Watch's on the ground investigation and findings. For more, visit: http://www.hrw.org/en/news/200...imes
Seneste nyt
Pris på megahavmøllepark ved Anholt: 10 mia. kroner (42 minutter siden)- Køge vinder supersygehuset (49 minutter siden)
- Exit Prius-fusker (2 timer siden)
- Nyheder fra raketværkstedet. (2 timer siden)
- Brintbomber på bunden af Thule-fjord spøger stadig (2 timer siden)
- Omkreds uden Pi (3 timer siden)
- Ekspert: Brandskat på brændeovne stopper ikke partikelsvineri (3 timer siden)
- Dansk firma skal sælge indiske solceller til Skandinavien (3 timer siden)
- Svindelsag bringer Aarhus Universitet ind i ophidset amerikansk vaccinedebat (3 timer siden)
- Forsvaret omgår EU-regler for at flyve med 30 år gamle transportfly (3 timer siden)
- Blaa roeg (1 dag siden)
- Bootloader burning? (7 dage siden)
- 3 Vejs PVC eller lign. kugle hane. (8 dage siden)
- Hvorfor skal det være så svært? (9 dage siden)
- Thoriumvejen (10 dage siden)
- En nukleær fremtid (14 dage siden)
- Røg- og lugtsensorer (15 dage siden)
- Arduino-præsentation (15 dage siden)
- IR-føler blues (15 dage siden)
- Konkurrence: Vis dit værksted, vind Arduino-klon (16 dage siden)
Seneste gruppeaktivitet
Rank 2009Se Nyhedsmagasinet Ingeniørens årlige benchmark af danske ingeniørvirksomheders styrke.
Interaktivt kort med brancher og topliste »
Alle 800 virksomheder sorteret »
