Fald i skidtpost koster 150.000 jobs

Af Poul-Henning Kamp,  onsdag 25. mar 2009 kl. 21:24

Blandt andre sideeffekter af den økonomiske krise, er et drastisk fald i mængden af skidtpost der bliver sendt i USA.

Det bedste år nogensinde, var 2006 hvor USPS udbragte 213 mia. stykker post.

I 2008 var det faldet til 204 mia og for 2009 forventer de "kun" 180 mia stykker post.

Det er skidtposten der mangler, tilbudene fra den lokale bilsælger, bank og alle ejendomsmæglere og kreditforeninger i miles omkreds.

Det koster reduktion i direktørens løn og 150.000 afskedigelser.

De 24 mia forsendelser der bliver mindre i 2009, betyder at 120 tusinde tons papir kan bruges til noget andet end at fylde op, ophyggeligt emballeret i plastikposer fra det lokale supermarked, sammen med resten af husholdningsaffaldet, på den lokale losseplads.

Takket være DJØF mentaliteten, regnedes de 150.000 postbude som bidragende positivt til bruttonationalproduktet, selvom 99% af det papir de har båret rundt på, blev smidt ud med det samme. Ulæst.

I modsætning til USPS' bude, kan postbude her i landet ikke bevæge sig fra hus til hus, med mindre de har en totaktsmotor under sig.

Jeg synes nogen burde spørge trafikministeren, hvor meget brændstof Post Danmark ville spare og hvorledes det ville påvirke luftforurening og CO2 regnskab, hvis addresseløse forsendelser blev forbudt ved lov.

phk



25. mar 2009 kl 23:24

avatar

Adam Sjøgren

sideeffekt

Jeg ved det er bagstræberisk pedanteri, men "bivirkning" lyder så uendeligt meget mere mundret end "sideeffekt" på dansk...

Mht. de adresseløser forsendelser: Hørt!


26. mar 2009 kl 10:04

Rasmus Lund-Hansen

Re: sideeffekt


I modsætning til USPS' bude, kan postbude her i landet ikke bevæge sig fra hus til hus, med mindre de har en totaktsmotor under sig.

Jeg synes nogen burde spørge trafikministeren, hvor meget brændstof Post Danmark ville spare og hvorledes det ville påvirke luftforurening og CO2 regnskab, hvis addresseløse forsendelser blev forbudt ved lov.

A'hva? De fleste af PostDK's bude kører da på cykel?


26. mar 2009 kl 10:36

avatar

Lasse Christiansen

Re: Re: sideeffekt

Det studsede jeg altså også over.. I mit eget studiejob hos etaten er det af bypostbudende ca 1/3 ruter der er bemandet med knallert, og det kan aldrig gå at sende sådan en ud i et område hvor postkasserne ikke er tvunget til at stå ved vejen..

Det burde de nu ellers gøre alle sammen, hvis man ikke ved man skal over bag huset, ind af havelågen som binder og op ad trappen og fjerne den 3. gren på hasselbusken foran postkassen, så finde man den aldrig nogen steder..


26. mar 2009 kl 10:44

Michael Eriksen

Re: Re: Re: sideeffekt

Det burde de nu ellers gøre alle sammen, hvis man ikke ved man skal over bag huset, ind af havelågen som binder og op ad trappen og fjerne den 3. gren på hasselbusken foran postkassen, så finde man den aldrig nogen steder..
Og nogen er blevet tvunget til at flytte postkassen fra væggen til et stativ - 1½ meter væk. Idioti.


26. mar 2009 kl 10:50

avatar

Lasse Christiansen

Re: Re: Re: Re: sideeffekt

Tja, effektivisering.. Mange steder er det jo forskellen på at så af sin cykel eller ej, det bliver trods alt mange gange på en dag.. Personligt, tja.. Jeg er der for timelønnen hver 14. dag, jeg bliver ikke slidt, men dem der er faste bliver fritaget fra noget skidt ergonomi på den led..

Noget helt andet, og der hvor det virkelig batter noget for omdelerne, er at etage ejendomme skal have postkasser i bunden nu om dage.. Det er et af de steder der nok har været mest tid at hente.


26. mar 2009 kl 11:42

Uffe Kousgaard

Re: Re: Re: Re: Re: sideeffekt

Noget helt andet, og der hvor det virkelig batter noget for omdelerne, er at etage ejendomme skal have postkasser i bunden nu om dage.. Det er et af de steder der nok har været mest tid at hente.

Jeg tror nu nok, at 10 lejligheder med brevsprækker i en opgang stadig er hurtigere at omdele til end 10 villaer. Måske villaerne så også burde have samlede stativer med flere postkasser lige som man kender det fra f.eks. Sverige ude på landet?


26. mar 2009 kl 11:51

Rasmus Lund-Hansen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: sideeffekt


Jeg tror nu nok, at 10 lejligheder med brevsprækker i en opgang stadig er hurtigere at omdele til end 10 villaer. Måske villaerne så også burde have samlede stativer med flere postkasser lige som man kender det fra f.eks. Sverige ude på landet?

Problemet med opgange er ikke afstanden mellem brevsprækkerne, men at man skal slæbe 5-10kg svært håndterbare reklamer med sig.


26. mar 2009 kl 11:54

avatar

Lasse Christiansen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: sideeffekt

Altså, smart vill det da være, med henblik på hvor nemt det er at omdele...


26. mar 2009 kl 15:12

Uffe Kousgaard

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sideeffekt

Problemet med opgange er ikke afstanden mellem brevsprækkerne, men at man skal slæbe 5-10kg svært håndterbare reklamer med sig.

Hvis nu Posten droppede at slæbe rundt på alle de åndssvage reklamer, så kunne vi stadig få den egentlige post i vores brevsprække, da den næppe er specielt tung, selv for en hel opgang. Konklusionen må altså være, at selvom man har nej-tak til reklamer på døren, så er de stadig skyld i, at man ikke mere kan få leveret posten til døren, men skal til at gætte på, hvornår den er i en postkasse nede på gaden. En voldsom forringelse af service-niveauet.


26. mar 2009 kl 15:24

John Johansen

Re: sideeffekt

En voldsom forringelse af service-niveauet.
Er også, at når landposten har været hos mig med en pakke, må jeg begive mig til nærmeste by med et posthus, for selv at få sendt en pakke, da posten ikke længere må tage pakker med fra kunderne, os! :-(


26. mar 2009 kl 15:39

avatar

Michael Deichmann

Byboere

Må jeg venligst henlede d'herrer byboere herover, at ude på Lars Tyndskids pløjemarker, hvor vel 1/3 af Post DK's kunder bor, omdeles posten i bil. Jeg vil antage at phk har observeret dette enten der hvor han nu bor eller ude i sommerhuset.
Og så kan jeg ikke se hvad problemet er med de postkasser ude ved vejen eller nede i opgangen.
Man kommer jo forbi flere gange om dagen typisk og så er det sgu da ikke meget ulejlighed lige at checke om der ligger noget post.
Til gengæld betyder det at ham der bor sidst på tuen nu får sin post en times tid tidligere...


26. mar 2009 kl 18:47

Leif Petersen

Post

Hvis postdanmark oplever et tilsvarende fald i pspam, kan vi måske snart komme ud for at få den lokale tirsdagsavis om tirsdagen istedet for onsdag pga for meget post netop om tirsdagen.


26. mar 2009 kl 20:06

Lars Charmer Jorgensen

Re: Byboere

Til gengæld betyder det at ham der bor sidst på tuen nu får sin post en times tid tidligere...

Betyder det at alle postbude skal til at arbejde på deltid?


27. mar 2009 kl 08:06

Rasmus Nielsen

Re: Re: Re: Re: Re: sideeffekt

Tja, effektivisering..

Der er forskel på effektivisering og serviceforringelse. Desværre kender selv Post Danmarks adm. direktør ikke denne forskel.

Hvilken fordel får jeg som kunde af at flytte postkassen?


27. mar 2009 kl 16:01

john jørgensen

Jackpot!!

Takket være DJØF mentaliteten, regnedes de 150.000 postbude som bidragende positivt til bruttonationalproduktet, selvom 99% af det papir de har båret rundt på, blev smidt ud med det samme. Ulæst.

Tankevækkende.
Gad vide om forurening og kriminalitet osse kan komme på positivlisten.
Der er da masser af jobs der forsvinder hvis de nævnte aktiviteter må stoppe......
Ang det reelle problem at mange nu får fyresedlen;
Hvorfor ikke sige jatak. Til lavere arbejdstid, (vi kan godt dele jobbene). Til gladere unger, (en eller to timer mindre i institution/dag). Til tid, (fintænke på sofaen, kaffe m. naboen, fisketur m. ungerne, innovation i kælderen osv osv)
Du, og dit samfund, kan spare rigtig mange penge hvis du først blir mindre stresset, feks delebil eller mulighed for kollektiv transport........
De mistede penge (ved at gå fra feks 37 til 30 timer kommer du sandsynligvis aldrig til at savne).


31. mar 2009 kl 21:29

Morten Nissen

Landboere WAS: Byboere

Til gengæld betyder det at ham der bor sidst på tuen nu får sin post en times tid tidligere...

Tror de fleste byboere gennemskuer at dette betyder 1/8 flere stop/adresser på hver rute. Reduktion i prisen følger i øvrigt ikke.
(Dog enig i at det ikke er for meget ulejelighed at flytte sin postkasse)


31. mar 2009 kl 21:52

Bjarke Mønnike

Jeg mindes...

.....måske var det her, jeg er ikke sikker, men der var en der forslog at man bare skulle poste sine uønskede tryksager retur i de røde postkasser.

Vi her i Allerød er glade for for enhver stump papir, da denne skidtpost, betaler for udgifter vore ungdomsorganisationer kunne ønske, at få dækket.

De unge samler papir, flasker, tøj,ting og sager ind en gang om måneden.....Spilopmagerne kaldes ordningen. Det fungerer bare.


31. mar 2009 kl 21:58

john jørgensen

Re: Jeg mindes...

Spilopmagerne kaldes ordningen. Det fungerer bare.

Ja lige bortset fra at de penge i får ind vel er ca 5% af de udgifter der er ved at sende alt det bras ud.

Ressourcemæssigt er det ikke effektivt overhodet.


31. mar 2009 kl 22:17

Bjarke Mønnike

Re: Re: Jeg mindes...

Der er kun at sige at det ville ikke blive sendt ud, hvis det ikke virkede efter hensigten.

De fleste firmaer er ret omkostningsbevidste,


31. mar 2009 kl 22:56

john jørgensen

Re: Re: Re: Jeg mindes...

Der er kun at sige at det ville ikke blive sendt ud, hvis det ikke virkede efter hensigten.

Der er forhåbentligt nye tider på vej.
Vi køber ikke så meget unødvendigt mere.
Godt for alle, undtaget dem som producerer noget bevidstløst bras. Vi må have de mennesker til at lave noget fornuftigt.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.