/energi

Maersk skærer ti procent af brændstofforbruget med lavere fart

Ifølge leverandører kan containerskibes totakstmotorer ikke klare så lav en belastning, som Maersk nu vil ned på for at spare brændstofforbrug. Men testforsøg har overbevist containerskibsgiganten.

Af Birgitte Marfelt, tirsdag 24. mar 2009 kl. 16:31

Hovedmotoren på containerskibe kan sejle på meget lavere effekt, end motorleverandørerne hidtil har rådet. Det benytter Maersk Line sig nu til at skære 10 procent af brændstofforbruget.

»Vi har eksperimenteret med det på en del skibe, og fra januar 2009 har vi rullet det ud på samtlige vores containerskibe,« forklarer teknisk chef i Maersk Line, Ole Graa Jakobsen, til nyhedsbureauet Direkt.

Beskeden fra leverandører af containerskibenes totaktsmotorer har ellers været, at motorerne ikke kunne tåle at sejle i længere tid med en effekt, der var lavere end mellem 40 og 60 procent af motorernes maksimale ydeevne. Men siden 2007 har Maersk nu ladet 110 af sine containerskibe sejle med ned til 10 procent af max-belastningen.

60 procent effekt på motoren svarer på en del skibe til en hastighed på omkring 21 knob, dvs. 4 knob under max-farten, men sænkes motorbelastningen til bare 10 procent, falder farten til omkring 10-12 knob, forklarer Ole Graa Jakobsen nyhedsbureauet Direkt.

Det betyder, at Maersk Line nu kan sejle med en gennemsnitsfart på 20 knob, men på visse stræk væsentligt langsommere og dermed spare brændstof.

Som hovedregel kan et skib, hvis gennemsnitsfart er 20 knob, ved at sætte farten ned til 10-12 knob spare omkring 20 procent af brændstoffet i forhold til det skib, der sejler med en gennemsnitshastighed på 22 knob.

»Vi har delt denne information med motorbyggerne og fået deres accept af, at vi sejler på den her måde. Det betyder også, at en af de store motorbyggere har ændret sin generelle bulletin om, hvordan man sejler langsomt,« siger Ole Graa Jakobsen.



24. mar 2009 kl 19:40

avatar

Michael Nielsen

Hehe

Det er nok ikke helt tilfældigt at denne pressemeddelelse kommer idag ;)


25. mar 2009 kl 08:07

Christoffer Hansson

rod

Jeg synes godt nok denne artikel er noget rod. Fx dette afsnit.

Som hovedregel kan et skib, hvis gennemsnitsfart er 20 knob, ved at sætte farten ned til 10-12 knob spare omkring 20 procent af brændstoffet i forhold til det skib, der sejler med en gennemsnitshastighed på 22 knob.

Så hvis man sejler 20 knob, men gerne vil sejle 10-12 knob, så sparer man 20% fuel ifht. hvis man sejler 22? Hvorfor så nævne de 20 knob?

Det der med at sænke farten, hjælper vel også med at få fyldt skibene, da der må være længere imellem dem. Det er vel fint nok her i krisetider med lavere eksport.


25. mar 2009 kl 08:25

avatar

Ralph Sylvestersen

Meningsløs elproduktion, eller? - fuld fart.

6 til 8 af de største og hurtigste containerskibe har ved fuld ydelse et energiforbrug svarende til samtlige danske vindmøllers gennemsnitlige produktion (791 MW i 2008, jf. Energistyrelsen).

Jf. http://feltmester.wordpress.co...B8s/


25. mar 2009 kl 08:27

Rolf Petersen

Container skibe med sejl

Maersk er måske begyndt at bruge sejl.
Hvis ikke:
Kan man overhovedet sejle uden sejl ?


25. mar 2009 kl 10:14

Casper Mark Petersen

Re: Meningsløs elproduktion, eller? - fuld fart.

Det er helt korrekt, at containerskibe kan producere meget strøm. Men produktion af strøm afhænger meget af om skibene sejler mellem havne, eller om skibet er ved at ankomme/afgå fra en havn. Når skibet er ved at ankomme/afgå fra en havn, bruger man skibets thruster(Bow propel) og trossespillene, thrusterne er nogle meget store forbrugere, som på større containerskibe bruger ca. 4 MW. Derfor er der et behov for en stor kapacitet, som er fordelt på flere generatorer. Men forbruget vil også afhænge af antallet af reefer container som er ombord.


25. mar 2009 kl 10:27

Jørgen Hess

Re: Container skibe med sejl

Ja, det kan man på dansk.
På norsk vil man sejle en sejlbåd og køre en motorbåd.
På engelsk vil man uanset fremdriftmidlet sætte sejl.

mvh
Jørgen


25. mar 2009 kl 10:39

Jørgen Hess

Re: Re: Meningsløs elproduktion, eller? - fuld fart.

Jeg tror ikke at første indlæg handler om at skibene fremstiller strøm, men at skibsmotorerne ved fuld ydelse har en energiafsætning på propellerne svarende til de danske vindmøllers elektriske energiafsætning.

mvh
Jørgen


25. mar 2009 kl 11:03

Rolf Petersen

Re: Re: Container skibe med sejl

Nudansk ordbog om sejle:
"bevæge sig ved hjælp af sejl"

Man sejler sjovt nok også under vandet.

Jeg har heller aldrig prøvet at sejle en robåd, jeg har dog roet flere.

Det er rigtig at man på norsk bruger køre og det gør man faktisk også på svensk. Ak vi danskere må være blevet snyt.


25. mar 2009 kl 11:42

Jesper Pedersen

Re: Meningsløs elproduktion, eller? - fuld fart.

Hvorfor i alverden sammenligner du skibenes installerede effekt med vindmøllernes gennemsnitlige produktion?? Det ene er et udtryk for effekt mens det andet sådan set er et udtryk for energi.

Det er naturligvis skibenes gennemsnitlige produktion/forbrug du skal sammenligne med vindmøllernes gennemsnitlige produktion. Eller giver det ingen mening.


25. mar 2009 kl 13:40

Tom Arleth

Re: rod

Jeg synes godt nok denne artikel er noget rod. Fx dette afsnit.

Som hovedregel kan et skib, hvis gennemsnitsfart er 20 knob, ved at sætte farten ned til 10-12 knob spare omkring 20 procent af brændstoffet i forhold til det skib, der sejler med en gennemsnitshastighed på 22 knob.

Så hvis man sejler 20 knob, men gerne vil sejle 10-12 knob, så sparer man 20% fuel ifht. hvis man sejler 22? Hvorfor så nævne de 20 knob?


Det er godt nok noget rod den måde det står på men: Hvis du sætter gennemsnitsfarten ned fra 22 til 20 ved for det meste at sejle 22 og så fra tid til anden kun at sejle med 10-12 - så sparer du ca 20% fuel. Sådan forstår jeg det i hvert fald efter at have læst det et par gange - første gang var det sort tale.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk