/rumfart

Forsvunden meteorit fundet på Lolland

Dele af den meteor, som i januar oplyste nattehimlen over den sydøstlige del af Danmark, er fundet på Lolland. Fundet kan være med til at rekonstruere, hvordan vores solsystem blev til.

Klik for at se billedet i stort

17. januar i år kunne beboerne i det sydøstlige Danmark se himlen blive oplyst af en meteor. (Foto: fra TV2 video - se link)


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Marie Brogaard, fredag 13. mar 2009 kl. 16:42

De meteoritter, som i landede på jorden i Danmark, er nu blevet fundet på Lolland, skriver politiken.dk.

Forskere troede ellers tidligere, at meteoritterne var landet i Østersøen, men det var de ikke.

Meteoritten er ifølge lektor og meteoritekspert, Henning Haack, meget sjælden. Den er nemlig ikke blevet varmet op i en asteoride, som 80 procent meteoritter ellers er. Derfor er den også mere velbevaret.

»Denne her meteorit er ikke blevet varmet op. Det materiale, den er lavet af, blev skabt for fire en halvt milliard år siden, og det er blevet bevaret. Det er lige præcis dette fine materiale, der er blevet klumpet sammen, og blevet lavet planeter af,« siger han til politiken.dk.

Og det åbner store muligheder.

»Dette her fund tillader os at rekonstruere, hvordan vores solsystem er blevet til. De allerførste stadier af, hvordan vores solsystem blev lavet, kan aflæses af denne meteorit. Der kan sagtens ligge noget i den, som vi ikke anede i forvejen. Det er helt fantastisk«, siger Henning Haack.

Meteorer, der flyver ind i jordens atmosfære, splintres til mindre genstande på grund af luftmodstanden. De dele af meteoren, der rammer jorden kaldes meteoritter.



13. mar 2009 kl 17:11

avatar

Mogens Durup

Må vi slet ikke se giraffen

Hvis man vitterligt har fundet meteoritten, skuffer det mig at der ikke er nogen fakta. F.eks størrelse, vægt findested og selvfølgelig billeder. Hvorfor ?


13. mar 2009 kl 17:19

avatar

Peder Wirstad

Re: Må vi slet ikke se giraffen

F.eks ... findested og selvfølgelig billeder. Hvorfor ?

Hvordan tror du, den stakkels landmands mark ville komme til at se ud da?


13. mar 2009 kl 17:23

Berndt Barkholz

?

Jeg er selvfølgelig dum ! Men...

Hvordan ser man på en sten at den er fire og et hav million år gammel ? Ser man på nedbrydningsprodukter fra ustabile elementer er der jo ingen der ved hvornår den radioaktive omdannelse blev afsluttet, (for kun at efterlade stabile elementer, for slet ikke at tale om hvor meget ustabilt materiale der var i udgangspunktet ) så hvad nøjagtig fortælles der af en tilfældig sten (måske fra andromeda galaksen stammende), den får jo ingen afslørende aldersrynker og kan ikke svare på tiltale !!


13. mar 2009 kl 17:37

Bent Vistoft

Re: ?

Jeg tror Haack har sagt til politiken.dk at stenen blev skabt for 4,5 milliarder år side, det passer så nogenlunde med den gængse antagelse af alderen på vort solsystem.


13. mar 2009 kl 18:11

avatar

Peter Andersen

Re: ?

"Hvordan ser man på en sten at den er fire og et hav million år gammel ",ifølge kreationisterne er de datostemplet af gud


13. mar 2009 kl 18:47

Jan Oestergaard

Re: Re: ?

Er Jorden ikke ca. 13,7 Milliarder år, og "livet" på Jorden ca. 3.8 Milliarder. ?

Eller har jeg bare hørt helt forkert i P1 Videnskabens verden.
http://www.dr.dk/P1/Videnskabe....htm
Skal lyttes til.


13. mar 2009 kl 19:10

Peter Løje Hansen

Re: Må vi slet ikke se giraffen

Jeg er opvokset på Lolland, så første reaktion var at tjekke lokalsprøjten. Så her er et billede og mere info:
http://www.folketidende.dk/app...SUND


13. mar 2009 kl 19:19

Hanne Fransen

Re: Re: Re: ?

Er Jorden ikke ca. 13,7 Milliarder år, og "livet" på Jorden ca. 3.8 Milliarder. ?

Ikke helt...
Universet menes at være ca 13.7 milliarder år, Solsystemet (og dermed Jorden) ca 5 milliarder år, og livet omkring 4 milliarder år.


13. mar 2009 kl 19:33

Jan Oestergaard

Re: Re: Re: Re: ?

:-} Takker.


13. mar 2009 kl 21:07

Chris Bagge

Re: Re: Må vi slet ikke se giraffen, videre

Her er orginalartiklen fra Geologisk Museum.

Bemærk at den kan ses i weekenden ;-)

http://geologi.snm.ku.dk/nyhed...009/


14. mar 2009 kl 15:05

avatar

Christian Munch-Petersen

Respekt for amatøren

Jeg synes vi skal vise respekt for vor tyske ven, der fandt den lige stenklump.

Tænk at finde en sten på størrelse med et æg på Lolland!

Godt gået


14. mar 2009 kl 15:55

Runi Sørensen

Re: Respekt for amatøren

Ja respekt, han brugte 6 dage på at finde den, og han har åbenbart fundet 30 andre meteoriter igennem sit liv.


14. mar 2009 kl 21:36

John Johansen

Forsvunden meteorit?

Er "Forsvunden" ikke noget man har haft, og efterfølgende mistede?
- Hvem havde meteoritten før den forsvandt? ;-)


15. mar 2009 kl 07:32

Rolf Stribolt Andersen

Re: Forsvunden meteorit?

Nej, nu starter ordkløveriet igen :(

Hundredevis af mennesker i Danmark, Polen, Tyskland, Nordsøen osv så en meteorit, men ingen kunne finde den. Forskere mente, den var faldet i Østersøen, og dermed gået tabt, men nu har en dygtig tysker fundet den på Lolland.

Hvad i alverden er der galt i 'Forsvunden meteorit er fundet', nu da den jo vitterlig ER fundet efter sidst at være set i januar ??

Ku' vi ikke prøve at droppe ordkløveriet her på sitet - eller i det mindste sende en direkte mail til journalisten, hvis der er sprogbrug, man mener er forkert eller vildledende? Jeg har erfaring med, at det virker.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.