Batterier
"Det kunne være sjovt at parallelforbinde ladelytterne med tre 12V/2.3Ah blybatterier på hver side, for at fjerne alle tendenser til åndenød."
For at køre ren batteridrift, eller for at gøre strømforsyningen stiv?
Ungerne er til spejder: Check.
Konen er til et eller andet foredrag om evolution: Check.
Katten har forladt stuen: Check
Mobilen på vibrer: Check
Nu skal der lyttes igennem på mandens nye forstærker.
(Del 1 her)
Når man kan lave A/B sammenligninger er det altid lidt lettere at sætte ord på hvad man hører: LM3886 klarer sig bestemt flot, men den kommer til kort overfor Tandberg 3006 forstærkeren på to punkter: effekt og transienter.
Tandbergen er klart skarpere i transienterne og det afslører nogen gange ting der var bedre gemt og glemt.
Ringo Starr på trommer f.eks.
Det skal ikke forstås sådan at LM3886 chippen slører noget til, men den er ikke lige så jødisk-bedstemor-nådesløs som Tandbergen er.
Der er ikke mange numre i rocksamlingen der kan få LM3886 chippen ud i tovene mens Tandbergen klarer skærene, men de findes.
Spor 13 på Santanas "Supernatural" har f.eks en forræderisk dyb tromme som, hvis ikke forstærkeren har magt nok, modulerer de to guitarer, (Santana & Clapton sammen, hvad mere kan man forresten ønske sig ?)
Tandbergen holder trommen i stiv strakt arm og den får ikke lov til at blande sig i hvad der foregår højere oppe i frekvens.
Det klarer LM3886 ikke ved det lydtryk jeg foretrækker på det nummer: højt. Skruer man lidt ned falder tingene på plads for LM3886, men så mangler den der mavefølelse der hører med.
Nu skal det siges at Rauna Njord er nogle sløve bæster til at starte med, så 60W er lidt marginalt.
Men selv Philip Glass' Koyaanisqatsi, som ingen med basreflekshøjtalere kan holde ud at høre på, holder LM3886 styr på dybden, igen ikke ved samme lydtryk som Tandbergen, men det er fair nok: 60W er kun tres watt.
I den anden ende klarer begge forstærkere fint hysteriske optagelser som Jean Michell-Jarres Revolution eller Blondies halvfjerdserhits der begge bruger højfrevens så det vil noget. Der er umiddelbart ingen forskel at høre på hvor højt der er til loftet.
Inden ungerne kom hjem nåede jeg også lige at lytte lidt på Glenn Goulds Goldberg variationer (CD+Vinyl), der stadig er en af de bedste vokalpræstationer i klavermusikken, Britten & Pears definitive Schöne Müllerin (Vinyl) og slagsmålet fra 1974 Bayreuth's Meistersinger, Mutis Carmina Burana og Dutoits version af Saint Saëns 3. orgelsymfoni.
Men jeg lagde ærligt talt ikke mærke til forstærkeren.
Og det er som det skal være.
Hatten af for Nationals audio-nørder: den der LM3886 er en klar vinder.
I virkeligheden er jeg meget fristet til at stoppe her, stille Tandberg'en ned på hylden med de andre arkivalier og nyde mine plader.
Men der er tre grunde til at gå videre med projektet:
Den mekaniske opbygning er under par, selv for mit hjemmefusk[1]
Der er også en smule støj som helt sikkert skyldes spånplades ledningsevne.
Og så er det simpelthen for fristende ikke at lege videre, når et udgangstrin ikke koster mere end hvad en teenager spiser til morgenmad.
Jeg tror jeg vil lave et print hvor LM3886 og power-siden kan monteres fornuftigt, men hvor indgangsignalerne, nul og udgangen er ført ud på en benrække.
Så kan tilbagekobling og evt. delefiltre monteres på et lille stykke hulprint med en kantkonnektor så det er nemt at skifte[2].
Jeg har også en anden ide som næsten er for fristende at lade ligge:
LM3886 kan køre op til +/-42V forsyning.
2.30 Volt gange atten er 41.4 Volt og blybatterier fås helt ned i 2.3Ah størelse.
Det kunne være sjovt at parallelforbinde ladelytterne med tre 12V/2.3Ah blybatterier på hver side, for at fjerne alle tendenser til åndenød.
Det har jeg faktisk altid drømt om at prøve med Tandberg'en, men jeg har aldrig haft de 14 batterier der skulle til og heller ikke modet til at lege med 170-190V jævnspænding med rigtige ampere bag ved.
Hmm...
phk
[1] WAF=1.0, "Bare katten ikke kommer til skade".
[2] Jeg kunne f.eks lave et print hvor forstærkeren kører spændingsstyring, så folk kan høre forskellen, hvis de ikke tror på mig når jeg siger at strømstyring er bedre.
11. mar 2009 kl 23:51
"Det kunne være sjovt at parallelforbinde ladelytterne med tre 12V/2.3Ah blybatterier på hver side, for at fjerne alle tendenser til åndenød."
For at køre ren batteridrift, eller for at gøre strømforsyningen stiv?
12. mar 2009 kl 00:03
..Men jeg lagde ærligt talt ikke mærke til forstærkeren.
Og det er som det skal være.
Hatten af for Nationals audio-nørder: den der LM3886 er en klar vinder..
"Det kunne være sjovt at parallelforbinde ladelytterne med tre 12V/2.3Ah blybatterier på hver side, for at fjerne alle tendenser til åndenød."
For at køre ren batteridrift, eller for at gøre strømforsyningen stiv?
Du må sige til - jeg kan sikkert finde nogle let brugte 12V/9Ah, der ikke skal koste andet end portoen.
Send e-post til: phk ved zacho punktum org
Martin.
WAF=1.0, "Bare katten ikke kommer til skade".
WAF=1.0, "Bare katten ikke kommer til skade".
Hvordan er det lykkedes dig at skabe konsensus om en så fantastisk definition af WAF?
Vi andre må jo døjes med "så længe det ikke er sort, stort, har lysende knapper/display, har ledninger - eller kan ses..."
12. mar 2009 kl 11:08
Hun er diplomingeniør og tog mig efter sigende for min internetforbindelse :-)
Poul-Henning
Dengang jeg var gift så jeg indimellem på det seneste kontoudtog og ærgrede mig over, at hun ikke havde taget mig for pengene skyld.
:-)
Jean Hiraga lavede en gang (ca midt i 80erne) en klasse-A forstærker (Le monstre) som blev født med bilbatterier. Den var på 8w og kunne derfor nøjes med 12V bilbatterier.
Har man en forstærker der skal fødes med f.eks 2 x 36 volt, så skal der jo godt nok en større flok til. De skal jo så også lades op, og det kræver så lige at man bygger noget passende. Med flere batterier i serie skal man sikre sig ens opladning, så det bliver en størres sag der kan oplade dem alle i ét hug.
Endelig skal man have en stor kondensatorbank, eftersom serieresistansen i de der batterier nok er for høj og med fordel kan nedbringes. (af hensyn til åndenøden)
Inden man ser sig om har man altså et større projekt.
Erfaringerne med Le Monstre (2 x 8W!) skulle være, at den spillede rigtig godt i sådan en to-tre timer alene på batterierne. Den galvaniske adskillelse fra lysnettet reducerede støjen til (stort set, hvad samler ledningerne op?) det der kommer ud af batterierne.
Skal man drive en forstærker af almindelig størrelse med batterier, samtidig med at der er slukket for laderen, skal vi så ikke have fat i pænt store batterier?
Jean Hiraga lavede en gang (ca midt i 80erne) en klasse-A forstærker (Le monstre) som blev født med bilbatterier. Den var på 8w og kunne derfor nøjes med 12V bilbatterier.
Den galvaniske adskillelse fra lysnettet reducerede støjen til (stort set, hvad samler ledningerne op?) det der kommer ud af batterierne.
Skal man drive en forstærker af almindelig størrelse med batterier, samtidig med at der er slukket for laderen, skal vi så ikke have fat i pænt store batterier?
Le Monstre var fra dengang, målinger blev trykt på papir, så dem kan jeg desværre ikke vise frem. Som jeg husker det, viste "L'Audiophile", som satte mit skolefransk på passende prøve, nogle temmelig overbevisende målinger, hvor det temmelig klart fremgik, at forstærkeren målte bedst med slukket lader. Det var selvfølge ripple der kom styr på.
Det hører selvfølgelig med til historien, at Hirages konstruktioner mig bekendt alle var følsomme for forsynigernes kvalitet, altså ikke som LM3886 selv bidrog til undertrykkelse af rippel. En fællesnævner for alle hans forstærkere er stort set nogle meget simple forstærkerkredsløb og nogle aldeles monstrøse forsyninger, indimellem næsten ad absurdum.
Hvad batteristøj angår har jeg særdeles gode erfaringer med et lukket gelebatteri til fødning af mit notorisk støjkritiske MC-trin, en kopi af en Pré-pré.
Der er ikke antydning af sus og lyden er - bedømt via mine afslørende Heil-diskanter - fremragende.
Jeg har ikke prøvet med almindelige små batterier (den første kommercielle udgave benyttede sådanne) , men godtfolket beretter, at løsningen med blyakkumulator er bedst.
Jeg ved ikke meget om dette, men mit bedste gæt er, at støjen fra blyakkumulator kan være af mere godartet natur end den, som en standard regulator a la LM 317/37)afgiver.
Så vidt jeg er orienteret skal du, hvis du vil have en lav ESR, have (godt med ) lytter efter batterierne. Mine erfaringer med egen effektforstærker (The End) er, at strømforsningen godt nok erne må være stor, og at, hvis konstruktionen tillader det, (hvad GainClonen ikke gør) grne må adskille forsyning af indgang og udgangstrin.
(Så selv om 10 mS ikke er meget, er det måske nok til at mudre lyyden en smule, spændingen falder jo et øjeblik...?)
Jeg er spændt på hvor du lander projektet. Det vil være stort, hvis du nedkommer med en beskrivelse af den endelig version, inklusive printtegninger, hvis du bringer projeketet så langt.
13. mar 2009 kl 23:04
Jeg har også en anden ide som næsten er for fristende at lade ligge:
LM3886 kan køre op til /-42V forsyning.
Du kan køre dine højttalere balanceret (bridgemode) over 2 LM3886 (når de nu er så billige) og få 100 W ud som en leg.
14. mar 2009 kl 08:43
At koble disse forstærkere i fuldbro er vel også ret trivielt, også når de er koblet som strømgenertor. Tricket er jo bare lade den ene forstærker invertere udgangsspændingen fra den anden, men så er der ingen vej uden om en differentielt udtaget sense spænding.
Man kan vel også bruge en dc current transformer, til at udtage sensesignalet :-)
At koble disse forstærkere i fuldbro er vel også ret trivielt, også når de er koblet som strømgenertor. Tricket er jo bare lade den ene forstærker invertere udgangsspændingen fra den anden, men så er der ingen vej uden om en differentielt udtaget sense spænding.
Man kan vel også bruge en dc current transformer, til at udtage sensesignalet :-)
Til en effektforstærker ville jeg ikke slukke laderen, men blot bruge blybatterierne som nogle meget potente kondensatorer.
14. mar 2009 kl 13:06
Uhm nej, strømkobling virker stik modsat spændingskobling her: Paralleldrift er problemløst mens bridgemode kræver uhyggelig præcis trimning eller tabsmodstande.
14. mar 2009 kl 13:32
Og hvordan blev den endelige stømkobling?
Eller er det ikke endeligt endnu?
Mvh
Preben
14. mar 2009 kl 14:42
Eks.
http://www.maxwell.com/ultraca....asp
Koster vel ikke en bondegård. syns jeg så en prisliste et sted.
15 volt udgaven set godt omtalt her http://www.los-gatos.ca.us/dav...html
Man må yde før man kan nyde. :-))
Men jeg ved ikke om man kan hører pga hjertebanken og stakåndethed.
Er det Hi Fi egnet?
Mvh
Hvis du ikke slukker laderen, så kan den jo blot dimensioneres til middeleffekten over døgnet, hvilket sikkert giver en forbavsende lille forsyning.
To identiske forsyninger på 41.4V / 100 mA vil ganske givet være tilstrækkeligt. Det giver ca. 200 Wh at gøre godt med.
14. mar 2009 kl 15:52
Jeg kan godt se, at bridge strømkoblingen ikke lover godt!
Hvis du kan udnytte den høje spænding (højttalerimpedans/strømforsyning/etc.) kan du køre den ene halvdel strømkoblet, og den anden (inverterende) side spændingskoblet.
Så vil du få en strømkobling med dobbelt så høj spænding, og noget der virkelig vil kunne afspille transienter!
En ekstra fordel, er at du kun behøver at koble den *ene* side om, når du vil skifte mellem strøm og spændingskobling!
Og det er stadig en strømkobling - den ekstra spændingskoblede forstærker leverer, som skrevet kun den ekstra spænding!
Faseforhold over højttalere garanterer jeg ikke for; men problemet er formodentlig ikke større en det din strømkobling allerede leverer, som den er.
(Der skal muligvis arbejdes lidt med fasen mellem de to sider.)
Det er altid sjovt at prøve noget nyt!
Parallel kobling er stadig en mulighed i ovenstående bridge - for den der ikke kan få nok ;o)
mvh
Preben
Hvis du kan udnytte den høje spænding (højttalerimpedans/strømforsyning/etc.) kan du køre den ene halvdel strømkoblet, og den anden (inverterende) side spændingskoblet.
Parallel kobling er stadig en mulighed i ovenstående bridge - for den der ikke kan få nok ;o)
14. mar 2009 kl 19:26
Ja det er en simpel løsning til at få noget mere udstyring... men om det er nyttigt/nødvendigt er selvfølgelig (som du skriver) et spørgsmål om kabel og højtaler impedans.
Da den ene forstærker er lokalt modkoblet (koblet som inverter med stor båndbredde), vil den stabilitetsmæssigt kun indføre lidt ekstra gain til strømmodkoblingen.
Men som nævnt kræver denne kobling ubetinget at man udtager sit sense signal differentielt... Jeg synes du nævnte i et tildligere indlæg at du havde eksperimenteret med det, men at du ikke kunne få det stabilt?
J
Men som nævnt kræver denne kobling ubetinget at man udtager sit sense signal differentielt... Jeg synes du nævnte i et tildligere indlæg at du havde eksperimenteret med det, men at du ikke kunne få det stabilt?
18. mar 2009 kl 19:57
Glenn Goulds Goldberg variationer (CD+Vinyl), der stadig er en af de bedste vokalpræstationer i klavermusikken, Britten & Pears definitive Schöne Müllerin (Vinyl) og slagsmålet fra 1974 Bayreuth's Meistersinger, Mutis Carmina Burana og Dutoits version af Saint Saëns 3. orgelsymfoni.
Hvis man vil afsløre en forstærker (i kombination med højttalere), er et bigband den sikre måde.
18. mar 2009 kl 22:24
Glenn Goulds Goldberg variationer (CD+Vinyl), der stadig er en af de bedste vokalpræstationer i klavermusikken, Britten & Pears definitive Schöne Müllerin (Vinyl) og slagsmålet fra 1974 Bayreuth's Meistersinger, Mutis Carmina Burana og Dutoits version af Saint Saëns 3. orgelsymfoni.
Hvis man vil afsløre en forstærker (i kombination med højttalere), er et bigband den sikre måde. Trompeter er af natur hidsige, de mishandler deres metalflader...
»Et godt anlæg får et blæserinstrument til at dytte brat som et bilhorn - "Båt".«
01. apr 2009 kl 14:50
Apropos... Jeg fik lige en lille smart chip i hånden med en intern brokoblingen, som er lavet fuldstændig som foreslået. Det er er en lille 1.5W 8bens SO8, men princippet er fuldstændig det samme:
http://www.analog.com/en/audio...html