Ekspert: DMU-direktør knægter ansattes ytringsfrihed
DMU-direktør Henrik Sandbech møder særdeles hård kritik, efter han har givet seniorforsker ved DMU/Aarhus Universitet besked på ikke at kritisere Cheminova, som Århus Universitet har aktiemajoritet i.
Læs også
-
Danmarks Miljøundersøgelser og Aarhus Universitet er enige om fusion
Læs mere om
DMU-direktør Henrik Sandbech bliver nu udsat for hård kritik fra både Djøf og den højeste ekspertise i offentlig forvaltning, efter direktøren har forsøgt at lukke munden på en seniorforsker, der er ansat på DMUAarÅrhus Universitet.
Den ansatte seniorforsker, Mette Jensen, kritiserede i sommer, at Cheminova, som Århus Universitet har aktiemajoritet i, solgte det ulovlige sprøjtemiddel methyl parathion til brasilianske landmænd. Men det skulle hun aldrig have gjort, syntes DMUs direktør og truede med at fyre hende.
I korthed er sagen, ifølge Information der har bragt sagen frem, at Mette Jensen sammen med fire andre DMU-forskere udsendte et spørgsmål til deres kolleger på den interne mail:
”Mener du, at Cheminova bør ophøre med at producere methyl parathion og lignende produkter”, spurgte de i mailen, af hvilken det også fremgik, at rektor for Århus Universitet ville blive konfronteret med resultatet af rundspørgen.
Selv om dét omgående affødte en advarende mail fra ledelsen, svarede 128 af 140 ansatte, at salget af giftstoffet burde stoppe.
Trods advarslen valgte Mette Jensen at fortsætte med projektet og skrev et åbent brev til rektor Lauritz B. Holm-Nielsen, hvor hun viderebragte sine kollegers holdninger. Få minutter efter blev Mette Jensen kaldt til samtale på Sandbechs kontor. Og her blev hun truet med fyring og sagsanlæg gennem Djøf.
Men Djøf ser, ifølge Information, med største alvor på sådanne krænkelser af offentligt ansattes ytringsfrihed, særligt på ”en af landets fremmeste uddannelses- og forskningsinstitutioner, hvor debat og højttænkning bør være i højsæde” og rasler i øvrigt umisforståeligt med sablen og truer DMU med sagsanlæg, hvis DMU fastholder advarslen.
Endnu skarpere i mælet er professor og ekspert i offentlig forvaltning, Jørgen Grønnegaard Christensen:
»Man skal som offentligt ansat have fuldstændig frit slag til at sige, hvad man vil – og med den autoritet, man har gennem sin ansættelse. I dette tilfælde kan Mette Jensen frit udtale sig som forsker ved Danmarks Miljøundersøgelser. Det har Henrik Sandbech ikke forstået,« siger han til Information.
Offentligt ansatte har altså fuld ytringsfrihed. Punktum. Det kan ikke gradbøjes. Det er beskeden til DMU-direktøren.
Oven i købet mener Jørgen Grønnegaard, at sagen er et klart eksempel på de problemer, der er forbundet med fusionerne mellem universiteter og sektorforskningsinstitutter. I universitetsmiljøer ligger det i rygraden hos både ansatte og chefer, at sådan noget skal ledelsen ikke blande sig i. Og så får DMU denne bredside:
»En af de allervigtigste opgaver et universitet har, er at kaste kritisk lys på et hvilket som helst problem i den offentlige dagsorden. Derfor er ytringsfriheden for de ansatte fuldstændig fundamental.«
