PHloggen
Politik, hysteri, spin, monopoler, frihedskampe gør-det-selv-teknologi og humor. Poul-Henning Kamp, selvstændig open source-softwareudvikler.
EMNER

AirFlex bag radiatorer

Af Poul-Henning Kamp,  fredag 06. mar 2009 kl. 11:31

Inden det nu udvikler sig til total hetz imod produktet AirFlex vil jeg gerne lige dokumentere, at hvis man bruger det steder hvor refleksiv isolering har en berettigelse, virker det ganske udemærket.

Mit hus har meget snæver hulmur med faste bindere og derfor monterede jeg et stykke AirFlex bag mine radiatorer for at undgå at varme mursten.

Dette er forsiden af mit hus, i 8 graders frost, set med termokamera:

Under vinduet til højre i billedet sidder der en radiator, hvor væggen er beklædt med AirFlex. Under vindet til venstre er der ingen radiator. De lodrette striper er de faste murbindere.

Dette er bagsiden af mit hus ved samme lejlighed:

Under vinduet til venstre i billedet sidder den eneste radiator i huset[1] der ikke har AirFlex monteret på væggen. Under vinduet til højre er der ingen radiator. Den varme plet skyldes opvaskemaskinen.

Det er helt tydeligt, at AirFlex monteret bag en radiator virker.

AirFlex'en er monteret direkte på væggen med spraylim, kanterne er afsluttet med en alu-liste:


Jeg kan varmt anbefale projektet.

Jeg har ikke prøvet om man kan montere AirFlex uden at demontere radiatoren, men jeg kan ikke se hvorfor det skulle være umuligt.

Konklusion: Hvis der er stor (>40K) temperaturforskel virker AirFlex.

Jeg overvejer også at bruge det under stålpladerne på taget af vores hytte, for at holde hytten kølig når solen bager ned på taget. Men jeg ville aldrig drømme om at bruge det til at holde hytten varm om vinteren.

phk

[1] Det var allerede en moderne pladejernstype og skulle derfor ikke udskiftes, i resten af huset udskiftede vi gamle 50'er radiatorer, hvor vandet bare strømmede igennem, til stor forvirring for vores gasfyr. Desuden var konen og ungerne på vej hjem igen og der skulle også ryddes op.



06. mar 2009 kl 13:02

Per Larsen

GOSH!

Hvad er WAF faktoren i den løsning?
Det ser jo ikke sønderligt elegant ud, hvis jeg må have lov til at sige det.


06. mar 2009 kl 13:18

avatar

Jakob Engbæk

Re: GOSH! - Sauna ?

Der kommer vel en radiator og evt radiator-skjuler foran, så det kan være det går med WAF.

Hvad med isolering af en Sauna. Er det også en god mulighed der?
(Er med i en sportsklub hvor der er sauna og det er ikke muligt nedlægge den. - omvendt WAF problem. -
(Klubhuset er ikke opvarmet kun saunaen, så temperatur forskellen er større end ellers)


06. mar 2009 kl 13:22

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: GOSH!

Hvad er WAF faktoren i den løsning?
Det ser jo ikke sønderligt elegant ud, hvis jeg må have lov til at sige det.

Jeg er heldigvis indehaver af en atypisk "W" på dette punkt: en diplomingeniør :-)

I realiteten er det ikke visuelt slemt.

Det meste af airflex'en dækkes i sagens natur af radiatoren og denne er jo i forvejen et teknologisk fremmedelement i de fleste rums æstetik, så lidt fra eller til gør ikke det store.

Jeg lod AirFlex'en flugte med vindueskarmen og derved rækker den ca 10cm ud på begge sider af radiatoren, men den marginale nytte af disse 10 synlige cm er nok tvivlsom, så hvis WAF er et problem, ville jeg lade det flugte med radiatoren.

Der er naturligvis andre måder at opnå samme effekt, man kunne starte med at forkrome radiatorens bagside eller muligvis ville så lidt som et lag "sølvmaling" have en virkning.

Alternativt kunne man montere air-flex'en på bagsiden af radiatoren, f.eks med nogle fugebånd som afstandsstykker.

Personligt tror jeg også at de 6mm skum gør en marginal positiv forskel når de er monteret direkte på væggen, for luftstrømmen er forholdsvis kraftig bag en radiator, så alt i alt tror jeg at airflex limet på væggen er tæt på optimalt efter omstændighederne.

Men det bedste er naturligvis at have ordentligt isolerede ydermure.

Poul-Henning


06. mar 2009 kl 13:23

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: GOSH! - Sauna ?


Hvad med isolering af en Sauna. Er det også en god mulighed der?
(Er med i en sportsklub hvor der er sauna og det er ikke muligt nedlægge den. - omvendt WAF problem. -
(Klubhuset er ikke opvarmet kun saunaen, så temperatur forskellen er større end ellers)

Det lyder netop som et af de steder airflex kunne give mening, men vær sikker på at have styr på fugt og særligt dugpunkter.

Poul-Henning


06. mar 2009 kl 15:18

Uffe Merrild

Juhuu mere isolering

Tak PHK - jeg skal hjem og isolere de radiatorer der sidder på ydermurene (vi har nemlig kun 80mm hulmursisolering) hvis det netop lånte termiske kamera finder det nødvendigt!

Det bliver en GOD weekend!


06. mar 2009 kl 17:45

Finn Jensen

Re: Airflex bag radiator

OK for mig, men hvorledes er samme AirFlex' virkning når moderne (sic) Radiatorer/fjernvarme skal have forskellig temperaturer mellem top og bund, en slags mini thermokline (U-båds terminoliogi). En El radiator er vel med samme temperatur over hele "Fladen".


06. mar 2009 kl 17:47

avatar

Henning Sørensen

WAF

Hej
Hvad er det nu lige WAF er forkortelse for helt precist? Et eller andet med konens (wife) mening (Uden nogen som helst rationel begrundelse), så hut jeg visker.


06. mar 2009 kl 17:49

Michael Eriksen

Re: WAF

Wife Acceptance Factor. Man plejer at måle i mWAF.


06. mar 2009 kl 17:55

Michael Eriksen

IR kamera

Er sådant et IR kamera noget man kan låne eller leje til en billig penge? Hvis det koster 5000 at leje det og man finder ud af at man kan spare 10% energi, er tilbagebetalingstiden temmelig lang alene for kameraleje.


06. mar 2009 kl 17:56

Flemming Ulbjerg

Beviser det nu også så meget ?

Problemet er vel ikke om det virker, men hvor meget det virker ?

Ville 50 mm mineraluld have givet samme resultat ? Eller skal vi helt op på 200 mm som AirFlex hævder.?


06. mar 2009 kl 18:01

Michael Eriksen

Re: Beviser det nu også så meget ?

Kan du mase 50 mm Rockwool ind bag din radiator?


06. mar 2009 kl 18:06

Flemming Ulbjerg

Re: Re: Beviser det nu også så meget ?

Nej, men jeg har plads til 200 mm på loftet, hvortil AirFlex også markedsføres som verdens 8. vidunder.


06. mar 2009 kl 18:08

avatar

Henning Sørensen

Re: Re: Beviser det nu også så meget ?

Wife Acceptance Factor. Man plejer at måle i mWAF

Hvilket fører til spørgsmålet: Hvad betyder det lille m i mWAF?


06. mar 2009 kl 18:09

Michael Eriksen

Re: Re: Re: Beviser det nu også så meget ?

På loftet er det ikke en huende fis værd. Det skal bruges til "hot spots" med dårlig plads præcis som P-H gør.


06. mar 2009 kl 18:11

Michael Eriksen


06. mar 2009 kl 18:13

Flemming Ulbjerg

Re: Re: Re: Re: Beviser det nu også så meget ?

Problemet er jo at det markedsføres ukritisk.

Selvfølgeligt skal det bruges hvor pladsen er trang.


06. mar 2009 kl 18:22

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Airflex bag radiator

OK for mig, men hvorledes er samme AirFlex' virkning når moderne (sic) Radiatorer/fjernvarme skal have forskellig temperaturer mellem top og bund, en slags mini thermokline (U-båds terminoliogi). En El radiator er vel med samme temperatur over hele "Fladen".

Virkningen afhænger alene af temperaturforskellen det er ligegyldigt hvad varmen eller kulden kommer af eller fra.

Poul-Henning


06. mar 2009 kl 21:03

John Johansen

Alternetiv til Airflex?

Airflex er jo dyrt!

Jeg ligger inde med en gammel rulle alukraft og nogle tynde flamingoplader.
- Ville jeg kunne fabrikere et brugbart/effektivt alternativ v.hj.a det?


06. mar 2009 kl 21:24

avatar

Henning Sørensen

Afstand

Hvorfor skal afstanden til anden materiale være så stor (ca. 50mm)? I min logik burde det være nok, at der er bare 1mm luft.


06. mar 2009 kl 22:01

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Afstand

Hvorfor skal afstanden til anden materiale være så stor (ca. 50mm)? I min logik burde det være nok, at der er bare 1mm luft.

Jeg tror det er fordi materialet synker med tiden og det er i min erfaring heller ikke helt flat til at begynde med, så hvis man skal være sikker på at der er 1mm tilbage efter nogle år skal man have god plads fra starten.


Airflex er jo dyrt!

Ja.


Jeg ligger inde med en gammel rulle alukraft og nogle tynde flamingoplader.
- Ville jeg kunne fabrikere et brugbart/effektivt alternativ v.hj.a det?

Utvivlsomt.

Poul-Henning


06. mar 2009 kl 23:45

Tomas Ussing

Re: Re: Re: Airflex bag radiator

Konklusion: Hvis der er stor (>40K) temperaturforskel virker AirFlex.

...

Virkningen afhænger alene af temperaturforskellen det er ligegyldigt hvad varmen eller kulden kommer af eller fra.

Poul-Henning

Det er så ikke rigtigt det der! Det afhænger af det varme emnes såkaldte emissivitet. Altså sat lidt på spidsen så fungerer Airflex (og den der "dampspærre staniol" vi kender fra byggeriet) glimrende i et rum der opvarmes af nøgne mennesker (vi forestiller os en swinger-club :-D). Er disse mennesker i stedet iført tætsiddende sølvfarvet techno-outfit vil virkningen være betragteligt mindre! Således også for en hvidlakeret radiator.

I forhold til debatten vil det faktisk være fuldstændigt umuligt at lave en entydig sammenligning af 6mm Airflex og XX mm Rockwoll. det afhænger af hvor stor en del af varmetabet der foregår via konvektion/kontakt og hvor stor en del der afgives via stråling.


07. mar 2009 kl 00:24

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Re: Re: Airflex bag radiator


Det er så ikke rigtigt det der! Det afhænger af det varme emnes såkaldte emissivitet.

Korrekt, men trods diverse ugeblades forsøg, er det endnu ikke lykkedes at lave en modestrømning hvor en væsentlig del af et rum er blankt metal, så det kan vi langt hen ad vejen se bort fra.

Der korrekt at antagelsen bryder sammen i mange tekniske anvendelser, hvor man ofte, netop, vælger den blanke metaloverflade for dens termiske egenskaber.

Poul-Henning


07. mar 2009 kl 10:55

Uffe Merrild

Re: IR kamera

Er sådant et IR kamera noget man kan låne eller leje til en billig penge? Hvis det koster 5000 at leje det og man finder ud af at man kan spare 10% energi, er tilbagebetalingstiden temmelig lang alene for kameraleje.

Et ordentligt ingeniørfirma har sådan et kamera, og naturligvis har man sørget for at fedte tilstrækkeligt for projektet der står med rådigheden over kameraet sådan at man uden omkostning kan låne det hjem i en weekend :D


07. mar 2009 kl 11:54

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: IR kamera

Er sådant et IR kamera noget man kan låne eller leje til en billig penge? Hvis det koster 5000 at leje det og man finder ud af at man kan spare 10% energi, er tilbagebetalingstiden temmelig lang alene for kameraleje.

De mindste der kan bruges til noget koster 20-30.000.

Og ja, nogen burde leje dem ud, f.eks byggemarkeder, på samme vis som man kan leje andet udstyr.

Poul-Henning


07. mar 2009 kl 13:01

Tyge Vind

Varmetab


Tak for en saglig tråd om dine målinger af varmetab.
De stemmer med de teoretiske erfaringer jeg har:

Dengang vi (Steensen og Warming for Niels og Eva Kobbel) tegnede og regnede på DtH på Sletten blev vi hånede i dagspressen for en teoretisk beregning af varmetab gennem murbindere af kobber alternativt rostfrit. Dengang var rustfrit dyrt, men jeg vil huske, at varmetabene i kobber trods alt opvejede.

I nyere tid har jeg svensk patent 8804482-1 på bindere ved 850 grader og keramfiberisolering, men det er stadigvæk forbavsende store varmetab gennem sekundære elementer som P-H også ser.

Billederne må også kunne vise om det er kælderen eller skidt i hulrummet, som giver ekstra tab.

Flere generationer har forsøgt med reflekterende isolering på kraftværker, men man opnår ikke en langtidseffekt. Det går ikke at holde blanke overflader reflekterende, dvs rene og blanke.
Hvordan så skolens kalorimeter ud?

På samme måde med fiberisolering; man skal holde øje med langtidseffekten. Den synker sammen af alle bevægelser og efterlader efterhånden et hulrum i væggen mod loftet.

Du og dit kamera kan gøre nytte, hilser Tyge


07. mar 2009 kl 17:04

avatar

Ruben Hansen

Radiatorer


Det var allerede en moderne pladejernstype og skulle derfor ikke udskiftes, i resten af huset udskiftede vi gamle 50'er radiatorer, hvor vandet bare strømmede igennem, til stor forvirring for vores gasfyr.

Hej PHK

Har du mere info om dette? Kan det virkelig svare sig? Eller var det bare et ønske fra diplomingeniøren?


07. mar 2009 kl 23:51

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Radiatorer


Har du mere info om dette? Kan det virkelig svare sig? Eller var det bare et ønske fra diplomingeniøren?

Ja, det kunne betale sig, for mit moderne gasfyr kunne tydeligvis ikke gennemskue hvad der foregik ude for enden af varmerørene.

Jeg kender ikke det præcise forhold imellem vandmængderne, men det at vandet cirkulerer hurtigere tilbage til fyret har gjort underværker for styringens kontakt med de virkelige vilkår i huset.

Poul-Henning


18. nov 2009 kl 14:06

Michael Jensen

Spørgsmål?

Hej Poul-Henning

Det er interessant tiltag du har lavet der. Jeg har et par spørgsmål som du måske kan svare på?

1) Hvordan undgår du at der dannes kondens på bagsiden af isoleringen? (Er airflex diffusionsåben?)
2) Hvilke virkning har det haft, og hvor kan du se/mærke dit tiltag?
3) Har du fjernet tapet med mere bag airflex?

Hilsen

Michael


18. nov 2009 kl 14:18

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Spørgsmål?


1) Hvordan undgår du at der dannes kondens på bagsiden af isoleringen? (Er airflex diffusionsåben?)

Airflex er ikke diffusionsåben, det virker som fugtspærre, så væggen bagved kommer ikke i kontakt med indeluften mere.


2) Hvilke virkning har det haft, og hvor kan du se/mærke dit tiltag?

Det er svært at afgøre, for jeg udskiftede radiatorene til nogle nutidige med bedre afkøling af returvandet ved samme lejlighed, så jeg kan ikke adskille hvad der er bedre virkningsgrad og hvad der er isolering. Samlet sparede jeg ca. 10% gasforbrug på øvelsen.


3) Har du fjernet tapet med mere bag airflex?

Kun der hvor det sad løst, det yderste par lag var bare stukket ned bag ved radiatoren, uden lim.

Poul-Henning


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.