/elektronik

Forskerkamp: Var T-Rex-fund forurenet med strudseprotein?

En amerikansk ekspert i massespektrometri rejser nu tvivl om det fund, hans amerikanske kolleger gjorde i 2007. De fremlagde bevis for, at T-Rex var beslægtet med fugle - men var beviset blot inficeret med strudseprotein?

Klik for at se billedet i stort

Fugl eller øgle? Et epokegørende proteinfund fra den berømte og berygtede Tyrannosaurus Rex har muligvis været blandet sammen med strudseprotein.


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Niels Berg Olsen, tirsdag 03. mar 2009 kl. 08:11

Fugl eller øgle? På det årlige møde i organisationen USHUPO, den amerikanske sektion af Human Proteome Organisation, blev der rejst tvivl om et af de store fund i 2007.

Her blev John M. Asara og Mary H. Schweitzer fra USA verdensberømte for deres analyse af proteiner fra et lårben af kæmpeøglen Tyrannosaurus rex. Knoglen er 68 millioner år gammel, og mange anså det for helt usandsynligt, at protein kunne være bevaret intakt i så lang tid.

Ved deres analyser fandt Asara og Schweitzer, at dinosaurerne var i nær familie med fugle som strudse og høns. Herved bekræftede de teorien om, at vore dages fugle stammer fra øgler, der udviklede fjer og vinger.

Men nu har ekspert i massespektrometri på University of Washington, Martin McIntosh, rejst tvivl om det epokegørende i opdagelsen af slægtskabet mellem T-Rex og strudsen.

På det årlige møde gjorde han opmærksom på, at prøverne fra lårbenet ganske enkelt var forurenet med strudse-protein. Der var en sekvens af strudse-hæmoglobin blandt de 48.000 proteinsekvenser som han havde fået stillet til rådighed af Asara.

Asara fastholder dog, at proteinerne i kollagenet (bindevævet) er autentisk T-Rex-protein, og at fund af en enkelt strudse-sekvens ikke modbeviser dette.

Statistisk set kan en strudsesekvens måske godt optræde, skriver Nature News. Men tvivlen er nu rejst.



03. mar 2009 kl 13:06

Thomas Riedel

En dinosaur er ikke en øgle


Men det er vidst kun kreationister, der mener, at ophavet til vore dages fugle IKKE er dinosaurer.


03. mar 2009 kl 13:20

avatar

Tine Andersen

Re: En dinosaur er ikke en øgle

Tænk.
Jeg har ikke kommenteret artiklen, for det er umuligt at afgøre- om det er korrekt- om der er strudse-dna i T-rex.
Det lyder ikke så sandsynligt.

Men ligefrem at påstå at det er kreationisme- hvis dino IKKE har fugle DNA er vist- værre end kreationisme.
Der er flere foskellige kinesiske dinosaurer, der har fjer. Fugle nedstammer sandsynligvis fra dem (og ikke archaopteryx- den er for sen). T-rex levede i nordamerika, og den var ingen fugl. Den levede 17 milionere år før alle dinosaurerne uddøde. Så det bliver en smule vanskeligt at påstå, den var stamfader til fugle- og studse.

Mvh
Tin


03. mar 2009 kl 14:01

Thomas Riedel

Re: Re: En dinosaur er ikke en øgle


Men ligefrem at påstå at det er kreationisme- hvis dino IKKE har fugle DNA er vist- værre end kreationisme.

Nu er det jo heller ikke det, jeg skriver:
Hvad jeg pointerer er blot, at fugle er dinosaurer, ikke at dinosaurer er fugle.




03. mar 2009 kl 14:41

avatar

Tine Andersen

Re: Re: Re: En dinosaur er ikke en øgle

En sten kan ikke flyve.
Morlille kan ikke ikke flyve-ergo er morlille en sten.

Du har heller ikke hørt efter, da man ikke kan definere ting med negative beviser.

Mvh
Tine


03. mar 2009 kl 15:07

Thomas Riedel

Re: Re: Re: Re: En dinosaur er ikke en øgle


Læs dog hvad jeg skriver, hvis du ønsker at debattere.


03. mar 2009 kl 23:01

Erik Bærentzen

Re: Re: Re: Re: Re: En dinosaur er ikke en øgle

Joda dinosauerer var øgler. Betegnelsen "kæmpeøgler" er helt korrekt-for de store former


04. mar 2009 kl 10:13

Thomas Riedel

Re: En dinosaur er ikke en øgle

Hej Erik

Jeg refererer til et udmærket kursus om dinosaurer, som Geologisk Institut afholdt for mange år siden.
Men ihvertfald, ægte øgler er en veldefineret underorden inden for Squamata, - Slanger og Øgler.

Evolutionsmæssigt var dinosaurerne mere avancerede end ægte øgler, f.eks havde dinoerne benene lige under sig, ligesom pattedyr, og ikke ud til siden som tilfældet er for ægte øgler og f.eks krokodiller.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.