/rumfart

USA: Obama forgylder Nasa

Nasa scorer over ti milliarder kroner ekstra på nyt budget og via redningspakke af Obama. Pengene skal bruges på astronauter på månen, nye rumfærger og Den Internationale Rumstation. Stærkt udkast, siger ekspert.

Af Thomas A. E. Andersen, fredag 27. feb 2009 kl. 15:13

Obama-administrationen har frigivet deres budgetudkast for 2010. Det indeholder en pæn stigning i forhold til sidste år for Nasa.

2010 budgettet for Nasa indeholder en stigning på 4,2 milliarder kroner for Nasa, i forholdet til 2009-budgettet, som var på 108 milliarder kroner. Herudover vil Nasa stadig også modtage de 6 milliard er, som Nasa har fået ekstra via den finansielle redningspakke som blev vedtaget for et par uger siden.

Budgettet forsætter med at støtte den tidligere præsident Bush’s planer om at færdiggøre rumstationen, pensionere rumfærgerne i 2010 og sende astronauter tilbage til Månen.

»Nasa’s astronauter og rumsonder har udforsket vores solsystem og universet i mere end 50 år. Nu vil Nasa skabe et nyt kapitel i denne historie, da de arbejder på at sende amerikanske astronauter tilbage til Månen i 2020, som en del af et omfattende program med både astronauter og rumsonder,« skriver budgetkontoret i Det Hvide Hus i deres udkast.

Nasa’s fungerende direktør, Christopher Scolese, oplyser i en pressemeddelelse, at de 112,2 millioner kroner i budgettet for 2010 er finansielt ansvarligt og reflekterer Obama-administrationens ønske et robust og nyskabende Nasa.

Budgetudvidelsen stemmer overens med præsident Obama’s mål om at udvikle landets videnskabelige, uddannelsesmæssige, økonomiske og sikkerhedsmæssige interesser.

I budgettet er der penge til jordobservation, så Nasa kan udbygge studierne af de globale klimaforandringer. Udvælgelsen af nye klimamissioner og instrumenter skal ske gennem National Research Council.

»Jeg synes, det er et stærk tegn fra Obama-administrationen, at de ønsker et successorienteret rumprogram. De har tænkt sig at pensionere rumfærgerne i 2010 og gennemføre et balanceret rumprogram. Så jeg synes det er et stærkt budgetudkast,« siger rumfartseksperten John Longsdon, professor ved George Washington University og grundlægger af Space Policy Institute til CBS.

Under sin præsidentkampagne sagde Obama, at han ønskede at mindske pausen mellem rumfærge-programmerne. De gamle sendes på pension i 2010 og de nye bemandede Orion-kapsler kan opsendes på den nye Ares-I raket i 2015. Men det er ikke klart ud fra budgetudkastet hvordan, han har tænkt sig at gøre det.

Ud over Måneplanerne, rumfærgerne og rumstationen vil Obama forsætte udforskningen af Mars og andre legemer i solsystemet, samt bygge et teleskop til at se længere ud i universet. Obama-administrationen beder også om ekstra penge til det nye NextGen satellitbaserede flykontrolsystem.



27. feb 2009 kl 17:04

avatar

Poul-Henning Kamp

Reality check: +5% er under gennemsnittet..


De 5% ekstra NASA får er langt mindre stigning end gennemsnittet af budgetstigningen.

Ja, de får flere penge, men ikke noget der blot tyder på en favoritbehandling eller særstilling.

Tværtimod faktisk...

Se evt: http://www.washingtonpost.com/...html

Poul-Henning


28. feb 2009 kl 11:05

Thomas Hansen

Det er simpelthen til grin

Det er simpelthen til grin at bruge 664 mia USD til forsvar og kun 19 mia USD til NASA.


28. feb 2009 kl 11:48

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Det er simpelthen til grin

Det er simpelthen til grin at bruge 664 mia USD til forsvar og kun 19 mia USD til NASA.

Du glemte de ca. 20mia USD som DoE bruger på atomvåben :-)

Poul-Henning


28. feb 2009 kl 11:56

Hans Henrik Hansen

Re: Re: Det er simpelthen til grin


Du glemte de ca. 20mia USD som DoE bruger på atomvåben :-)

- men dét holder de jo snart op med, ikk'? Jf.:

http://ing.dk/artikel/94235

Præcis hvad Steven Chu har fået til opdrag af Obama er endnu ikke kendt, men det skulle undre mig meget, om ikke der kommer nedskæringer, muligvis endog meget drastiske nedskæringer.
USA har hverken råd til, eller brug for 90% af det atomvåben arsenal de oppebærer. Ti ubåde, med seks missiler hver, ville være rigeligt til alle relevante militære formål og 10-20 mia dollars fra DoE's atombudget ville lune andre steder i statsregnskabet.

- men dén spådom er du måske allerede nu ved at bakke ud af? :)


28. feb 2009 kl 11:58

Hans Henrik Hansen

Re: Det er simpelthen til grin


Det er simpelthen til grin at bruge 664 mia USD til forsvar og kun 19 mia USD til NASA

- tjaeh, hvad er højest? Rundetårn eller...? :)


28. feb 2009 kl 12:31

Bjarke Mønnike

Re: Re: Det er simpelthen til grin

Ja overlad det til amerikanerne at prioritere deres udgifter..... de er nok de nærmeste til at vurdere hvad der er vigtigt for dem.


28. feb 2009 kl 12:32

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Re: Det er simpelthen til grin


- men dét holder de jo snart op med, ikk'? Jf.:

http://ing.dk/artikel/94235

- men dén spådom er du måske allerede nu ved at bakke ud af?

Nej da.

RRW er _helt_ dødt nu, så der bliver ikke nyansat forskere til at designe atomvåben.

Yucca Mountain projektet bliver også lukket, præcis som min daværende chef forudsage i 1995: "They will waste money for 20-25 years, and then abandon the project."

Det bliver meget spændende at se DoE's budget i detaljer.

Poul-Henning


02. mar 2009 kl 15:08

Jan Christensen

nærig

hvad bruger esa .europa, !! vi er nærig på et område der burde interesere mange flere, hvor vi kommer fra, !!de store spørsmål i universet!!!! , nå men verden elsker jo deres militer!! vi er jo ikke så klove som vi tror, hl jan


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.