/elektronik

Simpelt energiinitiativ sparer over seks millioner kilowattimer

Et simpelt tænd-sluk ur til maskiner, som står unødigt tændt dag og nat, har ifølge Dong sparet 11.000 danske virksomheder for 6,5 millioner kilowatt-timer sidste år.

Klik for at se billedet i stort

Tænd-sluk uret kan indstilles, så det får maskinen til at slukke på et bestemt tidspunkt og tænde igen senere. (foto: Dong)


Læs også

Læs mere om

Af Marie Brogaard, torsdag 26. feb 2009 kl. 16:49

Kopimaskinen, printeren, slik og sodavandsautomaten har en ting til fælles. De står ofte unødigt tændt på tidspunkter, hvor ingen skal bruge dem. Men et simpelt tænd-sluk-ur standser det unødige energispild ved at deaktivere maskinerne, når de ikke er i brug, skriver Dong i en pressemeddelelse.

I 2008 lavede Dong et reklamefremstød med tænd-sluk uret. Der blev bestilt 11.000 ure til forskellige virksomheder. Det skulle ifølge pressemeddelelsen have givet en samlet besparelse på cirka 13 millioner kroner, eller hvad der svarer til 6,5 millioner kilowatt-timer.

Tænd-sluk uret er lige til at stikke i stikkontakten, og så er det bare at indkode, hvornår apparatet skal slukke. Alligevel kan uret måske vække bekymring.

For betyder det så, at den dejlige kølige cola i frokostpausen bliver skiftet ud med en lunken og halvdoven sag?

Vi har spurgt kommunikationsmedarbejder hos Dong, Morten Kidal.

Kan du garantere, at jeg ikke risikerer at skulle drikke varm cola fremover?


»Ja. Colaen bliver jo ikke nødvendigvis varm. Hvis man stiller maskinen til at være slukket fra for eksempel midnat til klokken fem, så kan sodavanden godt nå at blive kold nok.«

Selv om det betyder, at maskinen vil skulle bruge mere energi for at gøre sodavanden kold igen, vil man stadig spare energi og penge.

Tænd-sluk-uret er gratis til erhvervskunder.



26. feb 2009 kl 23:17

Benny Olsen

Simpel teknik til avanceret brug.

Lad os se 6,5 millioner kilowattimer, det er 6,5GW/h
Det var 11.000 målere, 6,5GW/h delt med 11.000 stk, hver måler sparer 591kw/h pr år
Vi deler med 365 så får vi den daglige besparelse, 1,6 kw/h pr måler pr dag

Hvis vi forudsætter at alle-tænd sluk urene er tilsluttet, så er det 3 kr. pr måler pr dag.

Det lyder godt nok smart, og efter et par timers strømsvigt i løbet af natten, så skal medarbejderne rundt og finde tænd/sluk urene, og kommer der ingen strømsvigt de første 6 måneder så har alle glemt at de engang fik dem, så må de have ekstern service som ikke er dækket af serviceaftalen.

Det er de færreste kontorfolk der ved at strømmen kommer igennem en ledning, og at fejlen derfor ofte kan findes ved at følge ledningen, ja nogen ved det måske, men man bliver nemt beskidt, og det er jo ikke deres opgave.

Lige en tanke, hvis det er så stor en succes at uddele 11.000 tænd-sluk ure, kunne det så ikke skaleres op ved at uddele 110.000 tænd-sluk ure, 65GW/h sparet må da være endnu bedre?


26. feb 2009 kl 23:35

Hans Henrik Hansen

Re: Simpel teknik til avanceret brug.


Lad os se 6,5 millioner kilowattimer, det er 6,5GW/h
Det var 11.000 målere, 6,5GW/h delt med 11.000 stk, hver måler sparer 591kw/h pr år

- hvorfor skriver du konsekvent '(G)W/h', når du øjensynligt mener '(G)Wh'??
Det virker forvirrende, indtil man gennemskuer 'fejlen'!


27. feb 2009 kl 00:34

John Johansen

Re: Simpel teknik til avanceret brug.

Benny Olsen:

Det lyder godt nok smart, og efter et par timers strømsvigt i løbet af natten, så skal medarbejderne rundt og finde tænd/sluk urene, og kommer der ingen strømsvigt de første 6 måneder så har alle glemt at de engang fik dem, så må de have ekstern service som ikke er dækket af serviceaftalen.
Du lyder da godtnok negativ, Benny!

Det er de færreste kontorfolk der ved at strømmen kommer igennem en ledning, og at fejlen derfor ofte kan findes ved at følge ledningen, ja nogen ved det måske, men man bliver nemt beskidt, og det er jo ikke deres opgave.

Og en "anelse" nedladende.

- Skab nogle tænd-/slukure som tjekker tiden fra Frankfurt, både i tilfælde af strømsvigt og ved overgang mellem sommer-/normaltid!


27. feb 2009 kl 00:44

Michael Eriksen

Re: Simpel teknik til avanceret brug.

Det lyder godt nok smart, og efter et par timers strømsvigt i løbet af natten, så skal medarbejderne rundt og finde tænd/sluk urene, og kommer der ingen strømsvigt de første 6 måneder så har alle glemt at de engang fik dem, så må de have ekstern service som ikke er dækket af serviceaftalen.
Hvornår var der sidst strømsvigt? 2004?


27. feb 2009 kl 01:37

avatar

Johnny Kristensen

Re: Re: Simpel teknik til avanceret brug.

Måske er der forskel på private boliger og industri, men vi har korte udfald i forsyningen 2-4 gange om året, altid om natten.

Måske er det noget service på elnettet, jeg ved det ikke.

Derfor har jeg skiftet mine tændsluk ure fra den model der er på billedet, til en med batteri backup, og let skift mellem sommer/normal tid.

Mvh Johnny


27. feb 2009 kl 08:32

Uffe Merrild

Hvor meget strøm bruger urene?

Det kunne da være interessant at se på hvor meget urene koster at have kørende dag og nat, men vi skal måske have tænd/sluk-ure til at slukke de første tænd-sluk ure??

Jeg har vist sat en molbo-agtig tanke i vej, så jeg tror jeg stopper her ;)


27. feb 2009 kl 10:11

Rasmus Jensen

Re: Hvor meget strøm bruger urene?

Jeg har brugt en digital udgave, som var forsynt af et knap batteri dag ud og ind, så energi forbruget var ikke særligt stort, til selve tænd og sluk uret.


27. feb 2009 kl 10:13

Peter Hansen

Vind

Det er problematisk at man sparer strøm om natten, for det betyder at vindmøllernes CO2 besparelse går tabt:

http://jp.dk/indland/article16....ece


27. feb 2009 kl 11:19

Boe Jørgensen

Vejen til Helvede er brolagt med undskyldninger

Tænd sluk arrangementer af høj kvalitet er meget indbringende. Jeg har selv anvendt det i masser af år.
Potentialet er overordentligt stort.
Tænkt blot på de tusindvis af elevatorer hvor lyset brænder inde i elevatoren døgnet rundt.
I vores opgang er det en merudgift på ca. 1500 kr. pr år.

Tænk blot på de mange parkeringshuse hvor lyset
brænder døgnet rundt.
I vores P anlæg er det en unødvendig udgift på ca. 35 000 pr, år.

Som medejer i 2 vindmølleparker mener jeg at det er bedre at forære overskudsstrøm væk end det er at stoppe møllerne.
boesan


01. mar 2009 kl 10:19

Peter Hansen

Re: Vejen til Helvede er brolagt med undskyldninger

Du modsiger da dig selv, for besparelsen du foreslaar ligger netop der hvor ingen gider aftage vindenergien.


01. mar 2009 kl 10:57

Lars Christoffersen

Re: Re: Simpel teknik til avanceret brug.

Benny Olsen:
Det lyder godt nok smart, og efter et par timers strømsvigt i løbet af natten, så skal medarbejderne rundt og finde tænd/sluk urene, og kommer der ingen strømsvigt de første 6 måneder så har alle glemt at de engang fik dem, så må de have ekstern service som ikke er dækket af serviceaftalen.
Du lyder da godtnok negativ, Benny!

Det er de færreste kontorfolk der ved at strømmen kommer igennem en ledning, og at fejlen derfor ofte kan findes ved at følge ledningen, ja nogen ved det måske, men man bliver nemt beskidt, og det er jo ikke deres opgave.

Og en "anelse" nedladende.

- Skab nogle tænd-/slukure som tjekker tiden fra Frankfurt, både i tilfælde af strømsvigt og ved overgang mellem sommer-/normaltid!

Nemlig. Hvor de mindre smarte ser problemer, ser de smarte løsninger og muligheder. PS: Og hvor tit er de lige strømmen svigter! De enkleste løsninger er de smukkeste


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.