/karriere

Lego: Her er opskriften på succes

Interview: Insourcing, dataintegration og masser af intellektuel kapital er topchef Jørgen Vig Knudstorps vinder-ingredienser.

Af Birgitte Marfelt, onsdag 25. feb 2009 kl. 07:17

Samtidig med at de fleste andre virksomheder outsourcer aktiviteter, så insourcer Lego. Det er baggrunden for en sjælden succes.

For mens finanskrisen farer hærgende ud over verden, var der jubelstemning omkring offentliggørelsen af Lego’s 2008-regnskab mandag.

Ikke bare fik legetøjskoncernen fra Billund med et overskud på 1,35 milliarder kroner et af sine bedste resultater nogensinde. Bag tallene gemmer der sig tocifrede stigninger på næsten alle Legos markeder.

Oven i købet vil salget i 2009 - selv om det bliver et presset år også for Lego – stige, i en tid hvor konkurrenterne på legetøjsmarkedet leverer negativ vækst.

Insourcing og intellektuel kapital er afgørende

Opskriften på det flotte resultat indeholder, ifølge Lego’s administrerende direktør, Jørgen Vig Knudstorp, to markante ingredienser: Insourcing og intellektuel kapital:

»Efter at vi for 4-5 år siden holdt generalprøve på den finanskrise, som verden går igennem nu, blev Lego trimmet hårdt og fokuserer nu på kerneydelsen. Resultatet skyldes optimeret drift på omkostningerne, men især på evnen til at reagere hurtigt på efterspørgslen. Det har insourcing af den udflyttede produktion bidraget positivt til,« siger Jørgen Knudstorp.

Insourcingen er foregået til hjemmemarkeder i USA og Østeuropa.

»Når vi laver 22 milliarder klodser året rundt, eller 30.000 klodser i sekundet, i knapt 7.000 varianter, i 115 millioner æsker. Og de æsker skal stå hos en detailhandler i en bestemt by i et bestemt land kl. 17.15 på onsdag. Og hvis de ikke står der, kommer de ikke ind i distributionen. Så skal der holdes styr på alle de elementer, og hvordan de lige ligger på kæmpestore lagre. At producere lige præcis det, der er brug for i præcis de rigtige kvaliteter kræver en uhyre planlægning og dataintegration.«

»Styring af en produktion på 22 milliarder enheder kræver én it-platform, der gælder alle leverandører. Det er ligesom et styre et flyselskab. Du er nødt til at være på den samme platform. Det er en form for synkronisering, simpelthen. Og den går lettere, hvis alle er samme sted,« fastslår Jørgen Knudstorp.

Edderkoppen i spindet
»Du kan sagtens have underleverandører som nogle mindre satellitter, der understøtter din produktion, og som du får ind i systemet, men du er nødt til at sidde som edderkoppen i et spind og styre alle masterdata. Det kunne vi ikke, da vi var på vej til at flytte over 70 procent af vores færdigvareproduktion. Det gik bare ikke. Så nu har vi optimeret ved at tage det ind igen,« siger Jørgen Vig Knudstorp, der samtidig er taknemlig for, at de, der i sin tid hjalp Lego med at outsource, fik flyttet produktionen til de lavtlønslande, hvor Lego i dag er befæstet og ikke til Fjernøsten.

Han regner med, at Lego inden året er omme har fået 2.500 nye medarbejdere indenfor de seneste to år i Ungarn, Tjekkiet og Mexico, hvor en række af selskabets underleverandører flyttede dem hen.

»Vi valgte at gå til Østeuropa i stedet for Fjernøsten, fordi vi vurderede, at den økonomiske fordel ved hurtig reaktionstid og mindre lagre var større end den regnskabsmæssige fordel ved at gå til Fjernøsten. Dertil kommer CO2-fordele og bedre beskyttelse af patentrettigheder.«

Lego egner sig ikke til outsourcing
»Jeg tror, mange føler, at det er bedre at bygge fleksibilitet op ved at gå eksternt. Men det kræver jo, at der er et marked for det produkt, man skal have produceret. For det er jo ikke sådan, at man kan slå op i en telefonbog og se, hvem der egentlig laver legoklodser, og hvor vi kan placere en ordre på 4 milliarder af dem.«

Derved adskiller Lego sig fra producenter af papæsker eller mobiltelefoner med et stort leverandørmarked, som derfor kan lave udbud og priskonkurrence.

»Hvis vi går ud og leder efter nogen til at lave legoklodser for os, siger de: Jatak og hvor meget af jeres udstyr kan vi få. Så står du i en situation, hvor du betaler nogen for at producere på dine maskiner. Der skal man klø sig lidt i hovedet for at få den matematik til at gå op,« siger Jørgen Vig Knudstorp, der erkender, at han begik en fejl med Flextronics, som Lego nu har droppet samarbejdet med efter manglende opfyldelse af kvalitets- og effektivitetsmål:

»Det skulle jeg måske have opdaget for længe siden. Men nu hvor vores aftale udløber, er jeg glad for, at det er os selv, der kører videre. Men det har været en udmærket oplevelse, hvor vi både har lært meget om, hvad vi selv er dygtige, og hvad vi ikke er dygtige til.«

Intellektuel kapital
I Billund har Lego omkring 1100 timelønnede medarbejdere. Det tal har været stabilt de sidste 2-3 år efter en knapt 20 procents beskæring. Det jyske hovedsæde beskæftiger desuden omkring 1600 funktionærer, hvilket er 200 flere end for 2 år siden.

Ligesom i resten af koncernen er de ansatte topkompetente. Det er en investering i intellektuel kapital, som Lego for et år siden formulerede en strategi for og siden har arbejdet målbevidst, med bl.a. træningsprogrammer, for at opbygge strategiske kompetencer for at nå – på områder lige fra forbrugerindsigt til design og innovationsprocesser.

»Det tror jeg personligt rigtig meget på. Virksomhedens balance på 5-6 milliarder kroner udgør jo kun en lille del af selskabets værdi. Forskellen er den intellektuelle kapital. Og i den her virksomhed er afkastet af den intellektuelle kapital først og fremmest innovationskraft, og at vi står stærkt i børnenes bevidsthed.«



03. mar 2009 kl 11:37

Morten Munk

Outsourcing version 2.0

Outsourcing – os selv eller andre.
Termen outsourcing er for de fleste forbundet med, at arbejdsopgaver/processer/funktioner overdrages til andre, men det er ikke korrekt.
Termen anvendes generelt også, når egne arbejdsprocesser flyttes geografisk.
Det giver ganske ofte anledning til fejltagelser og misforståelser.
Andre termer så som offshoring anvendes ofte som synonym for outsourcing

Lego er her et godt eksempel.
Overvejelserne for Lego var ikke, hvor vidt virksomhedens geografiske placeringer skulle optimeres – det skulle de. Ikke fordi, virksomheden ikke kunne organisere sit arbejde effektivt. Men fordi, produktionen skete i områder, der var for dyre og for langt væk fra forbrugeren.

Nej, forsøget gik ud på, om en anden operatør kunne udføre disse arbejdsopgaver billigere og bedre end Lego selv i den valgte geografiske zone.
Og her kom en anden udfordring – nemlig kravet om en meget præcis beskrivelse af de opgaver, der skulle udføres. Det viste sig, at netop dette punkt var yderst vanskeligt, fordi den uformelle viden, akkumuleret gennem mange år hos de enkelte medarbejdere, ikke umiddelbart var tilgængelige og dermed mulige at flytte.
En viden, der efterfølgende skulle vise sig at være afgørende, for at kunne opnå en tilfredsstillende kvalitet ude på distancen.

Lego har etableret en global leverancemodel med udgangspunkt i en geografisk optimering i relation til markedet. I denne struktur indgår såvel Legos egne aktiviteter som aktiviteter leveret af andre. Et valg truffet ud fra kompetencer, pris og leveringsevne.

”Den store recession” får stor betydning for virksomhedernes omkostningsbeslutninger på en anden og mere dybdegående måde. Intet vil længere være helligt. Outsourcing, som den har været kendt, vil ikke længere være i fokus, men der opstår en version 2.0, som virksomhederne vil anvende.

Tre helt afgørende forhold, der kommer til at ændre billedet fremover

Intet er langtidsholdbart
Traditionel lavtlønsoutsourcing af enkle processer er ikke længere nok, da den ikke fortsat vil kunne skaffe virksomhederne afgørende fordele. Den bliver en standardprocedure, der gentages i det uendelige. Produktion og andre processer ender ikke på en fjern stillehavsø; de flytter sig konstant.
Outsourcing vil fremover blive et spørgsmål om geografisk optimering - en overordnet leveringsmodel, hvor kunden og ikke produktionen er i centrum. Det centrale spørgsmål vil blive: Hvor skal vore processer og funktioner foregå for at sikre os den bedste og billigste adgang til kunden?

Du skal være god til det, der flytter sig langsomt
Organisering og teknologi, herunder kompetencer, rejser over kontinenter med internettet’s fart og fordelene er kun til låns for en kort periode. Selv "best practice" indenfor salg og værdiskabelse kopieres hurtigt hos konkurrenterne. Man skal derfor hele tiden løbe stærkere og stærkere bare for at blive i samme position. Derfor er nødvendingt for virksomhederne at ændre på det, der flytter sig langsomt – den fysiske placering i den globale økonomi.
Geografien er for virksomheder på samme tid en møllesten og en redningskrans, men en geografiske optimering skaber den afgørende forbedring af konkurrenceevnen, der sikrer, at virksomheden kommer helskindet ud af krisen.

Hurtigere beslutningsprocesser
Tidligere har ledelsen brugt måneder på at undersøge lønforskelle, men selv indenfor de nye EU medlemslande lønforskellen på årsbasis for en fabriksarbejder maksimalt DKK 25.000. Finetuning af en mængde af variabler er yt; det bliver beslutninger baseret på tommelfingerregler, der gælder nu. Ikke fordi det er det klogeste eller smarteste, men fordi det er det hurtigste. Det er rummet mellem strategi og eksekvering, der hvor strategien hurtig bliver håndterbar, at vinderpositionerne skabes.
I den kommende periode vil intet være helligt. Alle processer og funktioner er til overvejelse. Også meget komplekse opgaver vil skulle flyttes, idet kompleksiteten ofte overvindes ved et større timeforbrug, der tilsvarende fordyrer enhedsomkostningen. Virksomheden vil være tvunget til at være ubunden af nationale hensyn, men bunden af hensyn til virksomhedens resultater.

Morten Munk


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.