Cinemascope-tv på vej til Danmark

SÅDAN BLIVER DET LAVET » Se videoer af hvordan ting bliver til.

Spørg Læserne » Hvad er de mest effektive metoder til at fjerne myg fra haven?

Cinemascope-tv på vej til Danmark

Lige som vi troede, at vores nye fladskærme var brede nok til visning af film, kommer Philips med et ægte bredformat-tv. Det nye mål hedder 21:9.

Læs mere om

Digitalt tv

Dokumentation

Philips 21:9

Af Torben R. Simonsen, tirsdag 24. feb 2009 kl. 14:12

Med en bredde på 1,3 meter og en højde på 55 cm er der for alvor lagt op til bredformat-tv til danskerne. Det er elektronikgiganten Philips, der nu lancerer det nye cinema-format på fladskærme.

Sideforholdet på det nye fjernsyn er 21:9 og burde stemme meget overens med, hvad der svarer til en biograffilm optaget i panavision 70mm.

Officielt er der tale om en 56" LCD-skærm, men selv om den nye fladskærm er over en meter bred, så vil en visning af en 16:9-film eller tv-produktion kun svare til et fjernsyn, der er på 40", oplyser Crn.dk.

Prisen angives til at ligge et pænt stykke over 30.000 kroner.

Ifølge Philips er 60 procent af alle solgte DVD'er og Blu-ray diske allerede i stand til at håndtere det nye cinema-format.

Erling Madsen fra Philips i Danmark oplyser til Ing.dk/elektronik, at Danmark vil være et af de første lande i Europa, hvor det nye 21:9 fjernsyn kommer på markedet. Han forventer, at det allerede vil ske i marts eller april måned.

I første omgang er det ret begrænset, hvad der er sluppet ud om det nye fjernsyn, men ifølge den foreløbige pressemeddelelse er der tale om en fuld HD-skærm med 2560x1080p og 8,3 millioner pixels.

Skærmens processor er i stand til at klare 500 millioner pixels per sekund og producerer 2250 billioner farver. Opdateringsfrekvensen angives til 1ms, hvilket ifølge Philips bringer den nye LCD-skærm frem blandt de hurtigste i verden.

Deltag i debatten (13 kommentarer) »

Kommentarer (13)

24. feb 2009 kl 15:22

Peter Hegelund

Billioner farver?

Menes der virkelig et tal med 12 nuller, eller er der tale om gode, gamle milliarder?

24. feb 2009 kl 15:25

Christian Vorm

Inflation?

Dette kunne tolkes som en måde at lave 'større' skærme (=flere tommer) med mindre reelt billede-areal.
Er der noget belæg for at lave 21:9 format andet end specifikations-inflation?

Jeg går ud fra, at der ved prisen er ment 30.000 kr ;)

24. feb 2009 kl 15:59

Peter Lind

Re: Inflation?

Er der noget belæg for at lave 21:9 format andet end specifikations-inflation?

Well ... Jeg bruger primært mit fjernsyn til at se film på, og synes det er ærgerligt at bruge alle de mange penge på en skærm hvor 1/3 alligevel altid er sort, så det ville passe fint for mig med sådan en skærm her.

Og så er det sikkert også en fin måde at sende signal til sine venner og bekendte om at man virkelig er "cineast" :)

24. feb 2009 kl 16:05

Thomas Nielsen

Hold da op

Jo, der står faktisk "2,250 trillion vivid colors" i pressemeddelelsen. Det er da en slat. Så er det i hvert fald ikke fjernsynets skyld, når der er "banding" omkring gadelamperne i gyserfilmene.

24. feb 2009 kl 18:35

Runi Sørensen

Re: Billioner farver?

Menes der virkelig et tal med 12 nuller, eller er der tale om gode, gamle milliarder?

Der står "...Powerful 2009 Perfect Pixel HD processing engine (500 million pixels per second processing power and 2,250 trillion vivid colors)..."

Det må så være 2'250'000'000'000'000 farver?

En amerikans trillion er jo en dansk billion, men et amerikans komma i et tal er ikke det samme som en dansk komma.

Dansk = 1.000 = 1000
Amerikansk = 1,000 = 1000

Noget være rod, vi må snart få samme talsystem.

24. feb 2009 kl 18:42

Runi Sørensen

Farver

damnit, kunne ikke redigere..

Jeg synes det er lidt underlidt at det TV kan vise så sindsygt mange farver da menensker kun kan opfatte/se forskel på ca. 10 millioner farver..

25. feb 2009 kl 08:50

Troels Halken

Re: Re: Inflation?

Well ... Jeg bruger primært mit fjernsyn til at se film på, og synes det er ærgerligt at bruge alle de mange penge på en skærm hvor 1/3 alligevel altid er sort, så det ville passe fint for mig med sådan en skærm her.

Det kan jeg kun sekundere.

Vh Troels

26. feb 2009 kl 09:15

Ole Martin Alm

Re: Re: Re: Inflation?

men så skal underteksterne også altid være i billedet og ikke halvt nede i letterboksen, som en del producenter gør.

Skærmen er vel også så bred, at det er muligt at se klassefesten og x-faktor samtidig, hvis man skulle have den smag!?

01. mar 2009 kl 13:47

Steen Jensen

Bredformat ?

Lige fra man gik fra den nok så berømte 4.3 skærm og over til 16.9 og endte med 21.9, så er jeg blevet en del i tvivl !
De fleste ting mennesket har bygget fra første færd, har vist sig at være det rigtige og derefter har "smarte" folk udvidet dette til egen fordel.
Man laver snart alt på en ny måde og meget er for, at udviklingen ikke skal stå stille (læs: der skal tjenes penge).
Man har for en del år siden set en udsendelse, som viser at menneskets synsfelt er begrænset og at øjnene ser i et plan, der er rettet indefter og ikke,som mange tror er parallelt eller udvidet i en vinkel.
Mange mennesker har svært ved, at få synet "rettet" ind på de nye normer og synes at hele idéen bag dette nye format er helt skørt (salgsfif !)

01. mar 2009 kl 16:04

Johnny Kristensen

Re: Bredformat ?

Nu er der jo ingen der tvinger dig til at skifte dit 4:3 fjernsyn ud :)

Hvis du, når de sender en 21:9 film, kan leve med at det er et smalt billede på 20cm midt på din 4:3 skærm, så er det jo fint.

Men formatet 4:3 er jo ikke lavet i tidernes morgen for at sende biograf formateret film på.

Formatet 16:9 hjælper på det, men så længe der sendes mindst 3 forskellige formater ud i æteren, kan det være svært at have det perfekte tv til det
hele, uanset om man mener det er salgsfif.

- Johnny

01. mar 2009 kl 16:21

nIcolai Madsen

grunden

til vi fik 16:9 var jo at det var mellemvejen/kompromiet mellem cinemascope(film/biograf) 21:9 og (billedrørs) tv i 4:3.

http://en.wikipedia.org/wiki/A...mage)

01. mar 2009 kl 17:08

Steen Jensen

Re: Re: Bredformat ?

Oprindeligt var biograf-formatet 4:3 og dette kørte fra 1890'erne og frem til 1970'erne.
Derefter listede man cinemascope ind på banen og så skulle folk efter den dag, enten sidde og dreje hovedet eller flytte øjnene hele tiden fra side til side (meget irriterende !)
Jeg mener, at menneskets synsfelt fra naturens side afgrænset til et format på de 4:3

01. mar 2009 kl 17:24

nIcolai Madsen

Re: Re: Re: Bredformat ?

Oprindeligt var biograf-formatet 4:3 og dette kørte fra 1890'erne og frem til 1970'erne.
Derefter listede man cinemascope ind på banen og så skulle folk efter den dag, enten sidde og dreje hovedet eller flytte øjnene hele tiden fra side til side (meget irriterende !)
Jeg mener, at menneskets synsfelt fra naturens side afgrænset til et format på de 4:3

det er rigtigt :)
"
1.33:1 35 mm original silent film ratio, commonly known in TV and video as 4:3. Also standard ratio for MPEG-2 video compression. This format is still used in most personal video cameras today. It is also the standard 16 mm ratio.
"