Jeg venter til han hæver gevindsten til "one billion dollars"

Jeg venter til han hæver gevindsten til "one billion dollars", for penges værdi er ikke i dag hvad de var i 60'erne.

Falske mirakler

Værre er det når regeringer begynder at bruge teknologi til at skabe en falsk messias.
HAARP står for High-Frequency Active Auroral Research Programme, højfrekvent aktiv nordlys forskningsprogram.
HAARP sender en fokuseret og styrbar elektromagnetisk stråle op i den øverste del af atmosfæren. Det er en avanceret model af et ionosfærisk varmeapparat (Ionosfæren er det elektrisk ladede lag omkring jorden. Det varierer mellem ca. 65 km og 1000 km over jordens overflade). Enkelt udtrykt, så er HAARP udstyret som et omvendt radioteleskop, antennerne sender et signal ud i stedet for at modtage det. HAARP er en prøveopstilling af en superkraftig radiobølgeudsendelses teknologi, som hæver dele af ionosfæren ved at sende en fokuseret stråle derop og derved opvarme de nævnte områder.

http://www.youtube.com/watch?v...EFaE

Gevinst

Jeg vil gerne påpege at den såkaldte 1$ milllion gevinst er i "Bonds".. ikke kontanter, det gør en stor forksel.

Re: Gevinst

Jeg vil gerne påpege at den såkaldte 1$ milllion gevinst er i "Bonds".. ikke kontanter, det gør en stor forksel.

Er du sikker? Som jeg forstår det, får man udbetalt pengene.

James Randi Fonden har godt nok pengene liggende i form af obligationer i øjeblikket, men de kan vel indløses, hvis præmien skal udbetales.

---Klaus

Re: Falske mirakler

Værre er det når regeringer begynder at bruge teknologi til at skabe en falsk messias

- du mener vel: HVIS de begyndte....? Men kunne du ikke udbygge din 'Messias-hypotese' en smule??

Mere vedr. HAARP kan læses her:

http://en.wikipedia.org/wiki/H...gram

Re: Re: Falske mirakler

- du mener vel: HVIS de begyndte....? Men kunne du ikke udbygge din 'Messias-hypotese' en smule??

Religion har altid været magtens instrument.

Du kan læse om Project Blue Beam her:

http://tinwiki.org/wiki/Projec...Beam

Re: Re: Gevinst

Jeg vil gerne påpege at den såkaldte 1$ milllion gevinst er i "Bonds".. ikke kontanter, det gør en stor forksel.

Er du sikker? Som jeg forstår det, får man udbetalt pengene.

James Randi Fonden har godt nok pengene liggende i form af obligationer i øjeblikket, men de kan vel indløses, hvis præmien skal udbetales.

---Klaus

Fra deres hjemmeside, de ændrede deres FAQ efter en skarp person fandt ud af det ikke var i "cash" man blev udbetalt, men i "bonds", og det stod ikke klart i deres FAQ eller betingelser.

3.1 I heard the prize money doesn’t really exist and that it’s all just a scam.

The short answer: The money is real.

The medium-length answer: The money is held in the form of immediately negotiable bonds held by Goldman Sachs, a highly respected investment firm. Anyone can verify that the money exists by requesting the information in writing from the JREF. They will in turn forward you the most recent account statement from Goldman Sachs.

The long answer: The JREF is a 'tax exempt' organization, so they are required by law to have a level of financial transparency. That means that the public can request things like an annual report and copies of JREF's 990 (the tax return non-profits file). Go to http://tfcny.fdncenter.org/990....php (search for Randi, 2005 is here.) to look up JREF's 990. Contained within these types of documents is enough information to verify that the organization does indeed have special assets in a reserved account to cover the prize, should it ever be won. The contract between the claimant and JREF is binding enough that the JREF must pay the prize if someone wins it. This is a published, legal obligation, not just a casual offer. We have no choice in the matter. As a savvy applicant, all you need to do is verify that the organization has the funds to cover the prize. Also, if JREF were not able to hold up its end of the bargain, the IRS would investigate and pull the JREF's tax exempt status. It would mean severe penalties for the JREF, and Randi himself would also be personally liable and subject to potential incarceration. Rest assured: The money is there.

Long answer, continued: The JREF prize fund is maintained in a way that is similar to an endowment fund. Non-profits often create reserves of assets called endowments to build up enough money to take care of the organization in the case of bad financial times, or to save up money for a project down the road, like building a new facility or starting a large new program that would require a lot of capital. Endowment funds are held in a separate Goldman Sachs account designated, "James Randi Educational Foundation Prize Account." This prevents the JREF from accidentally spending the prize money. It is never a good idea to just let large sums of money sit in a savings account for years and years, so most non-profits invest their endowment funds. The way they invest it is really not important. JREF invests in bonds, which is fine. If a claimant wins the prize, it must be awarded within ten days, as per the Challenge rules and the legally binding contract entered into when the application was signed.

I know you are going to ask, "What if the bonds cannot be easily liquidated?" If the JREF did not pay a winning claimant in a reasonable amount of time, we would be open to a lawsuit for breach of contract. The claimant will be paid. The JREF states that the funds are held in immediately negotiable bonds so that a claimant can feel at ease about the ability of the JREF to pay. The fact that the JREF will do so is going above and beyond the requirements of the law and the generally accepted practices of good, responsible non-profits. It is an enormous act of good faith on JREF's part. The million dollars exist. Arguments to the contrary are utterly pointless, and they will not be entertained by the JREF.

3.2 I still don’t buy it.

It's important to realize that if at this point you still doubt that the money exists, your doubt is in the entire American bond system in general and Goldman Sachs specifically, and not with the JREF. There is really no more evidence the JREF can provide you. For concerns regarding Goldman Sachs, please inquire at their Web site, http://www.gs.com/.

Should you remain unconvinced of the existence of the prize funds, you are free to choose not to apply. The JREF will under no circumstances go beyond the aforementioned measures in providing proof of the prize fund's existence. As stated clearly in the Challenge rules, "The JREF will not cater to such vanities."

3.3 If I pass the formal test and win the Challenge, how will I be paid?

The first $10,000 of the prize money will be paid by check, as stated in the Challenge rules, immediately upon successful demonstration of the claim. Arrangements will be made with Goldman Sachs to liquidate the remaining $990,000 and present it to the winner within ten days of passing the formal test.

http://www.randi.org/site/inde...html

Re: Re: Re: Falske mirakler

Du kan læse om Project Blue Beam her:

- det forekommer 'noget' 'kreationist'/'konspirations'-præget (= RET fantasifuldt!), fx.:

Jurassic Park was released to push the theory of evolution.

Dette må også betegnes som et guldkorn:

the Soviets have manufactured the advanced computers and have programmed them with the minute psychological particles based upon their studies...

, sammenholdt med:

This page was last modified 07:36, 19 February 2009

- 'noget' må således være undsluppet forfatterens opmærksomhed! :)

Re: Re: Re: Re: Falske mirakler

- det forekommer 'noget' 'kreationist'/'konspirations'-præget (= RET fantasifuldt!), fx.

Enig, men teknologien er til stede.
Hvad der til gengæld ikke er en konspiration, er at verden bliver mere globaliseret og at vi bevæger os mere og mere i retning af en verdensregering og det er en trussel mod nationalstaternes suverænitet, frihed og selvbestemmelse.

Re: Re: Re: Gevinst

The first $10,000 of the prize money will be paid by check ... immediately upon successful demonstration of the claim. Arrangements will be made with Goldman Sachs to liquidate the remaining $990,000 and present it to the winner within ten days

Præcis. Man får et forskud med det samme, og så får man resten, når obligationerne er solgt. Men stadigvæk: Pengene udbetales kontant.

---Klaus

Re: Re: Re: Re: Re: Falske mirakler

[om Project Blue Beam]

Dét er fandme sjovt! :D

Godt at der stadig findes folk der taler om hemmelige organisationer og regeringernes tankestyringsstråler i disse ellers så velinformerede tider! Hvordan skulle sølvpapirsfabrikanterne dog klare sig uden jer? :)

Har I nogensinde tænkt over at alle de udspekulerede konspirationsteorier om regeringernes tankestyrende stråler, måske er udtænkt af selvsamme sølvpapirsfabrikanter? Bare for at sælge mere! De skurke! :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Falske mirakler

Godt at der stadig findes folk der taler om hemmelige organisationer og regeringernes tankestyringsstråler i disse ellers så velinformerede tider! Hvordan skulle sølvpapirsfabrikanterne dog klare sig uden jer? :)

Den eksisterende viden om hvordan elektromagnetiske bølger påvirker kroppen og hjernen er meget begrænset.
Der findes ikke ret meget forskning på området, i hvert fald ikke officielt.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Falske mirakler

Den eksisterende viden om hvordan elektromagnetiske bølger påvirker kroppen og hjernen er meget begrænset

- muligvis(?) Men mon der ikke skulle være bedre steder at udforske dette end oppe i ionosfæren {hvor der (såvidt vides) netop er ekstremt langt mellem kroppe/hjerner! :)}

Re: Re: Re: Re: Gevinst

The first $10,000 of the prize money will be paid by check ... immediately upon successful demonstration of the claim. Arrangements will be made with Goldman Sachs to liquidate the remaining $990,000 and present it to the winner within ten days

Præcis. Man får et forskud med det samme, og så får man resten, når obligationerne er solgt. Men stadigvæk: Pengene udbetales kontant.

---Klaus

Hvis de går falit, får man ingen penge.. hvis obligationerne først modner om 40 år, ja så har du de penge man du kan ikke bruge det til noget.

De obligatioerne er 1$ milion VÆRD, det vil ikke sige at det er 1$ million i kontanter.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Falske mirakler

Men mon der ikke skulle være bedre steder at udforske dette end oppe i ionosfæren

Det er nok nemmere at styre en befolkning oppe fra ionosfæren, hvis befolkningen er meget religiøs og ikke tilstrækkelig veluddannet.
Problemet er, at de kræfter som kæmper mod vores religiøse arv tror mere på det end vi gør. Religionerne har brug for modstand, ellers kan de ikke overleve.

Re: Re: Re: Re: Re: Gevinst

De obligatioerne er 1$ milion VÆRD, det vil ikke sige at det er 1$ million i kontanter.

Det er ikke det der står... Der står at firmaet har valgt at placere præmien i obligationer, så pengene ikke bare ligger på en konto og trækker støv i stedet for at formere sig. I tilfælde af at præmien skal udbetales bliver obligationerne IKKE udbetalt, de bliver indløst, og 1 million dollars bliver udbetalt, uanset hvor meget de får for obligationerne. Får de færre penge end 1 million må de selv spæde op (ellers må Randi hamselv til sparegrisen). Og kan de/han ikke opfylde kravet om 1 million dollars inden for 10 dage (eller en rimelig periode hvis der opstår problemer) vil IRS gå firmaet og Randi efter i bedene... Så du behøver ikke være bange for om du kan få pengene... Send du bare din ansøgning ;)

Re: Gevinst

Om pengene ligger i det ene eller det andet, så skulle man mene, at det stadig burde være interessen alene, der skulle drive en til at bevise sin påståede evner eller nisse tro, men den er åbenbart ikke til stede, også selv om man har muligheden for at blive millionær.

Mon ikke det hænger sammen med, at den sidste idiot ikke er født endnu og at dem der bedriver denne form for hokus pokus, malker denne evigt selvforsynende store gruppe af idioter, for endnu større summer end en sølle million?!

Re: Re: Gevinst

Jo præcist derfor er der endnu ingen der har vundet.

Alle dem der påstår at de kan noget overnaturligt er groft sagt delt i 2 grupper:

1) Dem der selv tror på at de kan noget og dukker op hos Randi og bliver testet (og fundet 'for lette') men som oftest ikke har haft nogen ærlig indkomst på deres 'evner' og
2) Dem der udemærket selv ved at de ikke kan noget overnaturligt, men som tjener milioner på at påstå det og som selvfølgelig ikke vil testes (tænk Juri Geller)

Re: Re: Gevinst

Mon ikke det hænger sammen med, at den sidste idiot ikke er født endnu og at dem der bedriver denne form for hokus pokus, malker denne evigt selvforsynende store gruppe af idioter

Sådan er verden, kloge narrer dumme, og ældre narrer yngre. »Lad de enfoldige komme til mig.« Mangel på forstand og mangel på fantasi, er hvad visse kunstnere lever af, hos andre.

Re: Re: Gevinst

Mon ikke det hænger sammen med, at den sidste idiot ikke er født endnu og at dem der bedriver denne form for hokus pokus, malker denne evigt selvforsynende store gruppe af idioter, for endnu større summer end en sølle million?!

Jo, problemet er, at der er mennesker, som man hos The James Randi Educational Foundation gerne ville have til at lade sig teste, fx lands- eller verdenskendte clairvoyante som Marion Dampier-Jeans i Danmark:
http://www.skeptica.dk/2005/br...else
eller Sylvia Browne i USA: http://www.youtube.com/watch?v...RjIc
Men selv om fx Sylvia Browne for åben skærm (hos Larry King!) indvilligede i at tage testen, mødte hun aldrig op. I stedet er det kun folk med vrangforestillinger om overnaturlige evner og håbet om at kunne vinde en million US-dollars, der har ladet sig teste, hvilket er grunden til, at The Million Dollar Challenge nu bliver opgivet.
Også fra dansk side har der været interesse i testen:
http://forums.randi.org/showth...2844
http://forums.randi.org/showth...2871
Men de store kanoner inden for den danske plat&svindel-industri har (selvfølgelig) også holdt sig væk.

pilekvisten ...eller retter metalstængerne

Jeg prøvede faktisk det der med metalstængerne hjemme i mine forældres gårdsplads engang. Der var faktisk en eller anden effekt når jeg krydsede gårdspladsen som passer meget godt med at grundvandet løber lige igennem midten af gårdspladsen hvor drikkevandsbrønden i øvrigt også er placeret.

Det var langt fra så tydeligt som på videoen ovenfor, men der var alligevel en antydning af at mtalstængerne ville krydse hinanden.

...Var det indbildning? ...hmm det ved jeg ikke. Det kan da godt være.

Dowsing rods: pilekviste og metalstænger

Ideomotor-effekten er så besnærende, at de fleste kan lade sig snyde af den:
http://www.skepdic.com/ideomot...html
Det kan anbefales at teste sine evner på et sted, hvor man ikke allerede har en grund til at formode, at man ved, hvor diverse vandrør eller lignende ligger.
En simpel test af pilekvisten/metalstængerne er at alliere sig med nogle venner med flere (uigennemsigtige!) identiske flasker (eller lignende) med og uden vand. De kan evt. også tildækkes med et klæde for at skjule, om de er fulde eller tomme. Først tester man med fuld viden om, hvilke flasker der indeholder vand. Dernæst får man en af vennerne til at bytte om på flaskerne, hvorefter man prøver igen. Eventuelt bør den, der opstiller flaskerne, forblive uden for lokalet for ikke at komme til at give ufrivillige tegn til testpersonen.
Når det viser sig, at man sagtens kan få pilekvisten til at give udslag, når man ved, hvor der er vand, men ikke, når man ikke gør, har man oplevet ideomotor-effekten.
Men hvis man stadig er i stand til at finde vandet, når man ikke på forhånd ved, hvor det er, bør man skynde sig at blive testet med henblik på dollar-millionen! :-)
Jeg vil tro, at man desuden også kan komme på forsiden af Ingeniøren!
I Danmark plejer kvistgængere at søge efter de ikke-eksisterende jordstråler, som kun lader sig finde via kvistgang! :-)

Sådan virker ønskekvisten

James Randis artikel om ønskekviste og ideomotor-effekten findes i øvrigt i dansk oversættelse:
http://www.skeptica.dk/2005/ra....htm