Ingeniør? Jamen så sig mig lige engang...

Af Trine Reitz Bjerregaard,  torsdag 19. feb 2009 kl. 14:46

Åh, så sker det igen. Sidder over for en eller anden vildt fremmed person, som vil have svar på, hvorfor sportsjournalister altid stiller 'det latterlige spørgsmål' til sportsfolk, der netop har vundet eller tabt en kamp: ‘Hvad føler du lige nu?’

Hvor skulle jeg vide det fra? Godt nok fortalte jeg manden, at jeg er journalist, da han spurgte mig om, hvad jeg lavede. Men jeg har altså aldrig nogensinde interviewet en sportsudøver efter en kamp – endsige haft lyst til at gøre det.

Men jeg kan da fortælle ham, hvordan jeg selv føler det, når jeg får et 'latterligt spørgsmål', som det han netop har stillet mig: Jeg bliver så træt. Træt af, at jeg altid skal svare på vegne af alle mere og mindre vellykkede udøvere af mit fag. 'Hvorfor bliver I ved med at forfølge Naser Khader?' 'Hvorfor interesserer I jer altid kun for ulykker?' eller 'Journalist? Kan du så ikke lige svar mig på, hvorfor aviserne er blevet så tynde?'

Og hvordan må det så ikke være at være ingeniør. Et fag, der er endnu bredere, og hvor man derfor må være udsat for et endnu større arsenal af spørgsmål, man hverken har lysten eller evnen til at svare på: 'Hvorfor kan I aldrig overholde byggebudgetterne?', 'Hvorfor skriver I altid så uforståelige manualer?' Eller måske endnu værre: 'Hvorfor er I altid så kedelige?'

Man kan selvfølgelig bare trække let på skuldrene og sige pyt. Men jeg har personligt meget svært ved at hænge min identitet op på andres fordomme. Så ofte kommer jeg med en lang forsvarstale om, at der skam er mange forskellige måder at bedrive journalistik på, og at det jo også er dem selv som læsere og seere, der sluger ulykkerne råt og ikke gider betale for at læse seriøs avisjournalistik osv. Og så ender jeg måske netop i deres øjne som den dér typisk krakilske journalist, der passer lige ind i deres fordomme.

Men hvordan kommer man egentlig uden om at blive puttet i bås, når det første vi spørger fremmede mennesker om, ofte er ‘Og hvad laver du så?’ Er det bare et eksistensvilkår, at vi putter hinanden i fag-kasser formet af forsimplede fordomme – eller kunne vi måske starte med et andet spørgsmål, når vi møder en fremmed? Hvad vil du spørge om for at få det mest troværdige billede, næste gang du møder en person, du ikke kender?



19. feb 2009 kl 15:17

Rasmus Jensen

Hvad laver du i din fritid?

For ja det kan jer fortælle om i timevis, og alle kan være med, og det fortæller mere om mig end at jeg er ingeniør.
Ja inden for min fritidsinteresse, er vi da mange der har valgt at havde et job, så de kan hygge sig med deres fritidsinteresse. For vi kunne godt komme til at leve fritidsinteressen, men så ville det ikke være helt så sjovt. Og det betyder ikke at hele vores livstil ikke er bygget op omkring det.
Faktisk er det også langt sjover at høre hvad de laver når de ikke er formelde, men der er sikkert mange der føler at man går lidt for tæt på :-)


19. feb 2009 kl 15:28

Claus Sinding

Re: Ingeniør? Jamen så sig mig lige engang...

Jeg er bange for at det simpelthen er blevet dansk standard at "putte i bås". Og derfor kan man være uheldig hvis ens fag er tilknyttet en nyhed fra medierne (som du selv nævnte kunne journalister også komme under beskydning). Det er det samme når en bloddonor bliver spurgt om "hvordan kunne det ske at I gav 2 patienter fik HIV-smittet blod?" eller man spurgte en økonom "Hvorfor forhindrede I ikke finanskrisen?".
Måske er "putte i bås" bare blevet vores måde at angribe de, med egne øjne, uforståelige eller uacceptable hændelser som nu engang sker i vores nutid.


19. feb 2009 kl 16:18

avatar

Christian Munch-Petersen

Re: Re: Ingeniør? Jamen så sig mig lige engang...

Hej Trine

Det er faktsik meget tilfredstillende at køre rundt i fædrelandet og sige til sine børn: Se det kontroltårn, se den bro, se den tunnel og se de huse - dem har jeres far lavet.

Sådan er det også at være ingeniør.

Og også at vide, at ens børnebørn kan sige: se de broer har bedstefar lavet.

Det er meget tilfredsstillende at lave noget, det strækker sig ud over ens egen generation


19. feb 2009 kl 16:31

Anita B. Frandsen

Re: Hvad laver du i din fritid?

Det er rigtigt, "Hvad laver du så?" er næsten altid det første spørgsmål, man stiller folk. Det kunne måske være en meget sjov øvelse at spørge om noget andet næste gang. Især her i disse fyringstider - det er ikke sjovt at skulle starte med at sige, "jeg er arbejdsløs". De fleste kan formodentlig svare på hobbyspørgsmålet:)


19. feb 2009 kl 16:39

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: Ingeniør? Jamen så sig mig lige engang...

Du er sandelig en flittig mand Christian, jeg nøjes med at sige, at den ting har jeg været med til at lave. :-)


19. feb 2009 kl 19:42

avatar

Christian Munch-Petersen

Re: Re: Re: Re: Ingeniør? Jamen så sig mig lige engang...

Kære Bjarke

Hvorfor kommer du med en sådan kommentar?


19. feb 2009 kl 19:51

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: Re: Re: Ingeniør? Jamen så sig mig lige engang...

Fordi det ikke er en sandhed.

Det er at ophøje forfædre til en "royal status".

Christian den IV byggede rundetårn, som eksempel.

Jeg ved at Christian firtal kunne mure, men tror næppe at han blev svedt af sin indsatser.


19. feb 2009 kl 20:06

avatar

Christian Munch-Petersen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ingeniør? Jamen så sig mig lige engang...

Jeg mener blot, at din kommentar jo ikke har med dette blogindlæg at gøre.

Det drejer sig om hvad det vil sige at være ingeniør - ikke om børneopdragelse.

Derfor er din kommentar irrelevant. Der er som om, du blot skal finde noget at kritesere og nedgøre i stedet for at holde dig til substansen.

Men det er jo også en livsstil.


19. feb 2009 kl 20:23

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ingeniør? Jamen så sig mig lige engang...

Do Do!

Artiklen taler generelt om det at blive sat i bås af sin uddannelse.

Hvor folk komme og siger: " Nu er du jo ingeniør kunne du ikke lige......

elle

Du må jo som jurist vide hvorledes EU kommisionen arbejder......


19. feb 2009 kl 20:56

Tim Holst Petersen

Hmmm

Når journalister og, f.eks., parkeringsvagter er lidt jagtede folkefærd, ja så er der måske en grund til det?

Jeg hører ikke ingeniører klage over det samme som dig, Trine... eller snedkere, eller lokomotivførere.

/Tim


20. feb 2009 kl 00:19

Anders Grønne

Re: Ingeniør? Jamen så sig mig lige engang...

Men hvordan kommer man egentlig uden om at blive puttet i bås, når det første vi spørger fremmede mennesker om, ofte er ‘Og hvad laver du så?’ Er det bare et eksistensvilkår, at vi putter hinanden i fag-kasser formet af forsimplede fordomme – eller kunne vi måske starte med et andet spørgsmål, når vi møder en fremmed? Hvad vil du spørge om for at få det mest troværdige billede, næste gang du møder en person, du ikke kender?

Det er i denne sammenhæng nok lige så relevant at overveje om vi bare ikke har en mere intelligent åbningsreplik.
Interessere man sig i grunden for hvad personen laver? Spørger man for at sætte dem i bås eller et det bare et forsøg på at undgå den pinlige tavshed, som kommer hvis man ikke spørger?

Grunden til at man vil spørge en journalist om hvorfor sportsjournalister stiller så latterligt et spørgsmål er vel fordi man ikke selv kan gennemskue begrundelse og så søger svaret når man møder en fra denne faggruppe. Jeg undrer mig personligt selv over hvorfor det spørgsmål bliver stillet. Der er vel aldrig nogen som er blevet overrasket over svaret?
Restem af dine eksempler kan nok tilskrives rent flabethed, selvom der findes mere eller mindre begavet svar på dem alle sammen :)


20. feb 2009 kl 19:51

elisabeth andersen

hehe - så overvej hvad egen første tanke er ...

når du møder en tandlæge !!!! I kan ikke forestille jer hvormange skrækhistorier, angsthistorier, visdomstandshistorier osv jeg lægger øre til under hyggelige festmiddage. Der er INGEN - gentager INGEN - som ikke tror at det er enhver tandlæges drøm at høre på bordherrens historie om, hvor længe det er siden, at han sidst var hos tandlægen for "åh nej, dem kan jeg slet ikke lide !!". Det var måske ikke lige derfor man valgte uddannelsen: for at deltage i torturregimet, men måske snarere for at hjælpe/afhjælpe smerter og problemer i finhåndværkets genre. Næste skridt er så "kunne du mon ikke lige svare mig på ........" eller endnu værre "sig mig lige bruger du virkelig stadig sølvamalgam........" (og ja, jeg ved godt at lægernes bordselskaber ikke er spor sjovere !)


20. feb 2009 kl 20:13

John Johansen

Re: hehe - så overvej hvad egen første tanke er ...

Fordi det ikke er en sandhed.

Det er at ophøje forfædre til en "royal status".

Christian den IV byggede rundetårn, som eksempel.

Jeg ved at Christian firtal kunne mure, men tror næppe at han blev svedt af sin indsatser.


20. feb 2009 kl 22:29

Bjarke Mønnike

Re: Re: hehe - så overvej hvad egen første tanke er ...

Din kommentar mangler John!

Jeg har copyrigt på teksten, med mindre at du tilføjer mindst et link som du plejer :-)



Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.