Sne og våde skinner skaber "falske fejl" i IC4-togene
DSB’s forklaringer på nedbrudte IC4-tog varierer fra sne og kulde til "falske fejl". Læs DSB's modstridende forklaringer her, når kunderne ekspederes fra IC4-tog til IC3-tog, der stadig kan køre.
Læs også
-
IC4-togenes bremser driller: Teknikere må løbende tjekke om de virker
-
Trafikordfører om IC4: Flere fejl end forventet får »bekymringsbarometeret« i top
-
IC4-tog i rutedrift - men tekniske problemer gør dem ubrugelige i myldretiden
-
IC4 i krise: Software standser tog og udstødning skal bygges om
Læs mere om
Mens verden venter i spænding på, hvorvidt Ansaldobreda kan levere køreklare IC4-tog til maj, har DSB sit hyr med de få IC4-tog, der i dag lejlighedsvis trafikerer skinnerne.
I mandags oplevede passagererne på et IC3-tog således, at passagerer fra et nedbrudt IC4-tog vrimlede ind i den lidt ældre togmodel i Viby Sjælland.
Personale i toget oplyste, at IC4-toget ikke kunne køre længere på grund af kulde og sne, og at det samme var sket i Skanderborg ugen før.
Men DSB afviser dels, at et IC4-tog har måttet opgive ævred i Skanderborg, dels at IC4-togets problem er vejrrelateret.
DSB’s pressevagt, journalist Lars Flindt Pedersen, siger:
»Det er rigtigt, at et IC4-tog blev taget ud af drift. Men det skyldes procedurefejl.«
Procedurefejl?
»Da toget skulle bremse, opdagede lokomotivføreren, at togets bremseevne var nedsat.«
Hvorfor var bremseevnen nedsat?
»Fordi skinnerne var våde.«
Altså sne?
»Ja,« svarer Lars Flindt Pedersen og lover et uddybet svar med en forklaring på, hvorfor IC4-toget ikke kan bremse på våde skinner.
Godt et døgn senere har DSB imidlertid fundet ud af, IC4-togets problemer alligevel ikke skyldes vejrliget. Oplysningen kommer på mail for at sikre en gnidningsfri kommunikation. Og hold nu tungen lige i munden:
”Den fejl, der i går forsinkede IC4-toget så meget, at DSB’s driftsledelse valgte at tage det ud, inden det nåede til København, var en såkaldt falsk fejl, der gør, at togets computersystem reagerer, som om der var en fejl, som ikke er der.”
For yderligere at underbygge det udramatisk hverdagsagtige ved tognedbrudet slutter mailen fra DSB:
”Toget kunne efter rømningen fortsætte ved egen kraft og uden problemer til København. Ligesom det også kørte planmæssigt tilbage til Århus kl. 19.50. Igen i dag har toget kørt til København uden problemer."
Og dér stopper historien så. Eller med DSB's egne ord:
"Vi har ikke yderligere kommentarer til sagen.”






