Video: Vi graver hjertet ud på Logitechs lækre Squeezebox

Logitechs musikboks var næsten lidt for lækker til at blive splittet ad. Indeni fandt Ingeniørens to gadget-destruktører et eksklusivt display, spændende lydchips og en enkelt hovsa-løsning.

Af Søren Hebsgaard, fredag 13. feb 2009 kl. 09:29



13. feb 2009 kl 10:40

Chris Kjær

Tak for filmen

Jeg har haft min Squeezebox i et stykke tid og er glad for den - og nu slipper jeg for at skille den ad for at kigge ind :-)


13. feb 2009 kl 11:56

Michael Desvig-jensen

Chips

Tak for gennemgangen, den var fin.

Men, i forbindelse med robotstøvsugeren blev dens design med 74HCT-chips kaldt "oldgammel", men når Logitech bruger 4066 så er det ok. Så vidt jeg husker var 4000 serien da langt tidligere ude end 74HCT.


13. feb 2009 kl 12:04

avatar

Claus Wøbbe

Re: Chips

Det er da fordi vi godt kan li' Squeezeboxen, men ikke robotstøvsugeren...


14. feb 2009 kl 12:36

avatar

Lars Clausen

Mods

Squeezeboxen er relativt nem at skille ad og samle igen. Så det er ikke svært at modificere den for at opnå en bedre lydkvalitet.

Som minimum bør man udskifte den analoge opamp, min var født med MC1458, den billigste opamp i verden, ca. Den er transistorradio kvalitet.
Desuden sidder der to elektrolytter af middelmådig lydmæssig kvailtet i signalvejen.
Disse tre komponenter kan for under en 50'er udskiftes til noget der er langt bedre, hvis man ellers har en T10 skruetrækker, en loddekolbe og et pincet.

Som opamp vil jeg foreslå LM4562 eller LM6172 der skulle kunne findes for noget der ligner 20 kr. Med hensyn til kondensatorer er de bedste typer Black Gate NX Pro, fx. 47uF 6.3V, men de kan være svære at opdrive. Et næsten lige så godt alternativ er serie RPM123SAL solid aluminum caps fra BCC. De burde findes i enhver elektronikbutik til 5-10 kr. stykket, og er nogle af de bedste kondensatorer til formålet. Der skal bruges 2 stk.

Hvis man vil gøre lidt mere ud af det, kan en reference clock også gøre underværker for lyden, men den koster lidt mere. Den rigtige frekvens er: 11.289600 MHz.

Det hele kan monteres på en halv times tid.


14. feb 2009 kl 15:05

avatar

Søren Hebsgaard

Re: Mods

Hold op, mand - det lyder næsten, som om vi har en ny gadget-destruktør i dig! :-)

Nu er jeg jo ikke elektronikmand.. Hvordan påvirker de ændringer, som du foreslår, lydkvaliteten? Og hvordan fandt du ud af, hvad der skulle til?

- Søren


14. feb 2009 kl 15:26

avatar

Lars Clausen

Re: Re: Mods

Har tidligere arbejdet i et firma, der levede af at udvikle modifikationer til denne type produkter, derfor var det let at se de svage punkter.
Jeg har også været med til at lave samme mods på high-end udgaven af squeezebox, den der hedder 'transporter', og her fik man mindst samme gode effekt.

Man kan høre forskellen som en gevaldig 'rengøring' af lyden, der bliver mere klar og tydelig. Og mindre spids i diskanten, altså mere varme. Man kan tydeligt høre forskellen selv på MP3 filer.
(Selvom wav filer nu lyder meget bedre på squeezeboxen).


14. feb 2009 kl 15:51

avatar

Jens Henriksen

Re: Mods

Hej Lars

Hvad med LME49xxx op-amp?
Den serie skulle angiveligt være decideret rettet mod High-end markedet (Mark Levinson fx) og lavet direkte med lydkvalitet som designparameter.

//Jens


14. feb 2009 kl 16:18

Finn Andersen

Re: Re: Re: Mods

Hvordan ser det ud med SPDIF udgangen på Squeezboxen, der er vel ikke så meget at gøre, da den jo er rent digitalt, eller har den nævnte reference clock på 11.289600 MHz en positiv indflydelse på lyden ?


14. feb 2009 kl 16:24

avatar

Lars Clausen

Re: Re: Re: Re: Mods

Jen Henriksen: Såvidt jeg kan se på databladet er det samme chip som LM4562, blot med en navneændring. Ihvertfald hvis du mener: LME49720. Så hvorfor ikke? :-)

Finn Andersen: Det har jeg godt nok ikke prøvet, men min fornemmelse siger nej. På den anden side kan det godt være jeg tager fejl. P siger p ..


14. feb 2009 kl 20:00

avatar

Jens Henriksen

Re: Re: Re: Re: Re: Mods

Hej Lars. Tak for hintet - havde ikke gennemskuet deres marketing tricks :)

Jeg har tidligere været ude for at fx NE5534 var monteret med en lille kondensator over ben 5 og 8 som skulle ud hvis andre opamps skulle virke stabilt - er der noget lignende med discount stumperne i Squeezeboxen?

Har du nogen erfaring med at udskifte eller modificere strømforsyningen til Squeezeboxen?


18. feb 2009 kl 12:22

Lars Lyngbye Pedersen

Re: Mods

Jeg er enig i, at en LM1458 ikke er den bedste op-amp i verden, men jeg hvis man først er i gang med at fjerne muligheden for reklamationer, kan man ligeså godt anvende en *rigtig* god op-amp. Jeg vil foreslå en OPA2134 eller en OPA2137. Faren ved at udskifte en sløv op-amp som LM1458 med en bedre (som OPA2134 eller LM4562), og dermed hurtigere, betyder at den sandsynligvis kræver en bedre afkobling for at være stabil. Om der er plads til dette, er nok tvivlsomt (kender ikke apparatet). Derfor ville jeg nok foreslå OPA2137, der en low-power (sløvere) version af OPA2134. Iøvrigt vil jeg nok mene, at OPA2134 og LM4562 er lidt over-kill, når kildematerialet er mp3.


18. feb 2009 kl 14:02

Claus Pedersen

Re: Re: Mods

Iøvrigt vil jeg nok mene, at OPA2134 og LM4562 er lidt over-kill, når kildematerialet er mp3.

Kildematerialet kunne også være f.eks. FLAC som er et loss-less format.


23. feb 2009 kl 20:42

avatar

Jens Henriksen

Re: Re: Mods

Hej lars L.P.
Har du hørt LM4562 og OPA2134 i samme konstruktion?

I øvrigt kan man hente inspiration til fuskeriet her:
http://www.audiocominternation...com/
og her:
http://www.sacdmods.com/index....html

Foruden vor hjemlige http://www.lcaudio.dk/ som dog ikke har noget der lige finder plads i en Squeezebox.

Selv droppede jeg Squeezeboksen og i stedet kører jeg med en SFF dual-core pc med Foobar2000 som kører bitperfekt digital ud. Den betjenes via remote desktop fra en vilkårlig maskine på netværket og behøver ikke et støjende eller varmefrembingende grafikkort, da den kører uden skærm.

Al musik er lagret som FLAC med mindste kompressionsfaktor (al FLAC er tabsfri, men kompressionsgraden afgør hvor meget der skal arbejdes for at pakke FLAC'en ud til PCM).

Det betyder at processoren er sat til 0 - 20 % og dermed kan den køre stort set uden køling. Blæseren kører u. 500 rpm og kan ikke høres - og selv om den står i et skab er der ingen problemer med varme. Under musikafspilning når processoren aldrig over 5 %.

Kunne dog godt ønske mig at sp/dif'en kunne rettes ind af en bedre clock end den standard PLL ting der sidder på lydkortet.


23. feb 2009 kl 20:49

avatar

Jens Henriksen

Glemte lige

http://www.newclassd.com/
som også har clocks mv.


28. feb 2009 kl 09:07

Uffe Daub

Squeezebox - ikke for hvide mennesker

Har lige købt en Squeezebox duet og været i dialog med den amerikanske hotlinie for at få Squeezebox på mit netværk - men jeg får ikke nogen lyd ud af mine højtalere.

Netværket er tilsluttet jf. remoten og jeg kan også på remoten se alle de forskellige internetradioer. Vælger jeg f.eks. P1 hiver den godt nok ned i bufferen og skriver "afspiller nu" - men ingen lyd kommer. Jeg har tilkoblet Squeezeboxen til en Onkyo forstærker til indgangen CD. og har sat den til af afspille cd - men intet sker...

så squezzebox er vel kun for nørder (-:


27. sep 2009 kl 19:56

Hasse Orloff

Re: Re: Re: Re: Re: Mods

Hej Lars Clausen,
Spændende. Uanset at det lyder lige til, er det imidlertid ikke noget jeg tør kaste mig ud i. - Jeg har selv brugt Squeezebox Classic i knap et års tid og er vild med betjeningen og looket, men kun rimeligt tilfreds med lyden, når jeg bruger coax-udgangen til en Audio Note dac. Jeg vil imidlertid gerne have opgraderet den, så jeg får mere ud af den digitale udgang. Jeg har læst at Boulder Cable (U.S.) og Audiocom (U.K.) laver noget af det du beskriver. Kender du til nogen som gør det herhjemme eller i Norden?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto