Lang tids bitter strid om millionerne fra EUDP’s bioethanol-pulje munder ud i særdeles afdæmpede kommentarer fra DTU Miljø og Dong Energy, hvis ansøgninger har klaret sig dårligt i konkurrencen med Biogasols.

Det viser de eksterne evalueringer af ansøgningerne til EUDP-sekretariatet fra DTU Miljø, Inbicon og BornBioFuel, som Ingeniøren har fået aktindsigt i.

For mens de uafhængige eksperter har givet professor Birgitte Ahrings 2. generations bioethanolprojekt, BornBiofuel, flotte skudsmål og erklæret det meget støtteegnet, har ansøgningen fra DTU Miljø, set med de eksterne eksperters øjne, slet ikke kvalificeret sig til at få en krone af EUDP’s samlede midler.

I DTU Miljø siger direktør Mogens Henze:

»Vores forskere søger jo masser af projekter hele tiden, vi har omkring 100 forskningsprojekter kørende og får måske halvdelen af dem, vi søger. Vi har aldrig nogen sinde brokket os eller klaget over nogen evalueringer. Vi accepterer dem og så søger vi bare næste gang.«

Inbicon har ikke opgivet
Selv om udsigterne for det Dong-ejede selskab, Inbicon, der tidligere er blevet tildelt EUDP-millioner, heller ikke er lyse, efter at såvel den energimæssige som kommercielle vurdering af Inbicon’s projektansøgning får vurderingen: Støtteværdi med lav prioritet, så har Inbicon ikke opgivet ævred, siger Ulrik Frøhlke, der er pressemedarbejder i Dong Energy:

»Vi er spændt på, hvad EUDP bestyrelsens endelige afgørelse bliver, men det er klart, at vi ikke kan komme bort fra, at Inbicon evalueres til at være mindre støtteberettiget end f.eks. BornBioFuel.«

Endnu er Inbicon under udvikling med under 25 ansatte, men i Kalundborg er Inbicons anlæg ved at blive opført. Hvis Inbicon ender med ikke at få EUDP-midler denne gang, er Kalundborganlægget ikke sikret midler fra Dong Energi:

»Vi prøver at holde Inbicon adskilt fra Dong Energy. Selvfølgelig er der selskabstilhørsforhold, men Dongs forskellige satsninger, herunder Inbicon, skal kunne køre selv,« siger Ulrik Frøhlke.