Det kan vi også i Danmark

Det er mærkeligt. Siden 2000 har der i Danmark vææret et firma, der ud af svinegylde eller restprodukterne fra biogas anlæg har kunnet erstatte ca 1.00.000.000 liter olie til opvarmningsformål, såfremt det blev gjort lovligt. Der er kun bagateller de hindrer at det bliver lovligt.

Forbrænding af animalsk affald og dertilhørende strøelsesmateriale skal lægges ind under biomassebekendtgørelsen
. Sker dette som der er i resten af EU, vil anlæggene kunne etanbleres/igangsættes omgående.

Men af en eller anden grund er svinelort ikke biomase hvis det brændes, og kpommer derfor ind under affaldsbekendtgørelsen, som så rent teknisk gør denne proces umulig.

www.orc-scandinavia.com

Er det 50% eller 18%?

Jeg synes artiklen er lidt uklar. Først skrives der "Biogas kan dække halvdelen af briternes gasforbug"

Så

"Med de rette investeringer vil 18 procent af gasforbruget i England i 2020".

endelig:

"Op til 50 procent af gasforbruget i boliger vil i 2020 kunne dækkes af biogas, hvis der for alvor satses på biogassen."

Der er langt fra 18% til halvdelen, og så er der det der med gasforbruget i boliger. Der bruges sikkert gas andre steder.

Endelig kunne det være rart at artiklen nævnte hvor der skulle investeres og hvor meget.

Re: Er det 50% eller 18%?

Hej Jon Bendtsen,
Biogassen vil kunne forsyne 50 procent af boligerne med gas. Og 18 procent af det samlede gasforbrug vil kunne dækkes af biogas.

Rapporten fra National Grid er desværre ikke super detaljeret i forhold til hvor og hvor meget, der skal investeres.
Jeg gætter på, at det er noget de skal diskutere med politikerne.

Hilsen Marie

Biogas... OG forgasningsgas!

Hej Marie,

Prøv at læse igen.

"Produced mainly via a process of anaerobic digestion (AD) or thermal gasification of the UK’s biodegradeable waste, renewable gas represents a readily implementable solution for delivering renewable heat to homes in the UK."

Der tales om "renewable gas". Det inkluderer både biogas og forgasningsgas. Så det svarer vel til at sige, at hvis vi i Danmark brugte alle vores 165 PJ biomasseressourcer til biogas/forgasning, så ville vi kunne erstatte hele det nuværende naturgasforbrug med det.

Vi vurderer, at ud af det 165 PJ er de 40 PJ biogas-egnede. I Storbritanien er den biogas-egnede del af deres biomasse-ressourcer sandsynligvis relativt mindre end i Danmark. Vi har jo et relativt stort husdyrhold.

Det, briterne siger, er vel, at de i fremtiden måske kan finde på at lave gammeldags bygas igen. Nu ikke fra kul men fra biomasse, - og supplere det med det biogas, de måtte kunne lave.

Det vil i øvrigt være interessant at følge.

Mvh Søren

Re: Dække halvdelen....

Den del af gassen som er reel Biogas - bliver vel - ihvertfald hvis det er på GYLLE basis - lavet af de plantefibre, som er gået gennem husdyrenes tarmsystem. Det er vel egentlig mad til jordens mikro fauna + svampe... som vi stjæler her. Det vil sige at jorden mineraliseres, bliver fattigere på humusstoffer og anden føde til det krablende liv. (For de er vel ikke gået hjem allesammen :-) )
Måske sku vi lige klappe hesten når fogh kommer med en ny "grøn vækstplan", der involverer voldsom biogasproduktion fra gylle -

Facts om gylle?

Efter en samtale med Danmarks Jordbrugsforskningscenter Bygholm den 26.06.2003 foretog jeg følgende opstilling

Gylle i det danske energiregnskab
Svineproduktion Mio Stk/år 25
Produceret gylle kg/svin 500
Produceret gylle Mio t/år 12,5
Brændværdi MJ/t gylle 700
Skønnet udnyttelsesgrad 0,66
Muligt energiudbytte PJ/år 5,78
Danmarks brutto energiforbrug PJ/år 850

Jeg ville være taknemmelig om folk med mere forstand på de dele end jeg selv har ville korrigere tallene.

Naturens kredsløb

Naturen har igennem milloner af år tilpasset de enkelte levende væsener til at håndtere hver sin lille plads i et vigtigt kredsløb.
Menneskene har desværre ofte blandet sig i dette med uheldige virkninger til følge.
Laver man biogas af dyregødning og de iblandede ufordøjede plantedele bryder man cirklen og bør undersøge konsekvenserne. Dem overser de fleste.
Det samme viser sig, ved at mange tror at halmafbrænding i fjernvarmeværker, ikke "koster". Både ved halmafbrænding og ved udtræk af bio-gas "snyder" man jorden for de stoffer der burde vende tilbage til den. Det medfører dårligere jordstruktur og krav om at erstatte de manglende næringsstoffer med kunstgødning.
Et gammelt ordspog siger: "Den, der strør salt på jorden vil se sine børn sulte" Opdageren af kunstgødningen fortrød på sine gamle dage bittert at han udbredte sin viden om kunstgødning, da han have opdaget at brugen af det, på længere sigt villle virke lige som salt.
Kun Solenergi er gratis. Alt anden koster.

vh Mogens Bülow fra foreningen SDE.
Sammensluttede Danske Energiforbrugere
www.energiforbrugeren.dk
(Har også arbejdet med økologisk landbrug)

tIL SØREN HOLST

Vi har gennemført forsøg med slagtekyllingegødning med træstrøelse og eller med snittet halm, at der kan vi få 3 kW pr kg gødning.

Forsøg med svinegylde hvor der er sket en separering med papirfilter giver faststoffet ca 2 kw pr kg faststof ved en vandprocent på 65 %.

Efter biogas og separering med en vandprocent på 60 giver det en energimængde på ca 1,9 kW pr kg

Hvis ikke det tilfredstiller dig så ring 40598969

Re: Facts om gylle?

Henrik B. Møller, Forskningscenter Foulum, beregnede for nogle år siden det samlede biogaspotentiale fra husdyrgødningen til 25,9 PJ/år. Energistyrelsen vurderer - når de andre umiddelbart biogasegnede ressourcer lægges til - at det samlede potentiale i Danmark er knap 40 PJ/år.

Heri indgår ikke evt. brug af halm (som man også kan lave biogas af), eller energiafgrøder. Akvatisk biomasse (havalger m.m.) er også en teoretisk mulighed på lang sigt.

Mvh Søren

Re: Naturens kredsløb

Laver man biogas af dyregødning og de iblandede ufordøjede plantedele bryder man cirklen og bør undersøge konsekvenserne. Dem overser de fleste.