/elektronik

Ny fremstillingsproces revolutionerer LED-priserne

Produktionsomkostningerne kan sænkes væsentligt med en ny metode til massefremstilling af lysdioder.

Af Mads Ølholm, lørdag 31. jan 2009 kl. 10:00

En ny produktionsmetode kan inden for de næste fem år få priserne på LED-lyskilder til at falde dramatisk. Netop prisen har hidtil været en betydelig hindring for, at glødelampen og efterfølgeren, lavenergipæren, kan erstattes af lysdioder, der er baseret på gallium-nitrid, skriver The New Scientist.

Problemet med fremstilling af LED-belysning er, at lysdioderne ikke kan fremstilles som andre halvleder-komponenter, der fremstilles på et lag af silicium. Dette skyldes, at galliumnitrid krymper meget mere end silicium under afkøling, og da fremstillingen sker ved 1.000 grader Celsius, er der allerede gået revner i lysdioden, inden den er helt afkølet.

Nu har forskere imidlertid fundet ud af at indsætte et lag af aluminiumgalliumnitrid mellem de to oprindelige lag. Dette materiale krymper mindre end galliumnitrid, men mere end silicium, hvorfor det som sandwhichmateriale sørger for, at der ikke opstår revner under afkølingen.

På denne måde er det muligt at masseproducere LED-lyskilder på stort set samme måde som almindelige chips, hvilket ifølge forskere på Cambridge University, der ledes af professor Colin Humprey, vil sænke produktionsomkostningerne drastisk.

Som eksempel kan nævnes, at en wafer med en diameter på 15 cm koster under 100 kroner at producere, og den kan indeholde op til 150.000 lysdioder, hvilket gør prisen meget lille for hver lysdiode.

Lysdioder har en meget længere levetid end andre lyskilder. En typisk lysdiode har 100.000 brændetimer og et effektforbrug på en tredjedel af en lavenergilyskilde, som vi kender dem i dag.



31. jan 2009 kl 11:12

Elias Holm

Lækkert

Sådan en nyhed er noget jeg bliver rigtig glad for høre.

Jeg har arbejdet en del med lysdioder og prisen er den største hindring for at alm mennesker tager dem i brug.

Dog er prisen faldet en del de sidste par år men den er stadig for høj for de fleste desværre.


31. jan 2009 kl 11:47

Nikolai Beier

Uddybende spørgsmål

Når nu en ny fremstillingsmetode har vist sig at virke, og som "stort set" ligner traditionel IC-fremstilling, hvor lang tid regner de store LED-producenter (Philips, Osram, Cree osv.) så med at bruge, før de kan sælge LED's baseret på dette sandwich-princip?

Ændrer konstruktionen på hvor varm dioden må blive indeni, og hvor god varmeledningsevne til komponentens yderside er?

De 100.000 timers levetid, er det mon indtil lysstyrken når ned på 80 % af den oprindelige styrke?

Har sandwich-konstruktionen en positiv indflydelse på effektiviteten, Lumens/Watt?
Hvis de kommende dioder skulle være tre gange bedre end et kompakt lysstofrør, hvor godt er det så?
Ifølge http://en.wikipedia.org/wiki/L...ters skulle der være produkter på vej, der kan give omkring 150 Lm/W, dvs. bedre end de bedste lysstofrør på 100 Lm/W
http://en.wikipedia.org/wiki/L...ency


LED-lys skal nok blive billig, udbredt, og brugt i gode lyskilder - men hvornår vil lysrør blive udkonkurreret af LED? (mon de kan købes i gænge webshops før 2010?)


For meget LED-interesserede, er der jo naturligvis websteder kun med LED-nyheder, fx http://www.ledsmagazine.com/ne...1/12 , her med reklame for at bruge LED til foto-flash til mobiltelefoner og dedikerede kameraer.


02. feb 2009 kl 03:16

avatar

john Christiansen

LED rumbelysning

LED kan udmærket anvendes allerede nu.
Bare det sidste år er lysudbyttet og kvaliteten på dioderne flerdoblet. Min søn har en 79m2 lejlighed , som belyses udelukkende med LED. Når det hele er tændt, er der formidabel læselys (alt varm hvid i 2800-3000´k) i hver eneste krog, og forbruget er ca 48 W.Trinløs regulerbar med drivere.


03. feb 2009 kl 09:26

Mike Andersen

Re: LED rumbelysning

Hej John

Hvad er det for nogle LED systemer han har sat op?
Og hvor har han købt dem?


04. feb 2009 kl 01:52

avatar

john Christiansen

Re: Re: LED rumbelysning

Sønnen Jimmy Christiansen har skrevet lidt kommentarer 15 okt 08 til en artikel af Erik Herse-3 apr 08. Lidt revision af belysningen er dog sket siden. Jeg opfordrer ham lige til at give et indlæg.


04. feb 2009 kl 22:07

Jimmy Christiansen

Ang.: Re: Re: LED rumbelysning

De nyeste jeg har brugt er:
http://www.prolys.dk/prolight-...html

Driver: http://www.prolys.dk/led-drive...html
Samt http://led-online.dk/shop/prod...-510 (+potentiometer til dæmper)

De er monteret med køleprofil og en 85mm let ridset akrylskive for at de ikke blænder samt sprede lyset også opad(de hænger ca 30mm under loftet).

Samt til almindelig 12V: http://www.prolys.dk/g4-led-va...html

Den bedste belysning af problematikken jeg har medvirket til findes her: http://ing.dk/debat/106216


24. feb 2009 kl 12:35

Jan S Sørensen

Re: Ang.: Re: Re: LED rumbelysning

Det ser rigtig fornuftigt ud.
Jeg kan se at LED-online har en spændende LED driver "96-520" der kan dæmpes via almindelig lysdæmper (main dim) - set på light&building messen sidst år, og efterfølgende afprøvet. Det skulle, så vidt jeg ved, være en eneste der kan "dæmpes" med en "normal" lysdæmper på 230V siden. Der kan opleves en smulle flimmer, men den virker OK, bemærk den er "constant current" driver. Hvilket også er den eneste rigtige måde at styrre power-LED´s på!
Du har anvendt "96-510" hvilket jeg har testet som den bedste løsning, hvis du vil have en hel ren og problemfri regulering.


18. maj 2011 kl 15:21

Mike Andersen

Dæmpbar LED driver

Der findes da også mange andre dæmpbare LED driver som kan bruges med en alm. lysdæmper, f.eks. dæmpbare driver fra den førende leverandør af dæmpbar 230VAC LED pære SunFlux:

http://www.prolys.dk/power-led...html


18. maj 2011 kl 20:28

Jan S Sørensen

Re: Dæmpbar LED driver

"Mange" er jo en relativ størrelse, men jeg havde nok forventet en lidt større udvikling på det marked, efter nu ca. 3 år... - så er LUMOtech driveren "minidim" nu een blandt stadig få brugbare muligheder.
Bemærk også at "230VAC LED pære SunFlux" ikke kan køre på de fleste eksisterende "alm." lysdæmpere (f.eks. LK/FUGA), pga. for lille nedre belastning.
En stor del af lysdæmperen bliver samtidg ustabile når belastningen faldere ned under "min. effekt" - endvidere opfører LED elektronikken sig heller ikke "tilnærmelsesvis" som en "ohmsk" belastning.


18. maj 2011 kl 21:43

Kristian Dalgård

Sundt lys

Først og fremmest skal vi have fat i nogle dioder, der udsender et spektrum svarende til solens. Det er astronomisk, hvad samfundet kan tjene på, at den vinterdeprimerede del af befolkningen får løbende indendørs lysterapi.


18. maj 2011 kl 22:07

Jimmy Christiansen

Ang.: Sundt lys

Først og fremmest skal vi have fat i nogle dioder, der udsender et spektrum svarende til solens.

Ja det er vigtigt at få kvalitetsdioder med en ordentlig Ra-værdi.

Det burde være lovpligtigt at opgive: forbrug ( W ), lysstyrke ( lumen ), farvetemperatur ( Kelvin ), spredningsvinkel, Ra-værdi og levetid ( og om levetiden er L70 eller L50 ).

Det er blevet mere kompliceret at købe pærer. Så for at vurdere en pærers kvalitet skal man kende alle ovenstående værdier.

Eks. kan et lavt lysudbytte i forhold til forbrug kan nemlig betyde dårlig kvalitet, men det kan også betyde høj kvalitet.
For en høj Ra-værdi medfører lavere effektivitet, men det gør dårlig kvalitet/gammel teknologi også.

De dage hvor man bare skulle vælge om det var en 25, 40 eller 60 W pære i E14 eller E27 er en saga blot ;o)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.