Danskere bygger verdens største indendørs fladskærm

SÅDAN BLIVER DET LAVET » Se videoer af hvordan ting bliver til.

Spørg Læserne » Hvad kan øge hastigheden på mobilt bredbånd?

Danskere bygger verdens største indendørs fladskærm

Det er lykkedes det danske elektronikselskab ProShop at hente gigantordre til den tyske racerbane Nürburgring. Ikke mindre end en interaktiv fladskærm på 44 gange 8 meter.

Læs mere om

Skærme

Dokumentation

Pressemeddelelse fra Proshop

Af Torben R. Simonsen, tirsdag 27. jan 2009 kl. 14:47

ProShop Europes datterselskab, Expromo Europe, skal producere og levere verdens største indendørsskærm til den kendte tyske Formel 1-bane Nürburgring. Ordren på den 350 m2 store LED-skærm er kommet i hus efter en større udbudsrunde, oplyser selskabet.

Den 50 tons tunge fladskærm, der måler 44 gange 8 meter skal være klar med udgangen af juni 2009.

Skærmen får ifølge selskabet en opløsning på 5.898.240 pixels, hvilket skulle give fuld HD-kvalitet.

Ikke nok med at skærmen er stor - den skal også gøres interaktiv, så Nürburgrings besøgende kan være med til at bestemme, hvad der skal vises på skærmen.

Nürburgring er ikke de eneste, der har fået øjnene op for det danske selskabs evner, når det gælder gigantiske LED-skærme. I forbindelse med en totalrenovering af fodboldklubben Werder Bremens fodboldstadion, Weser Stadion, skal Expromo Europe levere to LED storskærme på hver 75 m2 samt 110 meter LED bandesider.

Installationen af storskærmene og banderne forventes at være afsluttet med udgangen af 2010.

Deltag i debatten (18 kommentarer) »

Kommentarer (18)

27. jan 2009 kl 15:36

Simon Kvindal

5.898.240 pixels

- svarer til TRE fuld-HD skærme, ifølge pressemeddelelsen... Akja, svært at skrive af.. ;o)

27. jan 2009 kl 16:28

Baldur Norddahl

Re: 5.898.240 pixels

1080p er 1920×1080 = 2073600. Den store skræm har altså 2,8 gange så mange pixels.

27. jan 2009 kl 16:34

David Christensen

Opløsning

Når der står, at det er i HD-format, så er det vel med modifikationer? En pixel på sådan en storskærm må vel være størrer end på en almindelig fladskærm, hvor opløsningen måles i dpi (dots per inch), hvor den vel måles i noget ala dots per meter ved så store skærme? -Eller hvad?

27. jan 2009 kl 17:22

Casper Mønsted

Re: Opløsning

En pixel på sådan en storskærm må vel være størrer end på en almindelig fladskærm, hvor opløsningen måles i dpi (dots per inch), hvor den vel måles i noget ala dots per meter ved så store skærme? -Eller hvad?

hvor vil du hend med det? Pixels på en almindeligt skaleret skærm i, lad os sige, Full HD ser også store ud hvis du går tæt nok på.. sidder PT foran en 24" Full HD skærm som altså har en god dpi.

denne store skærm vil efter al sandsynelighed blive betraktet fra 20-50 meters afstand. ikke 2-3.

27. jan 2009 kl 18:25

Anders Matthiessen

Re: Opløsning

Jeg vælger i modsætning til Casper at give et ordentligt svar.

Problemet er at man kan forstå opløsning på to måder. DPI som du skriver, og så selvfølgelig den samlede opløsning på skærmen. Men snakker man HD/FullHD så er det ikke DPI'en man mener.

Ja, hver pixel vil være langt større end et normalt TV. Som David udregner, er der 2.8 gange så mange pixels som på et normalt Full HD-tv, men arealet vil jo så være de 44 x 8 meter, hvor et areal på et tv jo er en del mindre ;-)

Det samlede areal er som skrevet ca 350m^2. Per kvadratmeter vil der så være 16852 pixels. kvadrat-roden af det er 129, altså vil der være 129 dioder x 129 dioder på 1m^2 af displayet. hvis dioderne fylder hele arealet, vil de være 7mmx7mm.

Forbehold for regnefejl :)

27. jan 2009 kl 18:32

Casper Mønsted

Re: Re: Opløsning

jamen thumps up til dig så.. pædago bliver jeg vist aldrig hva. hehe. fine tal hvis man er til den slags. :)

27. jan 2009 kl 20:50

David Christensen

Re: Re: Opløsning

hvor vil du hend med det?

Jamen jeg undrede mig bare på forskellen mellem relativ og 'reel' opløsning på en skærm - thats it.

Men nu er jeg blevet klogere, og tak for det :)

27. jan 2009 kl 21:42

Anders Matthiessen

Re: Re: Re: Opløsning

Heh, det er altid farligt at forsøge at tolke en tone i et indlæg, jeg tog sikkert fejl :-)

Og nej, ikke flere pædagoger, har nok i kæresten :)

27. jan 2009 kl 22:30

Jarnis Bertelsen

Interaktiv

Ikke nok med at skærmen er stor - den skal også gøres interaktiv, så Nürburgrings besøgende kan være med til at bestemme, hvad der skal vises på skærmen.

At snakke om interaktivitet is selve skærmen lyder som vrøvl i mine ører. Det er vel ikke skærmen selv der er interaktiv, men det system der ligger bagved og styrer den. Det nærmeste jeg lige kan komme i tanke om, hvor man kan snakke om interaktivitet i selve skærmen, er hvis den er berøringsfølsom, men det er næppe tilfældet her...

27. jan 2009 kl 23:51

Peter Kyllesbeck

Re: Re: Opløsning

Nu kan en diode jo normalt ikke give tre farver, så der skal vel 224x224 dioder til pr m^2 svarende til 3 dioder pr. pixel.

28. jan 2009 kl 00:07

David Christensen

Re: Re: Re: Opløsning

Nu kan en diode jo normalt ikke give tre farver, så der skal vel 224x224 dioder til pr m^2 svarende til 3 dioder pr. pixel.

Jeg er sikker på, at man regner de tre grundfarver som sub-pixels - og, at en pixel regnes som bestående af tre dioder - lissom en proton består af tre kvarker -agtigt :)

28. jan 2009 kl 00:21

Anders Matthiessen

Re: Re: Re: Opløsning

Nu kan en diode jo normalt ikke give tre farver, så der skal vel 224x224 dioder til pr m^2 svarende til 3 dioder pr. pixel.

http://dk.rs-online.com/web/se...duct

"To blå, en grøn og en rød LED-chip i et T1 3/4 (5 mm) plasthus giver med hvid, diffus linse en stor udstrålingsvinkel, og med vandklar linse et kraftigt lys. Disse lysdioder kan frembringe en hvilken som helst farve i det synlige spektrum."

Om det så er én diode eller ét komponent med flere dioder er så op til jer ;-)

28. jan 2009 kl 00:36

Magnus Mikkelsen

Re: Re: Opløsning

Forbehold for regnefejl :)

Tror den er go nok, og så med dpi som en krølle på halen:
44 * 8 m2 = 352m2
5.898.240px / 352m2 = 16756 px/m2
sqrt 16756 = 129 px/m (eller dots pr m)
1m = 39 inch

(129dots/m) / 39 (inch/m) = 3.3 dpi

28. jan 2009 kl 03:01

Leif Johansen

Re: Re: Re: Opløsning

Ja, det er unægtelig noget et noget mindre dpi tal end de 300 dpi, der svarer til et øjes normale "opløsning". Så skærmen skal hel betragtes fra nogen afstand.

Forbehold for regnefejl :)
Tror den er go nok, og så med dpi som en krølle på halen:
44 * 8 m2 = 352m2
5.898.240px / 352m2 = 16756 px/m2
sqrt 16756 = 129 px/m (eller dots pr m)
1m = 39 inch

(129dots/m) / 39 (inch/m) = 3.3 dpi

28. jan 2009 kl 03:09

John Johansen

Re: Opløsning

Leif Johansen:

Så skærmen skal hel betragtes fra nogen afstand.

Nåforsøren, Leif!
Det var da heldigt du kunne gennemskue dét! ;-)

28. jan 2009 kl 09:14

Flemming Rasmussen

HD format

- mon ikke den term kommer af, at der reelt er tale om ca 3 stk. 16:9 skærme i forlængelse af hinanden - jeg kender i hvert fald inegn film, der er indspillet i 44:8 formatet :o))

28. jan 2009 kl 09:16

Thomas Lund

Formel 1

Det er et stykke tid siden, der blev kørt Formel 1 på Nürburgring. De bliver kørt på Hockenheim nu.

28. jan 2009 kl 10:03

Søren Nielsen

Re: Formel 1

Det tyske GP, ja, for Nürburgring har været vært for Europas GP, fordi Hockenheim mente at have patent på betegnelsen 'Tysklands GP'.
Men Hockenheim og Nürburgring deles om landets GP nu, hvor det europæiske GP køres i Valencia. I år er der tysk GP på Nürburgring og næste år på Hockenheim, hvorefter aftalen med FIA udløber.

Vh. Søren