/biotek

Topfolk slås om Ahring-organisme: Ubrugelig! Sludder!

Rettet: Førsteforfatteren på helt central forskerartikel i bioethanolsagen hævder nu i debatten på ing.dk, at Ahring-kritikeren, den tidligere Inbicon-aktionær Børge Holm Christensen overfortolker.

Af Thomas Djursing, mandag 26. jan 2009 kl. 14:54

Birgitte Ahrings ethanolproducerende mikroorganisme Thermoanaerobachter Mathranii har sat mere i gære end forsøgsanlæggene kan rumme.

Debatten i sagen bølger frem og tilbage, nu direkte mellem parterne her på ing.dk.

Med den tidligere storaktionær i det Dong-ejede firma Inbicon, Børge Holm Christensen, i spidsen fortsætter kritikken af Biogasol med henvisning til en ældre artikel i Applied Biochemistry Technology, som også Birgitte Ahring selv er forfatter på.

Ifølge Børge Holm Christensen er artiklens konklusion helt tydeligt, at mikroorganismen er ubrugelig, men nu blander førsteforfatteren Tania Ivanova Georgieva sig direkte i debatten, hvor hun siger, at så enkelt kan man ikke stille det op.

Børge Holm Christensen angriber ethanoludbyttet af Biogasol-teknikken for at være alt for ringe til industriel produktion. Ifølge ham skal ethanoludbyttet ligge på mindst 10 procent, mens Birgitte Ahring kun formår at få et udbytte på mellem 0,6 og 2 procent.

Ifølge Børge Holm Christensen er forklaringen på det ringe udbytte, at den anvendte sukkerkoncentration er for lav (mellem 12 og 41 gram per liter). Man skal helt op på 200 gram per liter, mener han.

Men Tania Ivanova Georgieva skriver, at artiklen i Applied Biochemistry Technology ikke på noget tidspunkt konkluderede, at organismen ikke kunne arbejde i højere sukkerkoncentrationer. Den øvre grænse på 42 gram per liter skyldes begrænsninger i forbindelse med forbehandlingen den enzymatiske hydrolyse.

Men det har intet at gøre med stammens evne til at gære i højere sukkerkoncentrationer, skriver Tania Ivanova Georgieva, der skrev artiklen i forbindelse med hende phd-arbejde på DTU i perioden fra 2002 til 2005.

»Jeg er selvfølgelig nysgerrig efter, om stammen i de efterfølgende tre til fire år er blevet testet under højere sukkerkoncentrationer, og hvad resultatet var?« skriver hun.

Den samme nysgerrighed har Børge Holm Christensen, der samtidig hævder, at Birgitte Ahrings såkaldte Maxifuel-anlæg, der blev indviet i september 2006, slet ikke er i stand til at levere en tilstrækkelig høj sukkerkoncentration til at undersøge om stammerne kan få forøget deres ydeevne.

Biogasol´s forskningsleder Marie Just Mikkelsen har dog tidligere begrundet selskabets stærke teknik med, at interessen i udlandet er meget stor.

»Det bedste bevis for, at Biogasol har en stærk teknologi, er, at vi har industrielle partnere og kunder som er yderst tilfredse for de resultater, som vi sammen med dem har vist på vores C5-teknologi. Det forventede udfald af det nuværende samarbejde er at BioGasols C5-teknologi vil komme til at indgå i den første store 2. generationsfabrik, der bliver bygget i USA,« siger hun.

Børge Holm Christensens kritik af Ahrings organisme ligger i hans debatindlæg under ing.dk-artiklen: "Tidligere storaktionær i Inbicon sendte kritisk Ahring-rapport" (link herunder).

Rettet: Tidligere fremgik det af artiklen, at Børge Holm Christensen var aktionær i Inbicon. Det er ikke korrekt. Han er tidligere storaktionær og fadder til teknologien bag.



  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.