/energi

Biogasol: Børge Holm aner ikke, hvad han taler om

Smædekampagne, kalder Birgitte Ahrings firma Biogasol den kritik, som tidligere Inbicon-aktionær, Børge Holm Christensen er kommet med på ing.dk.

Af Birgitte Marfelt, onsdag 21. jan 2009 kl. 12:38

Biogasol, der netop er blevet placeret som et af verdens 100 mest innovative teknologifirmaer, er forundret at være udsat for det, firmaet opfatter som en smædekampagne, sat i værk af civilingeniør Børge Holm Christensen.

Børge Holm Christensen er tidligere storaktionær i det Dong-ejede firma, Inbicon, der, ligesom Biogasol, har ansøgt Energistyrelsens EUDP-sekretariat om million-støtte. Ved at sende en kritisk rapport om Biogasols teknologi til EUDP-sekretariatet har Børge Holm Christensen forsinket udbetalingen af den 85 millioner kroner store pulje.

Birgitte Ahring har tidligere kaldt rapporten, som Børge Holm Christensen har sendt til EUDP-sekretariatet, for et makværk. Nu vælger Biogasol at svare mere detaljeret på kritikken fra Børge Holm Christensen, der i et indlæg her på ing.dk kalder deres teknologi for uduelig:

»Børge Holm Christensen blander sig i noget, han intet ved om. Han er tilknyttet Inbicon, der arbejder med forbehandling, men ingen kendskab har til fermentering af pentoser. Han er ikke uddannet inden for C5-sukker-fermenterede mikroorganismer, og det bærer hans indlæg præg af,« vurderer Biogasol’s forskningsleder, M.Sc., Ph.D Marie Just Mikkelsen.

»Børge Holm Christensen hævder, at Biogasol's stammer kræver natriumsulfid tilsat for at virke på grund af deres iltfølsomhed. Men ideen om at Biogasol’s stammer er iltfølsomme har ikke rod i nogen specialviden fra Børge Holm Christensen's side, men er et falsum, som kommer fra DTUs såkaldte rapport om Biogasol's stammer,« siger Marie Just Mikkelsen.

Medarbejdere i Biogasol, som dagligt arbejder med de omdiskuterede stammer, tager sig, ifølge virksomhedens forskningsleder, til hovedet over de Børge Holm Christensens ”falske ideer”:

»Faktum er, at Biogasol ikke tilsætter natriumsulfid til andet end helt små laboratoriereaktorer. Børge Holm Christensen taler derfor imod bedre vidende. Vi har gennem lang tids pilotdrift vist, at dette ikke er nødvendigt. Samtidig burde Børge Holm Christensen vide, at der ikke naturligt er nogen ilt af betydning i høje koncentrationer af forbehandlet biomasse,« fastslår Marie Just Mikkelsen, der også tilbageviser påstanden om, at slutkoncentrationen af ethanol ikke er høj nok:

»Her må Børge Holm Christensen igen referere til DTU’s rapport, som var baseret på forsøg lavet af en række studerende for omsætning af majsfibre. Problemet er blot af de såkaldte resultater er forkert beregnet. Laves der korrekte beregninger, er dele af resultaterne i absolut verdensklasse for denne type biomasse,« mener Marie Just Mikkelsen og fortsætter:

»Det bedste bevis for, at Biogasol har en stærk teknologi, er, at vi har industrielle partnere og kunder som er yderst tilfredse for de resultater, som vi sammen med dem har vist på vores C5-teknologi. Det forventede udfald af det nuværende samarbejde er at BioGasols C5-teknologi vil komme til at indgå i den første store 2. generationsfabrik, der bliver bygget i USA.«

Læs Børge Holm Christensens kritik i hans debatindlæg under artiklen:
"Tidligere storaktionær i Inbicon sendte kritisk Ahring-rapport" (scroll ned til bunden af siden).



21. jan 2009 kl 12:55

avatar

Jan Keller Pedersen

Fakta og beviser

Faktum er, at Biogasol ikke tilsætter natriumsulfid til andet end helt små laboratoriereaktorer. Børge Holm Christensen taler derfor imod bedre vidende.

Er det almen viden, hvordan Biogasol arbejder? Det synes jeg ikke er helt klart, men hvis det ikke er almen viden, er det vel næppe heller "imod bedre vidende".

Hvis det er almen viden, må Marie Just Mikkelsen vel kunne henvise til offentliggjort materiale, der viser dette?

Det bedste bevis for, at Biogasol har en stærk teknologi, er, at vi har industrielle partnere og kunder som er yderst tilfredse

Havde IT Factory ikke også det? :-)

Jeg mener, at det bedste bevis vil være offentliggjort materiale omkring deres resultater og ikke "blot" omtale af negativt materiale som "makværk" og "såkaldte rapport".

Jeg håber da, at der ikke er noget galt med BioGasols resultater og at de kan levere noget, der virker - men samtidig skal støttekroner også gives til projekter, der er lovende, ikke kun dem, der lover.


21. jan 2009 kl 13:36

avatar

Peter Meldgaard

Re: Fakta og beviser

Marie Just Mikkelsen hævder ikke at Biogasols metoder er "almen viden", blot at spørgsmålene om natriumsulfiden og ilten ikke er omgærdet af mystik, og at hvad Børge Holm siger simpelt hen er løgn.

Og så kalder hun ikke hans rapport "såkaldt", men reserverer dette adjektiv til de resultater som DTU's studerende er nået frem til, når de stilles op som våben mod et firma bestående af forskere med ekspertise på området.


22. jan 2009 kl 07:41

Børge Holm Christensen

Birgitte Ahring, Biogasol resultater?

Det glæder mig, at I ikke er nødt til at bruge natriumsulfid på Maxifuel anlægget.
Har I kørt uden tilsætninger af reduktionsmidler på Maxifuel anlægget, og er der offentliggjort noget om det?

Mine beregninger af ethanolkoncentrationerne i den udgærede væske på ca. 0,6 – 2,0 vol% hviler også på jeres egene tal i den udmærkede artikel, I selv er forfattere til.

Jeg har ikke kunnet finde publicerede tal fra Maxifuel anlægget. Har jeg overset noget?


22. jan 2009 kl 15:32

Børge Holm Christensen

DR Bornholm: Biogasol

Torsten Raagaard, DR Bornholm har interviewet mig, B. Holm Christensen:
Du kan høre det via linket her: http://www.dr.dk/Regioner/Born....htm - klik derefter på Biogasol (04:16)


22. jan 2009 kl 22:19

Per Bøwalt Møller

Øv!

Øv hvor er det bare typisk dansk.

Her har vi en enestående mulighed for at være i spidsen inden for en ny og spændende udvikling. Men i stedet for at udnytte at vi ligefrem har flere bejlende teknologier, begynder vi på det her!

Hvorfor er det så svært at komme fra koncept til praksis i Danmark? Nu ender det her vel, som så mange andre gode koncepter, med at udviklingen af færdige anlæg flyttes til udlandet.

Uden overhovedet at kunne bedømme de forskellige udsagn, syntes jeg det ville klæde folk som Børge Holm Christensen, at fokusere på egne fortrin, i stedet for at kritisere konkurrenterne.


26. jan 2009 kl 17:00

avatar

Peter Bøggild

Jerry Springer...

Man følger sagen med samme blanding af afsky og fryd, omtrent som et Jerry Springer show, hvor alle hæmninger opløses i neanderthalsk samspilsramt tæsketrang, mens publikum forarget (lykkeligt) hujer med.

Spørgsmålet er hvem der har Jerry Springers rolle, i denne udgave af showet?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk