Biogasol: Børge Holm aner ikke, hvad han taler om
Smædekampagne, kalder Birgitte Ahrings firma Biogasol den kritik, som tidligere Inbicon-aktionær, Børge Holm Christensen er kommet med på ing.dk.
Læs også
-
Tidligere storaktionær i Inbicon sendte kritisk Ahring-rapport
-
Eksperter: Ahring-kritisk rapport fra DTU er uden fortilfælde
Læs mere om
Biogasol, der netop er blevet placeret som et af verdens 100 mest innovative teknologifirmaer, er forundret at være udsat for det, firmaet opfatter som en smædekampagne, sat i værk af civilingeniør Børge Holm Christensen.
Børge Holm Christensen er tidligere storaktionær i det Dong-ejede firma, Inbicon, der, ligesom Biogasol, har ansøgt Energistyrelsens EUDP-sekretariat om million-støtte. Ved at sende en kritisk rapport om Biogasols teknologi til EUDP-sekretariatet har Børge Holm Christensen forsinket udbetalingen af den 85 millioner kroner store pulje.
Birgitte Ahring har tidligere kaldt rapporten, som Børge Holm Christensen har sendt til EUDP-sekretariatet, for et makværk. Nu vælger Biogasol at svare mere detaljeret på kritikken fra Børge Holm Christensen, der i et indlæg her på ing.dk kalder deres teknologi for uduelig:
»Børge Holm Christensen blander sig i noget, han intet ved om. Han er tilknyttet Inbicon, der arbejder med forbehandling, men ingen kendskab har til fermentering af pentoser. Han er ikke uddannet inden for C5-sukker-fermenterede mikroorganismer, og det bærer hans indlæg præg af,« vurderer Biogasol’s forskningsleder, M.Sc., Ph.D Marie Just Mikkelsen.
»Børge Holm Christensen hævder, at Biogasol's stammer kræver natriumsulfid tilsat for at virke på grund af deres iltfølsomhed. Men ideen om at Biogasol’s stammer er iltfølsomme har ikke rod i nogen specialviden fra Børge Holm Christensen's side, men er et falsum, som kommer fra DTUs såkaldte rapport om Biogasol's stammer,« siger Marie Just Mikkelsen.
Medarbejdere i Biogasol, som dagligt arbejder med de omdiskuterede stammer, tager sig, ifølge virksomhedens forskningsleder, til hovedet over de Børge Holm Christensens ”falske ideer”:
»Faktum er, at Biogasol ikke tilsætter natriumsulfid til andet end helt små laboratoriereaktorer. Børge Holm Christensen taler derfor imod bedre vidende. Vi har gennem lang tids pilotdrift vist, at dette ikke er nødvendigt. Samtidig burde Børge Holm Christensen vide, at der ikke naturligt er nogen ilt af betydning i høje koncentrationer af forbehandlet biomasse,« fastslår Marie Just Mikkelsen, der også tilbageviser påstanden om, at slutkoncentrationen af ethanol ikke er høj nok:
»Her må Børge Holm Christensen igen referere til DTU’s rapport, som var baseret på forsøg lavet af en række studerende for omsætning af majsfibre. Problemet er blot af de såkaldte resultater er forkert beregnet. Laves der korrekte beregninger, er dele af resultaterne i absolut verdensklasse for denne type biomasse,« mener Marie Just Mikkelsen og fortsætter:
»Det bedste bevis for, at Biogasol har en stærk teknologi, er, at vi har industrielle partnere og kunder som er yderst tilfredse for de resultater, som vi sammen med dem har vist på vores C5-teknologi. Det forventede udfald af det nuværende samarbejde er at BioGasols C5-teknologi vil komme til at indgå i den første store 2. generationsfabrik, der bliver bygget i USA.«
Læs Børge Holm Christensens kritik i hans debatindlæg under artiklen:
"Tidligere storaktionær i Inbicon sendte kritisk Ahring-rapport" (scroll ned til bunden af siden).






