/byggeri

Skøjtehal brasede sammen, fordi afstivning blev fjernet

Dæktaget på en 30 millioner kroner dyr skøjte- og tennishal var i færd med at blive monteret, da det faldt sammen, fordi en afstivning blev fjernet.

Af Birgitte Marfelt, onsdag 14. jan 2009 kl. 17:47

Anlægsarbejdet på Rødovre Kommunes 30 millioner kroner dyre kombinerede skøjtetrænings- og tennishal på Rødovre Parkvej skal starte forfra.

Arbejdet på den 1200 kvadratmeter store hal har været i gang i godt tre måneder. Hallen skulle have stået færdig til august.

Men efter sammenstyrtningen af omkring en fjerdedel af det tagdæk, der var monteret mellem skøjtehal og tennishal, vil åbningen nu blive forsinket.

Rødovre Kommunes bygherrerådgiver er Øllgaard Rådgivende Ingeniører. Her siger lederen af firmaets projekterings- og tilsynsafdeling, ingeniør Leif Frandsen Macheel:

"Hele den delkonstruktion, der lå på nogle spær, er faldet ned, fordi de montagefolk, der var i færd med at montere dæktaget, har fjernet en afstivning under 1. etagen," mener Leif Macheel.

"Men før der er ryddet op, kan vi ikke se, hvad det er for en afstivning, der er fjernet. Vi må vente på den redegørelse, der bliver lavet i forbindelse med oprydningen, før vi kan være sikre på, hvad der er sket," siger han.

Den vurdering er Jørgen ås, projektchef hos EK Entreprise, der er toitalentreprenør på anlægsprojektet, enig i. Derimod er han absolut ikke enig i, hvad der har forårsaget sammenstyrtningen:

"Jeg tror ikke, at der er fjernet afstivniger. Man er jo ved at montere dækket, og så går man da ikke og fjerner afstivninger," siger Jørgen Ås.

"Men endnu ved vi ikke, hvad der er sket. Alle involverede, firmaets ledelse, bygge- og projektledelse, er stadig ude på pladsen. De er i fuld gang med de tekniske undersøgelser sammen med Arbejdstilsynet og uvildige eksperter," siger Jørgen Ås, der håber, at et resultat af undersøgelsen allerede ligger klar i morgen.

Ås og Macheel er imidlertid enige om, at ulykken vil forsinke arbejdet med hallen, der er opført af en kombination af betonelementer som facader og nogle gitterdragere, hvor der ligger beton ovenpå.

"Omkring 100 af i alt omkring 400 betonelementer er væltet ned. Men muligvis er nogle af elementerne sluppet fra sammenstyrtningen uden skader, og så kan de jo genbruges," siger Jørgen Ås.

"Men vi når nok ikke vores rejsegilde i næste måned," tilføjer han.

Leif Frandsen Macheel siger:

"Den skade jeg har set derude siger mig, at vi må starte forfra. Det, der stadig står, bliver vi nødt til at tage ned."



15. jan 2009 kl 08:40

avatar

Michael Deichmann

TV guldkorn

Et TV interview svar, der vil gå over i historien bør være Arbejdstilsynsmanden, der blev interviewet i TV nyhederne og blev spurgt om der havde været overtrædelser af sikkerhedsreglerne og svarer:
"Tja, ejendommen er jo væltet?"

Et guldsvar!!! :-)


15. jan 2009 kl 11:34

Torben Sønnichsen

Ansvar eller hændeligt uheld

Bygherre: Rødovre Kommune
Bygherrens bygningseksperter: Stadsarkitekten
der også har ansvar for udbudsform og indbudte entreprenører, der igen er godkendt af politikerne.
Bygherrerådgiver har ikke ansvar medlem af Fri og han har afskrevet ansvaret overfor entreprenøren.
Entreprenøren får skylden fordi han var dum nok til at afgive en lav pris for at vinde opgaven.
Sikkerhedsorganisationen er Rødovre Kommunes ansvar. Synd for de tilskadekomne.
Det økonomiske tab bliver fordelt over kommunes borgere såfremt entreprænøren ikke betaler af egen lomme.
Jo det er svært at bygge billigt og sikkert samtidigt, se f.eks højhusene i Rødovre. Det er meget dyrt også for kommunen at vælge de billigste løsninger.
Taberne er borgerne der nu må vente endnu længere på indfrielse af forgyldte politiker løfter. Næste valg vil afgøre hvem der bliver ny borgmester i Rødovre.


15. jan 2009 kl 13:38

Morten Smed

Flot journalistik!

Tilsyneladende er hverken rådgivende ingeniør, entreprenør eller journalist opmærksomme på den bjælke der blev tabt af en kran, som beskrevet i Ingeniøren tre timer TIDLIGERE. Eller er der gang i en cover up historie? Der er lidt at gå i gang med for journalisten.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.