Makværk fyldt med forkerte beregninger og gale konklusioner.

Sådan lyder dommen fra professor Birgitte Ahring, Biogasols stifter, om den rapport fra Risø DTU Biosystems, som Energistyrelsens EUDP-sekretariat har fået tilsendt af

I Risø DTU's rapport får Birgitte Ahrings celebre mikroorganisme, der spiller en afgørende rolle i hendes og Biogasols 2.-generations biobrændselsanlæg, en særdeles kritisk medfart.

Rapporten er sendt til Energistyrelsens EUDP-sekretariat for at forpurre udbetalingen af en 95 millioner kroner stor støttesum fra EUDP til netop Biogasol.

Udbetalingen har da heller ikke fundet sted endnu. De mange millioner skulle have været udbetalt i november, men er endnu ikke dukket op.

Dermed har Risø DTU-rapporten allerede forhindret, at Biogasols produktion af biobrændsel kunne nå at komme i gang i år - og dermed spille en fremtrædende rolle i året for klimatopmødet.

»Den såkaldte rapport er et makværk, lavet af en person, som ikke har indsigt i området. Den baserer sig på resultater, som ikke er rigtigt beregnede, og som følges af forkerte konklusioner. Den bygger på manglende viden om de faktiske forhold omkring fermentering med vores stammer,« fastslår hun, og fortsætter:

»Desuden har de såkaldte data intet med EUDP-projektet at gøre. Det handler om majsfibre. Havde DTU's person kunne beregne tingene ordentligt, ville vedkommende vide, at dele af resultaterne er i absolut verdensklasse.«

Forgiftet atmosfære
Hos Energistyrelsen er man overrasket over at have modtaget den uopfordrede rapport fra Risø DTU:

»Det er ikke noget, vi oplever særligt tit at modtage en kritisk rapport fra en konkurrent. Vi kan godt mærke, at der er flere millioner og flere følelser i spil i denne omgang. Ellers ville man normalt ikke blande sig i sådan en sag,« siger projektkonsulent Jan Bünger fra Energistyrelsens EUDP-sekretariat om den forgiftede atmosfære.

Biogasol har svaret EUDP-sekretariatet på den kritiske rapport fra DTU. Her fremgår det, at beregningerne i DTU-rapporten bygger på forkerte forudsætninger - og mest væsentlig, at der ikke korrigeres for ethanolfordampningen. Her står der:

”Biogasol mener, at konklusionerne, som BDR-DTU er kommet frem til, er ukorrekte og kan således ikke tilslutte sig Risø DTU’s konklusioner i notatet. I notatet påpeges en række proceskritiske forhold, som notatets forfattere ikke mener, at at Biogasol’s C5-teknologi kan bringes ind i en industriel konbtekst. Biogasol derimod har gennem mere end et års pilotdrift netop vist, at processen kan styres, er stabil og giver høje udbytter.”

Rettet: Tidligere fremgik det, at EUDP-sekretarietet havde modtaget rapporten af Risø DTU. Det oplyser Risø DTU ikke er korrekt. EUDP-sekretariatet vil dog ikke oplyse hvem de har fået rapporten af.