Forskere vil sætte sølvnanopartikler ind i kampen mod resistente bakterier

Det store problem med resistens kan undgås ved at udskifte antibiotika med sølvnanopartikler, håber forskerne bag nyt dansk projekt.

Af Mette Buck Jensen, fredag 09. jan 2009 kl. 00:45

Kan sølvnanopartikler erstatte antibiotika som vækstfremmer i landbruget? Det vil et nyt forskningsprojekt på Life - Det Biovidenskabelige Fakultet ved Københavns Universitet undersøge i samarbejde med Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet ved Aarhus Universitet.

Baggrunden er, at antibiotikaresistens er et voksende problem, og der er derfor behov for alternativer, der ikke giver resistens. Tanken er, at det er sværere for bakterier som E.coli at blive resistente over for sølvnanopartikler, da de angriber bakteriecellerne flere steder i modsætning til traditionel antibiotika, der kun angriber cellerne et enkelt sted.

»Jo flere angrebspunkter, des sværere er det for bakterierne at blive resistente, da de så skal stå imod flere steder,« siger lektor og projektdeltager Jan Elnif, Institut for Basal Husdyr- og Veterinærvidenskab, Life.

Antibiotika bliver i dag givet forebyggende i landbruget for at sikre bedst mulig vækst hos dyrene ved at påvirke de sygdomsfremkaldende tarmbakterier. De store mængder, der gives, gør dog, at mange bakterier udvikler resistens.

Det er kendt, at sølv har en bakteriedræbende effekt, men der er i dag meget lidt viden om nanopartiklernes virkning på dyr og mennesker. Derfor skal der foretages en lang række undersøgelser, før forskerne kan afgøre, om sølvnanopartiklerne vil være et godt alternativ.

»Men vi håber, at der kan udvikles effektive og miljøvenlige vækstfremmende sølvnanopartikler, som samtidig er sikre for både mennesker og dyr,« siger Jan Elnif.

Fokus på kyllinger i projektet

Projektet har fået 12,8 mio. kr. fra Det Strategiske Forskningsråd og Dansk Fjerkræråd til tre års arbejde. I løbet af den tid vil forskerne undersøge, om nanopartiklerne har en positiv effekt og kan erstatte antibiotikaen. Dernæst vil de undersøge eventuelle bivirkninger og ikke mindst, hvad der sker med sølvet.

Der er nemlig set, at også sølv kan gøre bakterier antibiotikaresistente. Så hvis sølvet bliver i dyret, skal det undersøges, om det er et problem for forbrugerne, og hvis dyret udskiller sølvet, er det et muligt miljøproblem.

I projektet vil forskerne arbejde med æg og kyllinger, der skal tilføres sølvnanopartiklerne vha. en tynd kanyle og i drikkevandet.

»Vores projekt er rettet mod fjerkræ, men det er helt klart, at perspektiverne er større, for antibiotika bruges som vækstfremmer i både svin og fjerkræ, og EU arbejder for en nedtrapning,« siger Jan Elnif, der håber, at undersøgelser også kan få betydning for mennesker.

Overlæge på afdelingen for antibiotikaresistens på Statens Serum Institut, Niels Frimodt-Møller, er umiddelbart positiv.

»Det vil være godt, hvis der kan findes et alternativ til antibiotika, men det skal selvfølgelig undersøges nøje, om sølvnanopartiklerne skaber resistens, og om de forsvinder ud af dyrene igen,« siger han.

Problemet med resistens er stigende, så jagten på nye former for antibiotika og alternativer er på vej frem. Bl.a. har danske Novozymes og lægemiddelproducenten Sanofi-Aventis indgået et samarbejde om udvikling og markedsføring af et nyt antimikrobielt peptid, som kan anvendes til behandling af infektioner forårsaget af blandt andet resistente stafylokok- og streptokokbakterier.



12. jan 2009 kl 06:54

Michael Søgaard Jørgensen

Sølvioner som antibiotika? Hvad med at gøre husdyravlen mindre stressende?

Skal man grine eller græde?
Mens mange andre diskuterer hvorvidt man bør begrænse eller stoppe den stigende brug af sølvioner til tekstiler og husholdningsudstyr på grund af risikoen for udvikling af bakteriers resistens over for sølv, så ser man i dansk landbrug og landbrugsforskning ud til at gå den modsatte vej. Dermed risikerer man at bidrage til at muligheden for at anvende sølv som virkemiddel i bekæmpelse af infektionsrisiko ved store brandsår mistes. Dette har været ét af argumenterne i den internationale debat mod den voksende brug af sølvioner - ofgte omtalt som nanosølv. Bl.a. synes man i nogle områder af Sverige at have forbudt sundhedsvæsenet at indkøbe udstyr med nanosølv.
Det interessant er ikke kun at husdyr bliver resistente over for antibiotika, men hvorfor man ser denne resistens! Årsagen kunne være en fortsat brug af antibiotika som vækstfremmer i landbruget dvs. at antibiotika gives forebyggende.
Jeg troede ellers at tilsætning af antibiotika til husdyrfoder var blevet forbudt, men måske er der tale om andre måder at give husdyrene antibiotika forebyggende på?
Er det virkelig nødvendigt at bruge forskningsmidler på så risikofyldt en udviklingsvej som at udvikle nye anvendelser af sølvioner? Selv det bedste forskningsprojekt kan ikke kortlægge sølvionernes uransaglige veje rundt i samfundet i fødevarer og spildevand fra landbrug og husholdninger m.m. Der burde snarere anvendes forskningsmidler på at udvikle strategier i husdyravlen, der virker mindre stressende på dyrene - og som dermed kan reducere behovet for antibiotika i landbruget.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto