blogs kategori-billede

Om knive, ingeniører og idioter

Af Klaus Seiersen,  onsdag 07. jan 2009 kl. 21:42

"Folk der går med kniv er idioter!" hedder en populær Facebook-gruppe. Over 116.000 medlemmer har den i øjeblikket. Budskabet er klart: vi vil ikke acceptere, at unge tager stikvåben med i byen, for hvorfor har man brug for at tage dolk og køkkenkniv med på pub og diskotek?

Vi har da også et knivforbud, og det er faktisk ikke lovligt at gå i byen med en køkkenkniv. Men nu vil nogle politikere udvide knivforbudet, så alle knive bliver ulovlige. Også dem der i dag er lovlige; altså under 7 cm lange og som ikke kan låses fast ...som for eksempel min elskede schweizerkniv.

Jeg kender mange teknisk-naturvidenskabeligt uddannede, som altid har en schweizerkniv på sig. Måske er det ikke lige kniven man har brug for, måske er det saksen, en skruetrækker, en pincet eller et andet af de mange stykker værktøj. Vi er vante til at bruge værktøj til lige at reparere de småproblemer, vi møder i hverdagen. Hurtigt og effektivt.

Der må da også være en del blandt læserne af denne blog, der som regel har en schweizerkniv på sig? Vil I ikke komme til at savne den under et totalt knivforbud - eller vil I bare være fuldstændigt ligeglade og gå med kniven alligevel?

Nu vil jeg meget nødigt sammenlignes med ultrakonservative texanere, der kæmper for deres ret til at bære skydevåben - men en schweizerkniv er ikke et våben, den er et værktøj! Og jeg tror på ingen måde på, at vi får færre knivoverfald ved at forbyde dem. De fleste knivoverfald foretages med allerede ulovlige knive.

Tanken om et totalt knivforbud er opfundet af en flok statskundskab'ere på Christiansborg, som aldrig nogensinde har holdt et stykke værktøj i hånden! Schweizerknive skal ikke forbydes i det offentlige rum!



07. jan 2009 kl 22:21

Bjarke Mønnike

Overkill

I det tilfælde, at man ønsker at verden skal gå i stå, skal man bare forbyde værktøj.

Dualiteten i alt væktøj er, at det meste, foruden sin funktion, også kan bruges som våben, eller til at fremstille våben. En hammer er et udemærket våben. Det samme kan siges om et Koben(brækjern). I de sidste tre pengerøverier har våbnet været en skruetrækker!

Jeg holder aldrig op med at gå med min svejtserkniv, lovgivning eller ej, men omvendt frekventerer jeg ikke diskotek og værtshusmiljøet og vil derfor næppe blive antastet og undesøgt for knivbesiddelse. ;o)


07. jan 2009 kl 23:58

avatar

Klaus Kolle

Tåbeligt...

Tja sidst det var oppe skrev jeg en mail til justitsmosteren og meddelte hende at hun ville gøre mig - en ganske almindelig borger - til en dybt kriminel person med et slag, hvis hun stillede lovforslaget. Det gjorde hun så ikke - nå måske ikke lige på grund af min mail alene, men alligevel. Nu er der jo en ny justitsmister, så vi må jo nok til det igen.

Jeg har båret lommekniv/bæltekniv (for tiden en Vitorinox Cybertool) næsten så længe jeg husker og det er vel en henved fyrretyve år. Og det ændrer sig ikke uanset tåbelige love.

Og forøvrigt er det min faste overbevisning at en lov ikke forhindrer at nogen opfører sig tåbeligt. Men jeg kan klare rigtigt mange daglige situationer med min svejtserkniv og det er ikke tåbeligt. En computer kan skilles ad, et dørhåndtag kan skrues fast, en brækket negl kan lige klippes til så man kan komme videre i en fart, en øl trækkes op, en pakke skæres op, etc.

Men det er tåbeligt at gå med kniv hvis man tænker den som et våben og ikke et stykke værktøj.


08. jan 2009 kl 00:18

Rasmus Andersen

Nattelivet

Snakker vi ikke her om at forbyde alle knive i nattelivet, og ikke om at forbyde alle knive generelt?

Jeg kan ikke se nogen grund til at man skal have sit "værktøj" (Tø-hø) med i byen. Det er ikke specielt tit at jeg har haft brug for at skille en computer ad når jeg har været i byen.

(Og var det her ikke noget man snakkede om for et år siden???)


08. jan 2009 kl 07:45

avatar

Klaus Seiersen

Re: Nattelivet

Snakker vi ikke her om at forbyde alle knive i nattelivet, og ikke om at forbyde alle knive generelt?

Jeg kan ikke se nogen grund til at man skal have sit "værktøj" (Tø-hø) med i byen. Det er ikke specielt tit at jeg har haft brug for at skille en computer ad når jeg har været i byen.

Jeg vil tro, at et forbud vil dække alt offentligt rum, med mindre man kan bevise, at man er på vej til spejder, på jagt eller på vej hjem fra køkkenudstyrsbutikken, etc.

Det sker da, at man lige får en øl eller to på et værtshus med nogle kolleger efter arbejde, og det kan da godt tænkes, at man senere går videre i byen. I den situation er det helt naturligt at have sin schweizerkniv på sig. Også selv om den ikke lige skal bruges på dansegulvet.

---Klaus


08. jan 2009 kl 08:13

Henrik Eriksen

Re: Nattelivet

Det eneste sted jeg går hen uden min schweizerkniv er i seng og i bad. Uanset hvad loven så har lyst til at mene om dét.

Som I skriver, "Kniven" er jo ikke en kniv, men et værktøj.

Jeg kan ikke se nogen grund til at man skal have sit "værktøj" (Tø-hø) med i byen. Det er ikke specielt tit at jeg har haft brug for at skille en computer ad når jeg har været i byen.

Jeg bruger min schweizerkniv flere gange om dagen, alle mulige steder. De ganske få gange jeg har ladet den ligge hjemme, er jeg kommet til at savne den på et eller andet tidspunkt.
Jeg skal ikke stå og vurdere om jeg skal have den med eller ej hver gang jeg skal ud ad døren. Når jeg skal bruge den, skal den bare være der.

Men måske er det bare en teknisk kalamitet: Lad os omdøbe dimsen! Problemet er jo tydeligvis, at det er en schweizerKNIV. Hvis vi nu kalder det et schweizerVærktøj? SchweizerProptrækker? SchweizerSkruetrækker? Eller hvad med slet og ret "Schweizer"? Andre forslag?

De der specielle proptrækkere tjenere har på restauranter, der sitter også en lille kniv i. Til at skære forseglingen af vinflaskerne. Den hedder vist bare "proptrækker".

Henrik E.


08. jan 2009 kl 08:59

avatar

Henrik Sørensen

Re: Re: Nattelivet

Mit elskede Leatherman Tool blev desværre gjort ulovligt med den sidste stramning, snøft. Hvad med at hæve straffen for de få idioter, der ikke magter at gå med kniv, uden at skulle skære i andre mennesker.


08. jan 2009 kl 09:04

Uffe Merrild

Knive gør det ikke for mig ...

Schweitzerkniven kan vel modificeres, så den ikke indeholder kniven mere? En nedstryger og en skruetvinge kan anbefales til arbejdet.

Så længe jeg må køre rundt i min fabia med min økse, så er jeg tilfreds.

Knive har jeg ikke behov for, dem kan man bare ikke kløve brænde med.


08. jan 2009 kl 09:05

avatar

Casper Madsen

Re: Re: Nattelivet


...
Men måske er det bare en teknisk kalamitet: Lad os omdøbe dimsen! Problemet er jo tydeligvis, at det er en schweizerKNIV. Hvis vi nu kalder det et schweizerVærktøj? SchweizerProptrækker? SchweizerSkruetrækker? Eller hvad med slet og ret "Schweizer"? Andre forslag?
...

Hvis en lov om totalt knivforbud bliver indført, så tror jeg ikke det at den evt kommer til at hede en "Schweizer" hjælper meget, for i blandt de ting en "Schweizer" indeholder er der en kniv, uanset hvad vi kalder den.

Jeg må dog også sige at jeg tvivler på hvad det her forbud også kommer til at hjælpe imod, dem der tager en kniv med i lommen for at stikke andre ned tror jeg er ret ligeglad om der er knivforbud eller ej, eller om der er videokamera der optager dem for den sags skyld.


08. jan 2009 kl 09:10

avatar

Flemming Rasmussen

Ro på ;o)

Selv om en sådan lov bliver vedtaget, risikere I vel næppe de store repressalier ? - Mon ikke den typiske "ingeniørnørd" står lidt langt nede på listen over dem, der bliver visiteret ? - og selv om det evt. sker, mon så ikke ordensmagten har så megen konduite, at man kan forklare sig ud af den - evt. ved hjælp af nogen af de ovenstående argumenter. ;o))

mvh Flemming


08. jan 2009 kl 09:12

avatar

Boris Nordstrøm Valentin

Har haft min schweizer i 40 år

.. og det blir jeg ved med uanset hvad det så betyder rent lovmæssigt. Jeg har også store knive til jagt, fiskeri og dykning og spørgsmålet her er at hvordan hulen beviser man at man er på vej på jagt/fiskeri?
Jeg har taget konsekvensen og fået en blankvåben tilladelse så jeg nu kan bære sværd (dog ikke på diskotek)
Kunne man ikke udvide de eksisterende blankvåben tilladelser til en lommeknivs tilladelse som så automatisk bliver inddraget i x år for voldelige forbrydelser (uanset om det er en kniv der er brugt).
Eller skulle vi søge om en ingeniør tilladelse som tillader os at bære værktøj (herunder knive) hvor vi vil.
Mange fremhæver at knive brugt til kriminalitet er ulovlige alligevel, men det er de jo ikke hvis pågældende ejer en fiskekrog og et stykke snor.....

Nuancerede Tanker???


08. jan 2009 kl 09:26

Pernille Rasmussen

Re: Har haft min schweizer i 40 år

Kære Brian

Jeg deler din frustration, og bruger selv gerne gedigne knive/sværd til dykning, vandring, fiskeri, afhugning af champagnepropper mv.
Dog din (og min) blankvåbentilladelse gælder desværre kun opbevaring af tingene derhjemme. Med mindre man har en (rollespiller) brugstilladelse, må man ikke have tingene i det offentlige rum... med mindre det er til/fra spejder mv, eller pakket ind på en måde så man ikke kan komme til våbnet hurtigt eller nemt.

Knivloven er, efter min mening, for idioter, og at skyde gråspurve med kanoner. Den rammer netop alle os med en eller anden form for multitool, lille lommekniv eller hvad man nu har ad praktiske årsager.
Stereotypen Brian på Crazy Daisy, som loven skal ramme, er da fuldkommen ligeglad med denne lov. Han har alligevel et forhold til loven der gør ham umulig at nå, uanset hvad.


08. jan 2009 kl 09:36

Søren Rasmussen

Norge og knivforbud

I Norge har et knivforbud og politiets mulighed for at visitere uden direkte grund betydet et væsentligt fald i knivoverfald. Jeg har været noget betænkelig ved forbuddet fordi jeg jævnligt tager på fjeldtur til Norge og der går med kniv, som bruges til madlavning og meget mere. Overtrædelse af forbuddet kan betyde 6 måneder i fængsel. Tilsyneladende (og forhåbentlig) administreres forbuddet rimeligt, så folk der har brug for kniv i arbejdsmæssig eller fritidsmæssig sammenhæng ikke bliver straffet, men man kunne godt frygte at loven kunne have en del bivirkninger, hvis den blev håndhævet helt firkantet. F.eks. har det været fremme at politi og redningsfolk ikke længere må gå med kniv, selv om den bruges til at skære trafikofre fri af sikkerhedsselen - virker noget vanvittigt!


08. jan 2009 kl 10:07

Erik Zinck

Schweizer værktøj

Enig med de fleste her. Jeg har også haft min på mig altid siden skoletiden (og har i de over 50 år kun tabt 1 :-( Det er galt nok, at man skal huske at fjerne den, når man skal op at flyve.


08. jan 2009 kl 12:13

Pernille Rasmussen

Re: Norge og knivforbud

Kære Søren

Med forbehold for at jeg citerer et citat, så fandt jeg dette inde på facbookgruppen "Totalt knivforbud i Danmark er en tåbelig ide!":

Nyhedsavisen, side 10, 9 jan 2008:

"Flere overfald trods knivforbud

Da Norge indførte knivforbud, gav det ikke færre knivstikkerier. Tværtimod blev dobbelt så mange stukket ned i løbet af syv år. Kurven knækkede først, da mere politi kom på gaden"

Der er ikke nogen tegn på at knivforbuddet til blive håndteret fornuftigt i Dk.
Når betjente må købe deres egne mulittools, til at tage med på deres arbejde, og dermed begå ulovligheder for at kunne varetage deres funktion, så er der noget galt...


08. jan 2009 kl 12:32

Torben Bohn

Kniv vs. værktøj

Problemet er vel også at det for unge mænd er sejt at have en kniv, og har man den er det let at 'komme til' at hive den op.

Men som Bjarke Mønnike skrev er der meget andet end knive, man kan tilføje andre skade med. Der var også en overgang der var kioskrøverier med... skarpslepne sygesikringskort! Kortet har man, og en passende betonoverflade til at slibe det på plejer at være lettilgængelig.

Jeg synes ikke, der er megen fornuft i at skærpe knivloven; mere politi på gaden er det der hjælper.

Jeg vil heller ikke af med min schweizerkniv. Måske skal man til at gå i spejderuniform altid ;-) ?


08. jan 2009 kl 12:34

Thomas Hansen

Find årsagen

Find årsagen til at nogle tager en kniv med i byen. Der må være en grund til at man tager en kniv i lommen, når man tager i byen.


Flere syntetiske stoffer kunne være en årsag.


Hvad mener i?


08. jan 2009 kl 12:42

John Johansen

Re: Find årsagen

Thomas Hansen:

Find årsagen til at nogle tager en kniv med i byen. Der må være en grund til at man tager en kniv i lommen, når man tager i byen.

Flere syntetiske stoffer kunne være en årsag.

Hvad mener i?

http://ing.dk/artikel/94648-om...1284

('I' skrives med stort!)


08. jan 2009 kl 12:48

Steen Hein Donner

Re: Find årsagen

Det er som sådan underordnet at forbyde knive hvsi ikke der er nogle til at håndhæve det.
Men skal man give politiet et værktøj hvormed de må konfiskere knive og give bøder eller retsforfølge synderne må det jo være love og bekendtgørelser.
Men det nytter jo ikke noget alligevel. Fjolserne tager jo bare en skruetrækker med eller et andet værktøj der kan bruges som stikvåben.
Der skal arbejdes med de unges holdninger til agressiv opførsel overfor andre og ikke mindst det at bruge kniv på en ordentlig måde.
Disse ting er ikke en samfundsopgave, men en opgave for forældrene til de unge mennesker der går med kniv.
Det handler i høj grad om at lære børnene respekt for andre mennesker, autoritetstro og at de ikke er universets centrum hvorom alting drejer. De skal desuden lære at få og håndtere kritik og konflikter (der skal sættes grænser for dem derhjemme). Det betyder så at forældrene derimod skal give sig selv tid til ders børn hvorfor man måske i en periode skal skrue ned for ambitionerne fritids og karierremæssigt og koncentrere sig om at have børn. Når man vælger noget vælger man noget andet fra !


08. jan 2009 kl 15:42

Bjarke Dalslet

Re: Re: Find årsagen

Fjolserne tager jo bare en skruetrækker med eller et andet værktøj der kan bruges som stikvåben.

Jeg er ret sikker på at det heller ikke er lovligt at tage en løs skruetrækker med i byen - se våbenloven §4 stk 3)


08. jan 2009 kl 19:09

Preben Rose

Ret til at skride ind!


For mig at se, er den kun tale om, at politiet ønsker en ret til at skride ind, hvis der er grund til det.
(Mistanke om slette hensigter)

Jeg er fx aldrig blevet undersøgt, for at påvise overtrædelser af eksisterende våbenlovgivning.

Jeg vil tro, det samme gør sig gældende for de tidligere bidragydere til debatten.

Iøvrigt er der vel ingen her, der kunne finde på at tage sin schweizerkniv med gennem lufthavnskontrollen?


08. jan 2009 kl 20:11

Danny Damhave

Tjaa

Nu har jeg lige i dyre domme købt to lovlige leatherman Juice som jeg dagligt bruger flere gange både på jobbet og i fritiden.

Sidste håb - hvem kan modificere min laser pointer ;-)


11. jan 2009 kl 15:20

Pernille Rasmussen

Lasere

Tjae, hvad med en 500 mV grøn laser?
http://www.dealextreme.com/det...3512

Den brænder igennem en rulle tape på under 5 sekunder...
http://www.dealextreme.com/fee...1072


11. jan 2009 kl 19:09

Jens Madsen

Forbud mod farligt værktøj

I stedet for, at forbyde knive, vil være mere genialt, at forbyde alt farligt værktøj. Meget værktøj, er farligt ved forkert brug, og i nogle tilfælde, er det så dårligt beskyttet, at der sker uheld.

Hvis vi vælger, at forbyde knive, boremaskiner, rundsave, motorsave, og andre farlige redskaber, så vil det som minimum skulle ske over en årrække, så der kan opfindes nyt. Genial idé, efter min opfattelse. Måske kan udvikles elektronik til rundsave og boremaskiner, så de automatisk stopper, hvis de er ved at bore i "kød".

Endeligt skal nævnes en mulighed, for at gå modsat vej, af at forbyde våben. Hvis vi tillader våben, så forbrydelser begås med våben, har vi måske mulighed for at udvikle våbene, således at forbrydelser let opklares. Større våben, kunne være vejen frem - men ikke uden at der indbygges sladrehanke og mekanismer, der sikrer de kan spores, og gerningsmanden sikkert kan findes og dømmes. Eksempelvis kan forbydes våben, herunder knive, men samtidigt tillades større våben, såfremt de overholder nogle krav, til indbygget overvågning og regulering. Reglerne, for at bære våben, der ikke opfylder disse love, kan være strenge.


11. jan 2009 kl 19:13

Flemming Jensen

Re: Ro på ;o)

Selv om en sådan lov bliver vedtaget, risikere I vel næppe de store repressalier ? - Mon ikke den typiske "ingeniørnørd" står lidt langt nede på listen over dem, der bliver visiteret ?

Hvad er der sket med retsstaten?
Især når der gælder knive ser det ud til at mange tror der gælder forskellige regler afhængigt af hvilken gruppe man tilhører.


11. jan 2009 kl 19:29

Jens Madsen

Re: Re: Ro på ;o)

Mon ikke den typiske "ingeniørnørd" står lidt langt nede på listen over dem, der bliver visiteret ?
Der er ingen tvivl om, at de største massemordere vi har i samfundet, er ingeniører, og at årsagen skyldes de kunne have gjort deres arbejde mere grundigt og bedre. At de går med kniv, og anvender denne, er ikke normalt for ingeniører. De lader en bro styrte sammen, ved at bruge for få skruer, for lidt klister, eller for tyndt træ.

Mange mener, at vores klode faktisk er utrolig robust. Dog, findes dog en achilleshæl: Og det er kunstskab. Kun kunstskab, var "gud" ikke i stand til, at kunne forhindre ødelagde verden. Heldigvis, kan kunstskab også bruges positivt, og det er muligt, at det gode vinder (der er dårlige odds).


11. jan 2009 kl 23:45

Preben Rose

Udviklingen fortsætter

Der er stadig liv i schweizerkniven, selvom den måske forbydes i Danmark.

http://www.physorg.com/news150...html


12. jan 2009 kl 14:14

Jens Madsen

Re: Udviklingen fortsætter

Ja, i dag har de så mange funktioner, at kniven må kunne undværes.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.