blogs kategori-billede

Med Anders Fogh i Eventyrland

Af Overingeniør Petersen,  mandag 05. jan 2009 kl. 16:44

Skal vi virkelig tro på, at den gode gamle Anders Fogh Rasmus Modsat er gået i kloster og er blevet grøn på sine halvgamle dage? Netop hjemvendt fra en forlænget juleferie under lunere klimaforhold følte jeg mig i går forpligtet til at gennemlæse statsministerens nytårstale.

Fogh bruger det meste af talen til at lovprise vores deltagelse i krigen i Afghanistan og til at fortælle os, hvor fint Danmark er rustet til at stå igennem finanskrisen - der er ingen grund til frygte fremtiden, forstår man. Men regeringen vil dog snarest hjælpe visse banker med et større lån på den betingelse, at ”bankdriften skal være sund, solid og sober”?

Bogstavrimene, som Foghs taleskriver åbenbart anser for et virkningsfuldt retorisk virkemiddel, minder os uvilkårligt om hans udlændingepolitik, som altid er ”fast og fair”. Uden nødvendigvis at være nogen af delene, som det har vist sig. 

Desuden fremgik det, at finanskrisen skal imødgås med enorme offentlige investeringer, hvormed ”vi vil slå to fluer med et smæk: Sætte skub i økonomien her og nu og forbedre velfærd, miljø og konkurrencekraft”. Der er ikke den nedslidte jernbane eller den forfaldne skole eller det alderdomshjem, der ikke skal rettes op i en ruf, forstår man.

Resten af talen går med at forsikre os, at ”Vi skal gøre Danmark til en grøn vindernation” ... ”Med grøn energi fra vind, biobrændsel, sol og vedvarende energikilder” ... ”Med højhastighedstog og topmoderne jernbaner”..."Med moderne og hurtige elbiler" osv. osv. Selv landbruget skal – Hokus Pokus Filihankat! - på en eller anden heller ikke nærmere forklaret måde laves om til ”et landbrug, der beskytter naturen og leverer grøn energi, sikre fødevarer og fortsat store eksportindtægter”.

Det er nemlig meget vigtigt, at vi kan ”vise et globalt grønt lederskab” forud for FN's klimakonference i København til december. Så er det vist med at komme op på dupperne i en fart!

For realiteterne herude i virkeligheden står desværre i en så skærende kontrast til Foghs eventyrlige fremtidsversion, at mange nok kommer til at tænke på løfterne fra hans seneste valgkampe - og på hvordan, det siden gik med deres indfrielse. Anlægsstop i kommunerne, prisstigninger og nedskæringer i den offentlige trafik, nedskæringer på uddannelser og forskning, indførelse af et kontrolsamfund af næsten orwelsk format mv. har alt sammen sat sig sine sport i landskabet og befolkningen. 

”Globalt grønt lederskab?” Hvorherrebevares! Mange af os husker den hån, spot og latterliggørelse, hvormed Fogh, som sin første markante politiske handling efter 'systemskiftet' i 2001, nærmest udraderede Aukens såkaldte 'miljøimperium'. Faktisk er det er kun 7 år siden, den nuværende regering med sit voldsomme indgreb satte en stopper for netop den udvikling, som Fogh nu fortæller, han selv står for. Hvor troværdigt er det?

Næh, vores statsminister illustrerer desværre mere og mere Kierkegaards sondring mellem ”at være” og ”at synes” - for ham er det nok at synes at være – bare han bliver genvalgt. Han taler i den grad ned til mig med sine gennemskuelige flosker, at jeg bliver flov på hans vegne. Men det er måske slet ikke mig, talen henvender sig til? Hvem så? 

For snak gør det vitterlig ikke alene. Landbruget vil fortsat udgøre en veritabel miljøkatastrofe, bilkøerne på vejene omkring de større byer vil fortsat vokse og vokse, fornyelsen af banernes totalt forældede signalsystem og banernes elektrificering vil formentlig blive sparet væk på halvvejen, energiforskningen vil fortsat halte langt efter behovet, CO2-udledningen vil bare følge konjunkturerne osv. osv. 

Hvorfor brugte Ander Fogh for resten sin nytårstale til at føre valgkamp, når der er flere år til næste valg? Og er det en statsminister - en statsmand - værdigt?
Rrrrrr!
Petersen, overingeniør



05. jan 2009 kl 19:40

avatar

Christian Munch-Petersen

Hvornår er det blevet forkert at komme til fornuft?

Er De (jeg går ud fra at vi er De's her på bloggen?) ikke lidt ond ved Anders.

Godt nok er Deres beskrivelse af hans stop af Aukens fornuftige (ja det siger Fogh jo selv nu) miljøpolitik, men gi ham dog lidt kredit.

De har dog i Deres beskrivelse glemt hans flygtige kærlighed til Hr. Lomborg - de ved ham med priser på alt fra storke til menneskeliv.

Jeg synes, at man bør ære en mand der indrømmmer at have taget fejl.

Derimod har jeg det svært med at stole på, hvad han NU siger om miljø, EU, Afghanistan, Banker, Skatter osv - er det mon lige så gennemtænkt som hans antimiljøpolitik i 2001?


05. jan 2009 kl 20:31

Jens Arne Hansen

Hvorherrebevares!


Ja, vi skal nok høre meget mere til den grønne Fogh i næsten et år endnu, så vi bliver nok nødt til at holde ud indtil det er overstået næste år ved denne tid og bare håbe at det ikke bliver alt for dyrt!


05. jan 2009 kl 20:52

avatar

Troels Halken

Re: Hvorherrebevares!

Same shit - different day.

Der er sq ikke den store forskel på om det er det er en socialdemokratisk eller en borgerlig regering, der sidder for bordenden, selvom Anders retorik er en del bedre end Poul-uld-i-mund.

Så forstår ikke rigtigt at det kan hidse nogen op.

Vh Troels


05. jan 2009 kl 20:55

avatar

Casper Madsen

Re: Hvornår er det blevet forkert at komme til fornuft?

Er De (jeg går ud fra at vi er De's her på bloggen?) ikke lidt ond ved Anders.

Godt nok er Deres beskrivelse af hans stop af Aukens fornuftige (ja det siger Fogh jo selv nu) miljøpolitik, men gi ham dog lidt kredit.

De har dog i Deres beskrivelse glemt hans flygtige kærlighed til Hr. Lomborg - de ved ham med priser på alt fra storke til menneskeliv.

Jeg synes, at man bør ære en mand der indrømmmer at have taget fejl.

Derimod har jeg det svært med at stole på, hvad han NU siger om miljø, EU, Afghanistan, Banker, Skatter osv - er det mon lige så gennemtænkt som hans antimiljøpolitik i 2001?

Foghs kovending på området kommer bare ret belejligt i forhold til det kommende klimatopmøde hvor manden helst skal se godt ud til sin kommende udenlandstoppost.

Jeg syntes indtil videre at det er meget småt med handling på området, men der bliver sagt mange fine ord for tiden.


05. jan 2009 kl 21:37

avatar

Christian Munch-Petersen

Re: Re: Hvorherrebevares!

Troels skriver, at en borgerlig og en socialdemokratisk regering er to alen ud af et (dårligt) stykke.

Tja som jeg husker det, plejer Troels at skrive, at socialdemokrater er rene idioter.

Så måske er der brug for Liberal Alliance, Borgerligt Centrum eller Søren Pind unplugged?


05. jan 2009 kl 22:29

avatar

Troels Halken

Re: Re: Re: Hvorherrebevares!

Troels skriver, at en borgerlig og en socialdemokratisk regering er to alen ud af et (dårligt) stykke.

Tja som jeg husker det, plejer Troels at skrive, at socialdemokrater er rene idioter.

Så måske er der brug for Liberal Alliance, Borgerligt Centrum eller Søren Pind unplugged?

Rene idioter er måske så meget sagt, men de er ikke min kop te. Men uanset hvem som sidder der, så skal man være noget overbærende. Demokrati er jo ikke ensbetydende med den bedste styreform, bare den mindst værste.

Vh Troels


06. jan 2009 kl 04:00

avatar

Michael Deichmann

Kreativt bogholderi

Manden er jo før blevet knaldet for kreativt bogholderi så det med det kreative skønmaleri ved vi han har talenter for.
Det er ufatteligt atder ikke snart er nok til at gennemskue det - men sandheden er jo nok at Fogh & Co sidder på en flok ligusterfascisters nåde og dem er der så også for mange af for tiden.
Og så Godt Nytår til hr. Overingeniøren og tak for kampen i det gamle!


06. jan 2009 kl 09:48

Uffe Merrild

Re: Kreativt bogholderi


Det er ufatteligt atder ikke snart er nok til at gennemskue det - men sandheden er jo nok at Fogh & Co sidder på en flok ligusterfascisters nåde og dem er der så også for mange af for tiden.

Jeg vil gerne kaldes brændeovnsfacist for fremtiden, tak.


06. jan 2009 kl 10:31

Martin Sørensen

vindmøller og anden VE taler højere end retorik

kunne man med retorik alene sænke co2 udslippet ja så var danmark allerede co2 neutralt, for der er helt enkelt ikke blevet snakket så meget om VE siden at fogh blev grøn.

Det er bare en skam at der er så lidt handling bag alle de pæne ord. kunne vi bare spare et tons co2 hvergang fogh og conny hedetur (danmarks klima minister). siger grøn eller vedvarnde energi mm, ja så var det hele meget nemt.

Fogh vil garantere danskerne at de ikke bliver afhængelige af forsil energi fra " ikke demokratiske dikatatur stater", trods de flotte ord og garantier. ja så fortæller danmarks olie og naturgas felter i nordsøen et noget andet budskab. forsætter vi den nuværnde udvikling ja så bliver danmark afhængelig af naturgas import fra rusland, om bare 5-6 år, og det bliver nødventigt at købe olie fra mellemøsten om bare 7-8 år.


umilbar logik siger at, rettig omhug ville ha undgået at danmark overhoved kom i denne situation



06. jan 2009 kl 10:51

Hans Henrik Hansen

Re: vindmøller og anden VE taler højere end retorik


umilbar logik siger at, rettig omhug ville ha undgået at danmark overhoved kom i denne situation

- ja, dét (dén?) ville sikkert løse (energi-/klima-/miljø)problemerne i ét hug, og uden chance/risiko for 'omhug'! :))


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.