/elektronik

Amerikanske forskere: Tyngdebølgevåben er rent sludder

Et rådgivende, videnskabeligt organ i USA afviser hele den grundlæggende idé om praktisk brug af alle typer apparater, der bruger højfrekvente tyngdebølger. Et forskerhold har ellers søgt om støtte til udvikling af sådan en teknologi.

Klik for at se billedet i stort

Forskningspengene er fuldstændig spildt, hvis de bliver bevilget til udvikling af højfrekvente tyngdebølge-apparater, mener folkene hos konsulentfirmaet JASON Defense Advisory Group. (Grafik: Wikipedia)


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Kent Krøyer, tirsdag 23. dec 2008 kl. 08:02

Et rådgivende, videnskabeligt organ i USA afviser hele den grundlæggende idé om praktisk brug af alle typer apparater, der bruger højfrekvente tyngdebølger. Det ødelægger imidlertid julen for et forskerhold, som har søgt om støtte til udvikling af sådan en teknologi.

Et amerikansk firma, Graywave, ledet af særdeles veluddannede fysikere, har ansøgt om penge til udvikling af praktiske apparater, som benytter højfrekvente tyngdebølger.

En tyngdebølge er populært sagt en rynke i rumtiden, som udbreder sig som en bølge, der bevæger sig væk fra noget meget tungt. For eksempel et par af neutronstjerner eller sorte huller, som cirkler om hinanden. Det kaldes også tyngdestråling.

Ansøgningen fik US Defense Intelligence Agency (DIA) til at overveje, om sådan en teknologi eventuelt kunne bruges til at frembringe våben, der kunne true USA's sikkerhed, skriver magasinet New Scientist.

Så DIA udbad sig en videnskabelig rapport om emnet fra JASON Defense Advisory Group, en uafhængig forskningsinstitution, som jævnligt udfører analyser for forsvarsministeriet, flåden, Darpa, energiministeriet, efterretningstjenesten og FBI. Altså et rådgivende hold med en vis pondus.

Jason-gruppen har nu afleveret sin rapport, som ikke er fortrolig, selv om den egentlig handler om fremmede magters eventuelle strålevåben. Resultatet er ret nedslående - i hvert fald for Graywave, som gerne ville have haft penge til produktudvikling.

Nu er Graywave havnet i en situation, der minder om Galilei's, da han i 1600-tallet forsøgte at få den etablerede videnskab til at interessere sig for verdensrummet, set gennem hans nye kikkert. Det kunne ikke passe, så det ville de ikke.

»Vores hovedkonklusion er, at de foreslåede anvendelser af den videnskabelige viden omkring højfrekvente tyngdebølger er fundamentalt forkerte. Den slags kan ikke udgøre nogen sikkerhedstrussel,« står der i rapportens indledning.

Og ikke kun er tyngdevåben umulige, erklærer Jason-gruppen. Det er også umuligt at bruge tyngdebølger til kommunikation eller radar. Heller ikke fremdrift af biler vil nogensinde kunne lade sig gøre ved hjælp af tyngdebølger.

Rapporten går så langt som til at sige, at intet praktisk formål vil kunne gennemføres ved hjælp af højfrekvente tyngdebølger.

Grunden til den fuldstændige afvisning er, at den generelle relativitetsteori og de forsøg, der er gjort med tyngdefelter, er komplette, akkurate og pålidelige, siger rapporten. Og de højfrekvente tyngdebølger passer altså slet ikke ind i billedet.



23. dec 2008 kl 11:00

Peter Valdemar Mørch

... og hvordan skulle man frembringe sådan en tyngdebølge??

Hvis man nu et øjeblik ser bort fra våbenvinklen, kan det så overhovedet lade sig gøre at lave tyngdebølger idag, der har nogen målelig effekt? Uanset frekvens?

Jeg antager at det kun kan lade sig gøre ved at bevæge masse. Jeg antager endvidere at ved f.eks. at tage to étkilolodder og lade dem rotere om hinanden hurtigt så opnår man teoretisk "tyngdebølger", men at de er så svage at de ingen praktisk betydning har.

Er disse antagelser rigtige? Er der andre måder at lave tyngdebølger på? Er der en interessant vinkel her jeg ikke kender?

"Tyngdebølger" lyder så dejligt Sci-Fi, at jeg er nysgerrig! ;-)

Peter


23. dec 2008 kl 11:31

avatar

Jan E. Sørensen

Med danske undertekster, tak

En tyngdebølge er populært sagt en rynke i rumtiden, som udbreder sig som en bølge, der bevæger sig væk fra noget meget tungt.

Hvor ligger rumtiden?
Og hvordan måles rumtid?
Eller tager man rumtid og jordtid?
Eller er det fordi det tager en rum tid at fatte det? ;-)

Helt ærligt: Jeg fatter nada af den definition. Jeg kunne godt tænke mig en populær forklaring, som var en anelse mere populariseret.

MVH
Jan - der klarer rynkerne selv..... ;-)


23. dec 2008 kl 13:17

Daniel Nielsen


29. dec 2008 kl 12:07

Carsten Scherrebeck Møller

Re: ... og hvordan skulle man frembringe sådan en tyngdebølge??

http://en.wikipedia.org/wiki/G...aves

Citeret løseligt fra Wikipedia: ~ »Astrofysikere forventer at nogen tyngdebølger, der passerer Jorden, er så store som cirka 10^{-20}, men generelt aldrig større. For et objekt, der er 1 meter lang, betyder dette, at dets ender vil bevæge sig i forhold til hinanden i en grad der svarer til groft set én hundredtusindedel af bredden på en proton.«

Tyngdebølger er altså meget små. Årsagen er, at størrelsen falder dratisk med afstand.

Når man taler om væsentlige tyngdebølger, er det fx bølger fra to neutronstjerner der cirkler tæt og hastigt omkring hinanden. Selv fra en så kraftig kilde, er bølgerne uendelig små når de rammer Jorden.

Hvis man vil detektere tyngdebølger: Man kan forsøge sig med at anvende en laserstråle, pege den præcist imod en måleskive langt borte, og holde øje med, om strålen flytter sig på skiven.


29. dec 2008 kl 13:07

avatar

Lars Grønnegaard

Re: Re: ... og hvordan skulle man frembringe sådan en tyngdebølge??


Hvis man vil detektere tyngdebølger: Man kan forsøge sig med at anvende en laserstråle, pege den præcist imod en måleskive langt borte, og holde øje med, om strålen flytter sig på skiven.

Det man gør er følgende: man tager en laserstråle som man deler i to ens stråler. De to stråler sendes ud på hver sin lange rejse i retninger vinkelret på hinanden, hvorefter de reflekteres tilbage af spejle. Når de kommer tilbage lader man dem inteferere, og måler inteferensmønstret, og ser om det ændrer sig i tiden. Man har derved en fantastisk nøjagtig måling af ændringer af længden af de to veje i forhold til hinanden.
Teorien er at de to veje vil blive påvirket forskelligt af passerende tyngdebølger.
Problemet er at undertrykke forskellige støjkilder med lignende virkninger (lokale vibrationer o.l.)
Der er forskellige projekter undervejs, jeg kender ikke deres status.:-)
Lars


02. jan 2009 kl 08:36

Jais Knudsen

Sådan bruges tyngdebølger som våben

En konklusion må være, at hvis man vil bruge tyngdebølger som våben, skal man blot smugle en asteroide i sværvægtsklassen ind i hjertet af New York, og derpå svinge vildt med den. Huhhh, det er sørme godt at man skal skrive under på, at man ikke har til hensigt at lave den slags narrestreger, når man foretager indrejse til united bluff.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.