Biobrændstof fra oliepalmer betaler sig først efter 75 år
En omfattende analyse med en dansk hovedforfatter angiver, at det er skidt for klimaet at fælde tropeskove og erstatte dem med plantager med oliepalmer. Stod skoven tilmed på en kulstofholdig tørvbund, dukker gevinsten først op efter 600 år.
Oliepalmeplantage i Cigudeg, Indonesien.
Læs også
-
Biobrændselfirmaers løgne sikrer dem titlen som Europas værste lobbyister
Læs mere om
Dokumentation
Den miljømæssige fordel ved at rydde skove for at så bioafgrøder såsom oliepalmer til levering af biobrændsel er tvivlsomt, og når udbyttet viser sig, venter det adskillige år ude i fremtiden.
»Vores analyse viser, at det varer 75-93 år, før klimaet drager nytte af biobrændsels-plantager i omlagte tropiske skovområder,« siger biolog Finn Danielsen fra konsulentfirmaet The Nordic Agency for Development and Ecology(NORDECO).
Han er hovedforfatter på et omfattende studie publiceret i tidsskriftet Conservation Biology og fremhævet af Nature. Bag studiet står botanikere, ingeniører og økologer fra universiteter og konsulentfirmaer fra syv nationer.
Fokus har været på omlægningen af regnskove til oliepalmeplantager. Det er især aktuelt i Indonesien og Malaysia, og i øjeblikket er der cirka 13 millioner hektar oliepalmeplantager verden over.
»Indtil vi venter på gevinsterne, udleder vi kulstoffer i atmosfæren ved at have fældet tropiske regnskove samtidig med, at vi mister uvurderlige planter- og dyreracer. Det er endda værre i områder med tørvbund, der indeholder så meget kulstof, at det varer 600 år, før vi overhovedet ser nogen gevinst,« erklærer Finn Danielsen.
Planter man i stedet oliepalmerne på Imperata-græsenge, der fortrinsvis findes i troperne og som vel at mærke også er i elendig stand, anslår analysen, at CO2-regnskabet løber i nul allerede efter ti år. Men den vej er slet ikke farbare, lyder konklusionen, som sidestiller det dårlige CO2-regnskab for oliepalmer med det ved dyrkningen af soya og sukkerør ligeledes til biobrændsel.
På klimamødet i Poznan har ministrene diskuteret problemet ved biobrændstoffer fremkommet ved rydninger af skove. Udfaldet blev en opbakning til, at EU kun anvender bæredygtigt biobrændstof.
Den løsning bliver også undersøgt i analysen, omend den får mærkatet "tvivlsomt", idet graden af bæredygtighed er særdeles svær at kontrollere.
