/transport

Landmænd og isolerede boliger skal klare bilernes CO2-problem

Spådommen om at landbruget og boligerne sikrer massive CO2-besparelser frem mod 2020 betyder, at transportsektoren kun behøver yde en lille indsats. 100.000 elbiler og grønne kørselsafgifter kan, ifølge regeringen, klare transportens andel af vores CO2-regning til EU.

Af Sanne Wittrup, fredag 12. dec 2008 kl. 15:19

100.000 elbiler og grønne kørselsafgifter kan ifølge regeringen klare transportens andel af vores CO2-regning til EU - men kun fordi landbruget og boligerne allerede har skåret markant ned på deres CO2-udslip. I hvertfald i teorien.

Ifølge regeringens plan 'Bæredygtig Transport' vil elbiler og afgifter kunne reducere udslippet med mellem en halv og en hel million ton CO2 i 2020, hvilket ifølge klima- og energiminister Connie Hedegaard (K) svarer til en tredjedel af den mængde CO2, som transporten, landbruget og boligerne ifølge aftalen med EU tilsammen skal klare.

Når transportsektoren slipper med så begrænset en indsats - trods et stadigt voksende energiforbrug - så hænger det sammen med, at Energistyrelsen i sine fremskrivninger af udviklingen frem til 2020 har regnet med, at CO2-udledningen fra landbruget og boligerne frem til 2020 falder så meget, at vores CO2-manko skrumper fra 7,4 millioner ton CO2 i dag til 3 millioner ton i 2020.

Faldet er ifølge fremskrivningen først og fremmest en effekt af diverse politiske aftaler, og de barberer 1,5 millioner ton af landbrugets CO2-udledning og to millioner ton af husholdningernes frem til 2020.

Transportsektoren bør bøde

Hos Dansk Energi siger chefkonsulent Lærke Flader, at disse fremskrivninger for det første er meget optimistiske og stiller store krav til husholdningerne og landbruget. Og så mener hun, at transportsektoren på den baggrund netop burde gå ind og yde endnu mere end den ene million ton i 2020:

»Transportsektoren har ikke hidtil bidraget til CO2-reduktionerne. Vi mener derfor, at sektoren nu bør bidrage til en positiv udvikling på lige fod med de andre sektorer, og på den baggrund fordoble sin indsats. Det vil jo - i modsætning til de andre sektorer - kunne ske, uden de store adfærdsændringer ved skift fra benzinbil til elbil,« siger Lærke Flader.

Danske Energi er i forvejen kritisk over for den alt for lille satsning på el-biler som regeringen lægger op til og peger på, at man burde fjerne afgifterne på elbiler også efter 2012:

»I 2020 kan der sagtens køre 400.000 elbiler rundt på danske veje, hvilket vil reducere CO2-udslippet med en million ton. Men det kræver, at elbilerne fritages for afgift mindst frem til 2015, så de får samme pris som benzinbiler, og efterspørgslen derfor bliver reel,« siger hun og tilføjer, at når regeringen først fritager for afgift og efter 2012 lader være, så giver det usikre signaler til bilindustrien og til de, der skal investere i infrastruktur til elbilerne.

Friske fremskrivninger

Formand for den grønne tænketank Concito, Martin Lidegaard, som sidder og kigger nærmere på regeringens trafikudspil, kalder Energistyrelsens fremskrivning for 'ret frisk':

»Mig bekendt er der ikke indgået bindende aftaler med landbruget på CO2-området, ligesom energiaftalen fra februar er en energiaftale og ikke en CO2-aftale. Aftalen har en målsætning på brutto-energiforbruget på fire procent i 2020, men det kan man ikke uden videre oversætte til CO2-besparelser i bestemte sektorer,« siger Martin Lidegaard.

Han tilføjer, at aftalen ikke har lagt fast præcist, hvor og hvordan denne besparelse skal opnås.

Adjunkt Brian Vad Mathiesen, der arbejder med vedvarende energiscenarier på Aalborg Universitet siger, at det er fint, at regeringen kan godtgøre, at den opfylder EU's 20 procents reduktionsmål - også på trafikken:

»Men så beskeden en indsats peger ikke særlig direkte frem mod statsministerens mål om et 100 procent vedvarende energisamfund. Det er lidt som at tisse i bukserne, når man vælger at gøre meget lidt her i starten, for det betyder jo bare, at man blot skal løbe meget stærkere til sidst for at nå målet,« siger han.

Usikkert og sent

I forbindelse med offentliggørelsen af regeringens plan for Bæredygtig Transport og bedre infrastruktur forklarede Connie Hedegaard, at der lige nu er stor usikkerhed om, hvor stor CO2-reduktionen fra transporten kan blive, fordi de grønne kørselsafgifter ikke er endeligt besluttet, og fordi de i givet fald først vil komme til at virke efter 2015:

»Men vi forventer da, at transportsektoren vil kunne bidrage med én million ton CO2-reduktion i 2020 - og måske helt op til et par millioner ton på den lange bane,« sagde hun.

Det er heller ikke endnu fastlagt, hvordan hullet på de tre millioner ton CO2 skal lukkes i 2020 - altså hvordan reduktionspligten skal fordeles mellem transportsektoren, boligerne og landbruget. Men ifølge ministeren vil der i løbet af næste år komme udspil til, hvordan vi reducerer CO2-udslippet yderligere for landbruget og i boligerne.

Ud over elbilerne og de grønne kørselsafgifter, som endnu ikke er fastlagt i detaljer, rummer regeringens udspil også en række såkaldte her-og-nu initiativer, blandt andet energikrav til taxaer, anbefalinger om offentlige energieffektive personbiler, energimærkning af varebiler og flere modulvogntog.



12. dec 2008 kl 15:52

Uffe Merrild

Finanskrisen klarer transportens CO2 nedbringning

Har i hørt hvor mange lastbiler der står stille efterhånden? Der er krise hos lastbilchaufførerne, der er bare meget mindre at køre med.

Så jeg synes vi skal hæve glasset og sige skål, tak til et styk finanskrise/recession for at sørge for at nedbringe CO2 udledningen fra lastbilerne.

Jeg håber chaufførerne kan finde nye jobs andre steder!


12. dec 2008 kl 17:52

Jesper Utoft

Hvornår fatter de det.

Det er utroligt at alle modarbejder co2 nedbringelsen. Den er der jo netop for at hjælpe os. Det ville være bedre hvis alle EU lande fik en konkurrence igang om hvem der kan sænke co2 udslippet mest muligt. Det er ligesom det der er meningen.. Utroligt at CO2 kvoter er nødvendige... eller egentligt ikke vi er jo egoistiske mennesker...


12. dec 2008 kl 19:05

Bjarke Mønnike

Re: Hvornår fatter de det.

Der går en mus og elefant på en bro. Det kan høres og musen udbryder "nøhj hvor vi gungrer.

Så er der firmaet hvor man ikke kan finde på flere ting at udstyrer produkterne med (jævnfør mobiltelefoner, der snart kan passe børn) og markedet derfpor er vigenmde. hvad gør man så?
Man opfinder noget nyt ligemeget hvad.

Således er det også med politik. Efterhånden er det gået op for de fleste politikere at man kun bliver siddende på taburetterne, hvis man har nogle varer at sælge. Man kan simpelthen ikke finde på mere velfærd....det produkt har nået sit maksimum...så man laver nogle afledningsmanøvrer, også kaldet omstruktureringer og håber på "At noget vil vise sig".

Men det kan også blive lidt for meget på en gang. Lige i øjeblikket er der så mange at de fleste har mistet oveblikket. Muhammed.Politireformen. Hospitalsprblemerne. En grøn Fogh.Sort president.Verdenskrise. Irere der siger nej(gud være lovet) Susse Wold 70.Julekalenderen for voksne med Stein Bagger & Jelsby. Pernille Rosenkratz Theil hos sosserne. Katastrofer, uheld og ulykker for almindelige mennesker ...men for politikerne det ene svineheld efter det andet. Journalisterne har slet ikke tid til at være samfundets vagthunde, som er deres normale selvopfattelse.

Kun en politiker, politiker er måske så meget sagt,Connie Hedeslag, har utroligt svært ved at trænge igennem med sine argumenter om CO2 reduktion.
For ligesom musen, så er hele den danske befolkning kun 2 tusinde dele altså 2PPM af de samfund, Kina,Indien m.fl. der ikke stopper deres udledninger og ikke underskriver til næste år.



12. dec 2008 kl 19:19

Peter Hansen

Re: Hvornår fatter de det.

Hvornår fatter de

Hvornår fatter du at der er 4mia mennesker der udleder mindre CO2 per capita end du? Hvorfor skulle de danse efter din pibe? Der er kun een ting der kan bremse CO2 udledningen (væsentligt), og det er at resourcerne er udtømt. Indtil da er det bedste at nyde tilværelsen, for der er intet vi kan gøre. Heldigvis er det ikke Verdens undergang.


12. dec 2008 kl 19:45

Bjarke Mønnike

Re: Re: Hvornår fatter de det.

Hvis du mener mig Peter Hansen.

Så har du vist ikke bemærket, at undertegnede går ind for Akraft, netop fordi jeg mener at alle personer har ret til de samme goder som vi har det.

Og den eneste altenative CO2 fri energikilde der er istand til, inden for et overskueligt tidsrum at levere den ønskede energigrundlast til vindmøller og til en voksende verdensbefolkning er KK.

Hvad du åbenbart ikke har bemærket, er at Connie Hedegaard ikke... GIDER... at overbevise den danske befolkning om nødvendigheden af at indføre KK. Derfor kalder jeg hende Hedeslag!

Når hun siger så, er vi nogle der ikke gider, at høre hendes argumenter om CO2 afgifter, som jeg mener er en ny måde at beskatte befolkningen indirekte på, når man som konservartiv ønsker at nedsætte personskatten.

Det er musen der tror at det er den der gungrer.


12. dec 2008 kl 23:18

Peter Hansen

Re: Re: Re: Hvornår fatter de det.

Bjarke, det var Jesper Utofts indslag jeg kommenterede. Dig er jeg enig med. CO2 er politisk salgsgas. Og hvis man endelig ville noget, skulle man udbygge KK.


13. dec 2008 kl 00:10

John Johansen

Re: Re: Hvornår fatter de det.

Hvornår fatter du at der er 4mia mennesker der udleder mindre CO2 per capita end du?
Der er pt. ca. 6,7 mia mennesker på Jorden, så tror du ikke nærmere der er omkring 6 mia mennesker som udleder mindre CO2?


14. dec 2008 kl 01:50

Paul Christiansen

Kørselsafgifter

"100.000 elbiler og grønne kørselsafgifter kan ifølge regeringen klare transportens andel af vores CO2-regning til EU "

Hvordan kan en afgiftsomlægning der lemper registreringsafgiften på fossile biler (specielt store fossile biler), og hvor de små fossile biler derfor bliver meget billigere i indkøb end elbiler. Elbiler der samtidig pålægges en ny afgift, "roadpricing" (= kørselsafgift), plus registreringsafgift efter 2012, sikre at vi får 100.000 elbiler der kan klare CO2 regningen?

De "grønne" afgifter regeringen vil indfører sikrer jo netop at vi ikke bliver alt for grønne, hvorefter de samme politikere vil bruge den konstruerede situation hvor elbilen helt forudsigeligt ikke slår igennem, til at kræve at kørselsafgiften (roadpricing) bliver hævet yderligere, samt at den sidste afgift på de små fossile biler helt fjernes, så elbilerne, der ikke forbruger det indtægtsgivende fossile brændsel, en gang for alle kan blive "myrdet".


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.