Interessen for lysdioder til belysning er nu så stor, at lysdioder er blevet den nye megatrend. Det viste en konference, som Dansk Center for Lys og Elsparefonden holdt i sidste uge for 250 personer primært fra kommuner og den offentlige sektor.

Årsagen er, at lysdioderne i de sidste 4-5 år har arbejdet sig længere og længere ind i armaturer og lyskilder. Samtidig gør udsigten til store elbesparelser, at interessen er enorm.

Lysdioderne er på vej til at blive et reelt alternativ til de tusindvis af lyskilder, som er udviklet til de mange forskellige lysbehov, som findes i dag. Vi har fulgt LED-udviklingen siden 2003 og har set dioder til belysning udvikle sig kolossalt. Alligevel er vi stadig i lysdiodernes barndom, når vi taler om egentlig belysning.

Vi har længe efterspurgt højkvalitets lyskilder med et lavt elforbrug. Men det er stadig en sjælden hyldevare. Der er dog ingen tvivl om, at lysdioderne vil udrydde mange af de traditionelle lyskilder, men som det fremgik af konferencen, skal man passe på. I en række tilfælde er det i dag urentabelt både økonomisk og energimæssigt at investere i LED.

Den store fokus på LED overalt gør, at mange, der ikke har sat sig ind i lysdiodernes basale fordele og ulemper risikerer at investere med bind for øjnene. Godt nok er LED-teknologien ny og epokegørende. Der er så store forventninger til den, at lysdioder i årevis har været på det amerikanske energiministeriums topliste over teknologier, der strategisk kan reducere afhængigheden af olie og andre fossile brændsler.

Men til mange anvendelse er lysdioderne bare ikke klar endnu. Går man i byggemarkederne og leder efter lyskilder til boligen, så er det rent ud sagt det billigste skrammel, man kan få, og det er fordi, prisen for de gode dioder er for høj til endnu at være et seriøst alternativ til spare,- gløde- og halogenpærer i boligen.

Mange af disse LED-produkter til direkte erstatning af glødepærer og halogenpærer er første generations lyskilder og Dansk Center for Lys har i et projekt sammen med DTU Fotonik og Statens Byggeforskningsinstitut målt og vurderet en række af disse erstatningslyskilder. Mange af dem er faktisk ikke egnet til belysning. Enten er de blå og ultrakolde, eller også larmer elektronikken og den indbyggede blæser, som nogle LED er udstyret med. Men hvad værre er, lyskvaliteten i form af farvegengivelse og lysfordeling er for ringe til at være et alternativ til dagens lyskilder.

Anden generations LED-lyskilder med standardfatninger er på vej, og de første resultater er ganske interessante og giver håb om, at vi i løbet af få år får billige LED lyskilder med en tilstrækkelig god lyskvalitet til at de kan bruges. Samtidig vil vi få glæde af lysdiodernes fordele i form af lavt elforbrug, lang levetid og robusthed over for både kulde og rystelser.

På det professionelle område er situationen en ganske anden. Her vil man i mange tilfælde betale for de gode og effektive lysdioder, som af prismæssige årsager ikke er tilgængelige til det private marked. Meget få er interesseret i at købe en LED-erstatningspære til boligen for 500 kr., selv om den kan holde i 5-10 år.

Det er først, når prisen kommer længere ned, at det bliver interessant med LED i boligen. Og priserne er på vej ned. Det har de været lige siden 2003, og det vil fortsætte på samme måde som priserne for computere. Prisen falder år for år, samtidig med at ydelsen vokser.

Det store spørgsmål i disse klimatider er, om lysdioderne vil bidrage væsentligt til reduktion af elforbruget inden for belysningen, som udgør omkring 19 pct. af elforbruget i private boliger og ca. 35 pct. af elforbruget i kontorer og offentlige bygninger.

Det korte svar er ja. Man skal blot starte i nicheområderne, hvor gevinsten er tydeligst, og villigheden til at betale ekstra for lang levetid og for diodernes andre fordele er til stede. Derudover skal man have lidt tålmodighed og vente, til de er helt klar.

Et andet problem er, at armaturerne, hvor LED indbygges til kontor- og vejbelysning, også er 1. generation, og mange af de armaturer, der er kommet på markedet blænder herfra til Rusland. De passer derfor ikke til den danske og meget veldesignede og velregulerede lyskultur, som er opbygget gennem de seneste 20-30 år.

I Danmark er lavt elforbrug og velafskærmede armaturer med høj effektivitet en dyd, som mange andre lande endnu ikke har lært at sætte pris på.

Jeg er sikker på, at i løbet af de næste 3-5 år vil lysdioderne blive så gode, at de bliver et seriøst alternativ til de fleste belysningstyper både hjemme og på arbejdet - indendørs og udendørs.

Lige nu man skal fokusere på lyskvalitet, pris og energieffektivitet - ellers risikerer man at spilde sin investering.