blogs kategori-billede

Findes Stein Bagger et hoved kortere?

Af Søren Houmøller,  onsdag 03. dec 2008 kl. 09:09

Jeg får dårlig samvittighed bare jeg får min fætter til at lægge nogle havefliser for mig for en kasse øl.

Jeg tror Stein Bagger er psykopat, dvs. er ude af stand til at føle skyld, har høj intelligens og lav empati, er charmerende og overbevisende, er kontrolfreak og ser stort på normer som fx. moral og gældende lovgivning. Psykopater kan være dybt manipulerende, også over for deres nærmeste, der ofte ikke aner hvem personen i virkeligheden er.

Med det manipulerende følger også det kynisk beregnende og derfor undrer det mig meget at Stein Bagger angiveligt har efterladt nogle afslørende papirer i det hemmelige kontor. Det er noget sjusk.

Jeg tror Stein Bagger er død, likvideret af de udenlandske stråmænd, som han har lavet sin leasingkarrusel sammen med. Jeg tror, at Stein Bagger i sin tro på egen storhed og succes har ganget den forkert ud; at han er blevet snydt af sine udenlandske kontakter, der nu effektivt har slettet den eneste forbindelse mellem dem og bedrageriet i IT Factory. Haps - en halv milliard ned i lommen.

Psykopaterne lever og har det godt derude i erhvervslivet, hvor karisma og kynisme går lykkeligt hånd i hånd, når der skal vises resultater.

Hvordan kan man vide hvem af erhvervslivets spidser, der er på den forkerte side af stregen og nedbryder en virksomhed på den lange bane ved at vise resultater lige nu og her?



03. dec 2008 kl 10:07

avatar

Poul-Henning Kamp

Den praktiske psykopattest

Er meget simpel: Tvivler de.

Psykopater har meget svært ved nuancer når det handler om dem selv, hvis de aldrig er i tvivler på egen gøren og laden, så bør alarmklokken ringe.

Men i tilfældet IT factory/Steen Bagger burde den ikke kunne høres for alle de andre alarmklokker.

Poul-Henning


03. dec 2008 kl 10:13

avatar

Christian Munch-Petersen

Re: Den praktiske psykopattest

Hej Poul-Henning

Efter din definition på psykopater, må der være en del ministre i vores Regering, der er i farezonen.

Hvad er din kommentar til det?


03. dec 2008 kl 10:17

Paul Christiansen

Corporate Psychopaths

Psykopaterne lever og har det godt derude i erhvervslivet, hvor karisma og kynisme går lykkeligt hånd i hånd, når der skal vises resultater.

http://www.abc.net.au/science/....asx


03. dec 2008 kl 10:49

avatar

Tine Havkrog Brandenborg

Der er fjernet indlæg i denne tråd

Kære alle

Der er er fjernet indlæg i denne tråd, da de var off topic.

Med venlig hilsen

Tine Havkrog Brandenborg, community builder ing.dk.


03. dec 2008 kl 10:55

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Den praktiske psykopattest

Hej Poul-Henning

Efter din definition på psykopater, må der være en del ministre i vores Regering, der er i farezonen.

Hvad er din kommentar til det?

For det første var det nu ikke en definition, men en symptom beskrivelse.

For det andet: Ja, og ?

I det nuværende politiske system og med den mediedækning vi har her i landet kan du ikke drive det til noget, hvis du lider af berettiget tvivl, passende nuancering eller ligefrem paratviden.

Poul-Henning


03. dec 2008 kl 11:24

avatar

Peter Ole Kvint

nedbryder en virksomhed

Hvordan kan man vide hvem af erhvervslivets spidser, der er på den forkerte side af stregen og nedbryder en virksomhed på den lange bane ved at vise resultater lige nu og her?

Hurtig vækst er sygdoms tegn medmindre at virksomheden har en form for monopol.


03. dec 2008 kl 11:57

Nicolai Mathiasen

Måske et hoved kortere

Men det ser jo ud til at både HA, Jensby og Erik Ove har en hel del at skjule. Og de to sidstnævnte er jo ikke et hoved kortere endnu. Desuden var riskjærs ex?kone med i dubai. Tegner der sig et mønster af noget der kunne ligne organiseret kriminalitet med en stor gruppe individer? Follow the money trails.... Det er jo spot on, hvad gælder Riskjærs tidligere handlinger. Scor pengene, giv dem til konen, lad firmaet gå konkurs og lev rigt bagefter... Det er vist den nye super muteret selskabstømmer model vi ser her...


03. dec 2008 kl 12:07

avatar

Jon Bendtsen

Re: Måske et hoved kortere

Men det ser jo ud til at både HA, Jensby og Erik Ove har en hel del at skjule.

Det kunne måske forklare at ikke alle avis historier fortæller helt den samme historie om hvad der ledte Jensby på sporet.


03. dec 2008 kl 12:23

avatar

Tine Havkrog Brandenborg

Der er fjernet yderligere indlæg i denne tråd

Kære alle

Som allerede påpeget; I bedes holde jer til emnet.

Med venlig hilsen

Tine Havkrog Brandenborg, community builder, ing.dk


03. dec 2008 kl 14:20

Finn Jensen

Re: Måske et hoved kortere

Men det ser jo ud til at både HA, Jensby og Erik Ove har en hel del at skjule. Og de to sidstnævnte er jo ikke et hoved kortere endnu. Desuden var riskjærs ex?kone med i dubai. Tegner der sig et mønster af noget der kunne ligne organiseret kriminalitet med en stor gruppe individer? Follow the money trails.... Det er jo spot on, hvad gælder Riskjærs tidligere handlinger. Scor pengene, giv dem til konen, lad firmaet gå konkurs og lev rigt bagefter... Det er vist den nye super muteret selskabstømmer model vi ser her...

Jeg ville tage et kig på en bestemt forfatter Rolf Bagger, Rolf's rolle i forhold til Etisk Råd. Eller forretnings Etik. En søn man kan være stolt af!


03. dec 2008 kl 14:43

Tomas Ussing

Re: Der er fjernet yderligere indlæg i denne tråd

Men infantile og småpinlige indlæg fra Ing's "egne folk" ligger måske per definition inden for emnet i og med at disse (dette!) stadig står til almindeligt tåkrummende skue :-/


03. dec 2008 kl 14:45

Jens Arne Hansen

Re: Der er fjernet yderligere indlæg i denne tråd

Hvorfor ikke fjerne hele molevitten, kunne det ikke tænkes at morsomhederne skyldes at nogle her ikke finder spekulationer om den forsvundnes motiver eller skæbne særlig relevant i et forum for ingeniører?




03. dec 2008 kl 15:15

avatar

Jon Bendtsen

Re: Der er fjernet yderligere indlæg i denne tråd

Kære alle

Som allerede påpeget; I bedes holde jer til emnet.

Med venlig hilsen

Tine Havkrog Brandenborg, community builder, ing.dk

Kære Tine (og resten af ingeniørens redaktion)

Hvis i kvæler debatten her, så flytter debatørerne (måske) bare til et konkurrerende sted, som kun er et klik væk. Er det det i vil?


03. dec 2008 kl 15:38

Jens Arne Hansen

Re: Re: Den praktiske psykopattest

Hej Poul-Henning

Efter din definition på psykopater, må der være en del ministre i vores Regering, der er i farezonen.

Hvad er din kommentar til det?

@Christian:
Nu var overskriften jo ikke

"Fogh stukket af" :)


03. dec 2008 kl 15:42

avatar

Flemming Rasmussen

Re: Re: Re: Den praktiske psykopattest

Hej Poul-Henning

Efter din definition på psykopater, må der være en del ministre i vores Regering, der er i farezonen.

Hvad er din kommentar til det?

@Christian:
Nu var overskriften jo ikke

"Fogh stukket af" :)


Jamen er det ikke det, han gør - uafbrudt - i sin søgen efter et bedre job i det store udland ?? ;o))


03. dec 2008 kl 22:00

Mark Ruvald Pedersen

Re: Re: Re: Re: Den praktiske psykopattest

Hov dit indlæg var off topic. Det er hermed blevet slettet :-)


08. dec 2008 kl 12:28

Carsten Scherrebeck Møller

Et andet hoved?

Bagger skuffer mig. Jeg troede at han var et geni der slap væk. Jeg havde her til sidst også en tanke, om det måske var en ny skuespiller, der blev anholdt i Los Angeles og blev fløjet til Danmark, for at spilde politiets tid med et vildspor, i så fald en farce.

Jeg syntes også, ved at betragte fotos af ham, hans ansigt, at han lignede en slags Pjerrot uden sminke på, sådan et slags ansigt der lynhurtigt af ham ville kunne gøres ukendeligt med paryk og diverse tricks, en tanke, om han måske i årevis har haft adskillige identiteter.

Nu, hvor han ligner at være vendt tilbage til landet, er mistanken, at han måske vil udnytte landets gode vilje, og lade sig spærre inde i fængslet for velhavende forbrydere, den slags sted hvor han kun vil være krævet at være til stede om natten, more sig i fjernsyn om dagen, og slippe med måske kun fire år i praksis, for dernæst at fordufte til et sted hvor han har skjult alle sine værdier. En sådan løsning er utvivlsomt meget bedre end at være på flugt i resten af livet. Samtidig kan han fx tage sig en uddannelse og få sig et rigtigt eksamenspapir.

Men, men. I gamle dage var der et rygte om, at man altid ville få tilgivelse hos Danske Bank, hvis man ærligt gik konkurs. Der var også et rygte om, at det dummeste, som man kunne gøre, i Danmark, var at narre Danske Bank, argument, at dette selskab har en hukommelse som en elefant og hader at blive narret. Måske blot et rygte uden basis, men altså nu en tanke, om Bagger vil slippe let. Det vil utvivlsomt hjælpe, hvis de forsvundne penge dukker frem nu. For mig at se, er det rigtigt dumt at narre såvel Danske Bank og skattevæsenet på samme tid, da væsener risikerer at have kontakt med andre væsener, for eksempel fængselsvæsener.

Hvad foretog han sig i det hele taget i USA? Kørte han tværs igennem en masse stater, for at skjule diamanter fra sin rygsæk, i diverse nationalparker? Hvis han sørger for at huske GPS-koordinater, er det jo i dag let at skjule noget hvor som helst i ødemarker.

Det undrer mig, at politiet påstår at de har fulgt hans færd via aflytning af mobiltelefon, at han er så dum, i forhold til hans øvrige genistreger.


08. dec 2008 kl 16:48

Bjarke Mønnike

Re: Et andet hoved?

Der er bare et problem for Stein Bagger hvis han har gemt noget i USA, at det er meget svært for straffede, at få indrejse dertil. Man jo antage at han bliver straffet, når han kommer hjem.


08. dec 2008 kl 17:00

Jens Madsen

Re: Re: Et andet hoved?

Der er bare et problem for Stein Bagger hvis han har gemt noget i USA, at det er meget svært for straffede, at få indrejse dertil. Man jo antage at han bliver straffet, når han kommer hjem.

Det kan gå galt for de fleste - i Riskjær tilfældet, blev gemt nogle papirer, i et hemmeligt rum, under et badekar, et eller andet sted i verden.


08. dec 2008 kl 17:29

Hans Henrik Hansen

Re: Et andet hoved?


Jeg havde her til sidst også en tanke, om det måske var en ny skuespiller, der blev anholdt i Los Angeles og blev fløjet til Danmark, for at spilde politiets tid med et vildspor, i så fald en farce...

- jeg er da lige ved at tro, at dét indlæg kunne være synopsis til en hel spændings-/krimiroman!?
Skynd dig hellere, ellers kommer ROLF B. dig måske i forkøbet!
{Måske kunne der endda osse blive plads til et par sammenklemte brændstofledninger i plottet - dem kan du sikkert nemt få 'klemt ind', so to speak! :))}


08. dec 2008 kl 17:56

Carsten Scherrebeck Møller

Re: Re: Et andet hoved?

Måske kunne der endda osse blive plads til et par sammenklemte brændstofledninger i plottet

Hej Hans Henrik. Jeg har skam ledt efter kilden til den sag, hidtil intet fundet. For en god orden skyld, du husker forkert. :-)

Sagen var: At et rør blev anvendt til LUFT-indsugning, luft der blev anvendt til ophedning af flyets kabine. Og så, i denne fejlbehæftede tidlige serie af et militærfly, skete der noget uventet når piloten frøs og tændte for sit varmesystem i fugtigt vejr: Den ydre indsugningsdyse blev fyldt med is, hvorefter røret blev suget tomt for luft, hvorefter det klemte sig selv fladt, fordi røret ikke var solidt, og, fordi røret derved blev bredere, skubbede det til en brændstofledning, som medførte lækage, og motorbrand, og havari. Jeg husker, at der nedfaldt adskillige fly, indtil man genfandt et vrag, tilstrækkelig intakt til at kunne analysere det.

Alt samme plausibelt, men, da jeg jo hidtil ikke kunnet genfinde sagen, risikerer den at tilhøre fiction. Det må i så fald have været en god historie, siden at jeg ikke evner at adskille den fra fakta i min hukommelse.

Bagger-historien viser i øvrigt, at fact og fiction kan være lige utrolige.


08. dec 2008 kl 18:31

Hans Henrik Hansen

Re: Re: Re: Et andet hoved?


For en god orden skyld, du husker forkert

- ja, det ser jeg! Men så måske et par sammenklemte 'heat & vent'-rør da!? :)


08. dec 2008 kl 18:54

avatar

Peder Wirstad

Re: Den praktiske psykopattest


Er meget simpel: Tvivler de.

Poul-Henning

Jeg havde ellers ikke tænkt mig at deltage i denne debat - dertil er den for langt ude (nede).

At ingeniører i et fagblad begynder at stille så alvorlige diagnoser på navngivne mennesker er simpelthen uhørt (godt nok er "psykopat" ikke en godkendt diagnose, men det er næsten synonymt med "varige svækkede sjælsevner").

Der findes mange grunde til, at folk opfører sig totalt asocialt. Narkomaner, ludomaner og andre, der pludselig befinder sig i en desperat situation, de ikke kan klare uden at være kyniske, er bare nogle eksempler.

Jeg synes, vi skal vente, til historien er afdækket, før vi begynder på den slags skoledrengesnak.
For øvrigt er det jo ikke Stein Bagger, der har svigtet mest, det har dem, der skulle være vågne nok til at forhindre, at dette skete - eller stoppet det i tide (og dem er der mange af). At være så sovende i timen er næsten lig med at give en ung svag mand heroin: Han kan ikke udstå fristelsen - og dermed er han "hooked".

Nå - men tilbage til debatten og det lave niveau (som man åbenbart må følge, hvis man skal gøre sig bemærket her):

Har nogen her nogen sinde hørt P-HK tvivle?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.