Muligheder
Men er der nogen reele alternativer?! Ved konventionel is:
Højere temperatur ->Mere energi til afkøling af is -> Mere CO2 udslip -> Mere drivhus effekt -> Højere temperatur -> Mere energi til afkøl... osv.
Virker som en ond spiral.
Den syntetiske is er over os. Så kommer du til hovedstaden i julen 2008 – grib chancen og tag en tur rundt om Christian den 5. på Krinsen på ægte is. Det kan let blive sidste år, det ka' lade sig gøre. 
En tur på skøjterne på rigtig is, rundt om på torve og pladser i hele landet, bliver snart erstattet af en stavren rundt på plader af High Density polyætylen. I den hellige CO2-udlednings navn skal landets skøjtebaner nu erstattes af syntetisk is. Og der er meget at spare. På Kongens Nytorv i København kan den syntetiske is spare miljøet for 165.000 kg CO2 – på sådan en dejlig lun vintersæson.
Men er det sjovt at løbe på? I Horsens har man ladet et par 8. klasser dømme, og dommen er klar: Det er en stor skuffelse at stå på. Fabrikanterne lover, at ”gnidningseffekten” er helt oppe på 92 pct. af den "gnidningseffekt", man oplever på naturlig is. Men, det er kun noget for nybegyndere og helt små børn.
Men er der nogen reele alternativer?! Ved konventionel is:
Højere temperatur ->Mere energi til afkøling af is -> Mere CO2 udslip -> Mere drivhus effekt -> Højere temperatur -> Mere energi til afkøl... osv.
Virker som en ond spiral.
04. dec 2008 kl 01:24
Jeg kan nok ikke tillade mig at brokke mig over udvilkingen i CO2 udledningens navn.
Men at stå på skøjter på plastik er jo lidt at tage en del af oplevelsen ud af det... lige pludselig er skøjteløb på torvet jo ikke længere forbeholdt vinter månederne!
Og den kolde/våde oplevelse er væk.
Måske vi bare skal acceptere det og så nøjes med at stå på skøjter på frosne søer, og så tage til takke med plastik i byen!
På kunstbakker (det ligner en art skurebørster på højkant), så kan de også skøjte.
End of story.
Mvh
Tine
04. dec 2008 kl 08:13
Men er der nogen reele alternativer?! Ved konventionel is:
Det har man (i hvert fald for en 9-10 år siden) forsøgt i Skævinge, hvor den lokale idrætshal aftog den producerede varme fra skøjtebanen.
At borgmesteren siden hen blev taget i selv at have klikket en urimelig masse gange på kommunens hjemmeside for at påvirke resultat af internetafstemningen om, hvorvidt skøjtebanen nu var en god ide, gør at jeg i dag husker historien :-)
mvh
Morten K. Thomsen