/energi

Enormt energiforbrug følger med jagten på Canadas olie

Det amerikanske ønske om uafhængighed af Mellemøstens diktaturolie er nu så stort, at miljøet kommer i anden række. Enormt vandforbrug, omfattende skovfældning og forurening af søer med giftige kemikalier i Canada er en konsekvens af oliejagten.

Klik for at se billedet i stort

Udvindingen af den canadiske sandolie medfører, at der skabes gigantiske søer af olie- og kemikalieblandet vand i den canadiske natur. (Foto: Wikipedia)


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Kent Krøyer, torsdag 27. nov 2008 kl. 10:26

USA er i færd med at øge sin import af en miljøproblematisk råolie fra nabolandet Canada.

Canada har enorme olielagre i undergrunden, tilstrækkeligt til at kunne forsyne hele USA i et halvt århundrede, hvis det hele hentes op.

Alene i Alberta-provinsens undergrund ligger skønsmæssigt 173 milliarder tønder råolie og venter på at blive raffineret til de amerikanske firehjulstrækkere. Det er verdens næststørste, kendte oliereserve, næst efter Saudi Arabiens undergrund.

»Det er vanskeligt at finde nye olieressourcer, og olien fra Canada findes i rigelige mængder og kommer fra et politisk stabilt land. Den kan bidrage til at dække efterspørgslen på olie i Nordamerika i mange årtier,« siger olieselskabet ConocoPhillips' senior vice president Matt Fox, til magasinet Physorg.

USA ønsker at blive uafhængig af diktaturolie fra mellemøsten, og derfor kommer nu cirka ni procent af den amerikanske olieimport fra Canada. En andel, der vokser hurtigt. Oliebranchen investerer for tiden milliarder af dollars i de canadiske udvindingsområder.

Det ses for eksempel i den lille, canadiske vildmarksby Fort McMurray med 80.000 indbyggere. Her er efterspørgslen på arbejdskraft i oliebranchen nu så høj, at olieselskaberne bygger deres egne landingsbaner for at kunne indflyve hele ladninger af håbefulde arbejdere langvejs fra, hentet i chartrede Boeing 737'ere.

Gennensnitsprisen for en almindelig villa i Fort McMurray er nu oppe i tre millioner kroner, fordi alle de nye, velbetalte lønmodtagere skal have et sted at bo.

Olieudvindingen sviner naturen til

Men den canadiske olie kan ikke udvindes med samme lethed som traditionelle oliekilder. Den er tyk, sort og sejtflydende, og den er bundet i snavsede sandlag i undergrunden. Olien kan enten graves ud med gravemaskiner eller spules ud med skoldende varmt vand.

Det kræver for det første, at man fælder store arealer af uberørt, nordlig urskov. Og de enorme mængder kildevand, der bruges til spuling i olieminerne, forurenes med giftige kemikalier og samles i søer så store, at de kan ses fra rummet, skriver magasinet.

Den voldsomme brug af varmt vand kræver et så stort forbrug af naturgas, at det kunne have opvarmet tre millioner amerikanske boliger.

CO2-udslippet ved denne form for olieudvinding bliver derved tre gange så stort som ved almindelig olieboring. Dertil kommer et yderligere, ekstraordinært energiforbrug og CO2-udslip ved transporten og raffineringen af den vanskelige olie.

Canada prøver at mindske miljøpåvirkningen

Det giver naturligvis kritik fra miljøorganisationer. Men den canadiske regering har kik på oliepengene.

»Den kulstofbaserede økonomi er stadig stærk, og den vil være en god forretning i meget lang tid endnu,« siger en politisk leder i Alberta, Ron Stevens, til bladet.

Derfor har regeringen indført nye love, der påbyder industrien at nedsætte CO2-udslippet med 12 procent med det samme. Desuden skal mineområderne renses og gøres til naturområder igen, når olieselskaberne er færdige med dem om 50 år.

I USA er den demokratiske del af kongressen skeptisk over for den canadiske olieudvinding. Et demokratisk lovforslag om at forbyde import af olie, som medfører væsentligt højere udslip af drivhusgasser, er direkte rettet mod Canadas olie.

Men forslaget er ikke blevet til lov endnu. Det diskuteres stadig i olieindustrien.

Canadas miljøbeskyttelsesorganisation, Natural Resources Defense Council, håber, at lovforslaget er et tegn på, at USA politisk bevæger sig mod mere ansvarlighed for miljøet.



27. nov 2008 kl 12:23

Finn Dalgård

Diktatur-olie?

"USA ønsker at blive uafhængig af diktaturolie fra Mellemøsten", siges det. Og Canada nævnes som "et stabilt land".
Man kunne forledes til at tro, at der var kommet en politisk/moralsk dimension ind i olieindustrien, men mon det nu også hænger sådan sammen?
Mere nærliggende er det, at olieudvinding er big business, og enhver ny aktivitet er en god forretning for olieselskaberne som fx ConocoPhillips.
De mellemøstlige olielande er måske nok en form for diktaturer, men ikke ligefrem karakteriseret ved ustabilitet, og store andele af verdens olieproduktion sker i øvrigt i andre end mellemøstlige lande.
Desuden er det selvfølgelig i olieindustriens interesse at udvide udbuddet af råolie og på den måde forlænge perioden, hvor fossile brændsler dominerer energiforbruget.
Så argumentet om at undgå diktaturolie fra ustabile lande bør ikke tages alvorligt.


27. nov 2008 kl 12:35

avatar

Knud Nielsen

Re: Diktatur-olie?

Man kunne forledes til at tro, at der var kommet en politisk/moralsk dimension ind i olieindustrien, men mon det nu også hænger sådan sammen?

Sparket ud af Mellemøsten, borgerkrige i Afghanistan/Georgia (& Kazakstan?), udmanøvret i Burma/ Venezuela (& Nigeria?).

Hvis olie er noget man SKAL have, så ser Canadas tjære og Australiens kul sørme godt ud!


27. nov 2008 kl 12:47

Finn Dalgård

Re: Re: Diktatur-olie?

Ja, for den amerikanske olieindustri, for hvem det er en livsbetingelse at finde nye oliefelter at udvinde fra.
Men argumentet om "diktatur-olie" hører hjemme i den politiske sfære - ikke den økonomiske. Det holder ikke som begrundelse for at øge udbuddet af fossile brændstoffer på globalt plan - slet ikke når man tager de økonomiske og miljømæssige omkostninger i betragtning, som er forbundet med olieudvinding i Canadas naturområder.


27. nov 2008 kl 14:35

Torben Adrian Andersen

Søer der kan ses fra rummet?

Man kan faktisk bare se dem på Google maps satellit billeder, og der kan man også se de øvrige skader.
Søg på Fort McMurray Canada og gå lidt nord for byen.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk