Professor om Foghs grønne revolution: Så sæt dog årstal på!
Foghs "klimatale" var blot en højtråbende kopi af hans tale for to år siden og helt uden et årstal for, hvornår Danmark skal være uafhængig af fossilt brændstof, lyder kritikken fra energi-professor.
Læs også
-
Leder: Debatten om energimål er slut – nu handler det om midler
-
Store CO2-kvoter får industrigigant til at true med udflagning
Læs mere om
I forhold til at statsminister Anders Fogh Rasmussen med sin tale til Venstres landsmøde i weekenden lige siden har sat sig effektivt på samfundets dagsorden i næsten alle medier, var der ikke meget nyt at hente i talen.
Det er vurderingen hos en af de eksperter, der har fingeren mest centralt placeret på samfundets energipolitiske puls, professor i energiplanlægning ved Aalborg universitet, Henrik Lund.
»Det allervigtigste i Foghs tale er det langsigtede mål om, at vi ikke skal brænde fossile brændsler af. Men at vi ikke skal brænde kul, olie og gas af, er der i virkeligheden ikke noget nyt i, for Fogh sagde nøjagtig det samme ved Folketingets åbning i 2006,« påpeger Henrik Lund
»Det årstal, jeg gerne vil høre Anders Fogh Rasmussen sige, er 2050. Så ved vi, at det er om 40 år fra nu og ikke i f.eks. år 2237,« siger Henrik Lund.
Vi skal åbenbart stadig brænde kul af
»Med et konkret årstal for, hvornår Danmark skal være 100 procent uafhængig af fossilt brændstof, ville det bl.a. være en uhensigtsmæssig omvej at begynde at lave CO2-lagring, for det ville ikke nå at få nogen gang på jorden i forhold til at gå den direkte vej – hvis tidsperspektivet var 2050,« påpeger Henrik Lund.
»Som det er nu står kulkraftindustrien parat med at lave milliardinvesteringer i carboncapturing. Derfor ville det styrke målsætningen at hænge den op på et årstal. Og det ville sende et klart signal om, at vi ikke skal begynde at gå svinkeærinder ved at brænde flere kul af og putte røggassen ned i jorden.«.
Henrik Lunds pointe bliver understreget af, at Venstres energipolitiske ordfører, Lars Chrstian Lilleholt, bare 10 dage før Foghs ”klimatale” introducerede Venstres ubetingede støtte til CO2-lagring.
Statsministerens tale forhindrer altså ikke, at der skal brændes flere kul af.
»Men skal man tage målsætningen alvorligt, skal man jo begynde at lade være at brænde kul af,« mener Henrik Lund, der kalder talen et klart vink med en vognstang, der ganske givet vil resultere i flere konkrete udspil fra fagministerierne.
Og han håber, at Foghs tale denne gang får en større effekt, end da statsministeren første gang formulerede målet i 2006. Et mål, der var grundlag for den langsigtede energistrategi, som regeringen fremlagde i januar 2007.
»Siden er det på en række områder blevet konkret opprioriteret. – Men langt fra det niveau, som Fogh nu lægger op til. Men det er rigtig godt at have sådan et langsigtet målsætning, for det gør, at vi som samfund vender skuden og laver ”den store lean-proces”,« siger Henrik Lund.
