/energi

Schwarzenegger kræver 33 procent vedvarende energi af elværker i 2020

Californiens guvernør kræver nu, at den solrige stats myndigheder skal til at samarbejde, så det bliver lettere at gennemføre bæredygtige energiprojekter.

Af Kent Krøyer, tirsdag 18. nov 2008 kl. 16:02

Californiens guvernør, Arnold Schwarzenegger, skærer nu igennem bureaukratiet, der bremser for grønne energiteknologier. Det sker ved hjælp af et direktiv, der påbyder delstatens myndigheder at forberede en lovgivning, der skal sikre, at 33 procent af Californiens elenergi kommer fra bæredygtige energikilder senest i 2020.

»Alle elværker skal opfylde kravet om 33 procent bæredygtig energi i 2020. Regeringskontorer beordres hermed til at foretage de nødvendige skridt for at gennemføre dette mål gennem lovforberedelsesarbejdet. Det gælder placeringer, tilladelser og indkøb til bæredygtige kraftværker og forsyningslinjer,« hedder det i direktivet ifølge nyhedsbureauet Reuters.

Ideen om at øge den grønne energiandel til 33 procent er dog ikke ny. Den blev fremsat allerede i 2005 af Californiens energikommission.

Men ordren har nu sendt store energiselskaber, såsom PG&E Corporation og Edison International ud på en større indkøbstur i den grønne energibranche. De har nemlig allerede svært ved at nå målet for 2010, som lyder på 20 procent elenergi fra bæredygtige kilder.

Guvernøren kræver i det nye direktiv, at myndighederne skal samle alle godkendelsesprocedurer, så ansøgere, der vil bygge energiparker, kan få alle tilladelser på én gang.

Det høster han bifald for blandt foreningen af engagerede forskere, UCS (Union of Concerned Scientists).

I en kommentar skriver talsmand for UCS, Cliff Chen:

»Guvernør Schwarzeneggers direktiv bringer os et langt skridt videre i Californien. På trods af, at vi i Mojave-ørkenen har verdens bedste placering til solceller, så har manglen på samarbejde mellem myndighederne forhindret samfundet i at udnytte den mulighed.«



18. nov 2008 kl 21:04

avatar

Jesper Stein Sandal

Energiforsyning i Californien

Det er værd at bemærke, at bæredygtig energi ikke bare er bæredygtig energi i Californien. Strøm købt fra eksempelvis Hoover Dam-værket tæller ikke med som grøn energi. Det gør atomkraft heller ikke.

http://www.pge.com/myhome/edus...mix/

Det mest overraskende i den fordeling er nok, at solenergi udgør en forsvindende lille andel i dag. Jeg er dog ikke sikker på, at opgørelsen tæller private solcelleanlæg med.


18. nov 2008 kl 22:14

Hans Henrik Hansen

Re: Energiforsyning i Californien


Strøm købt fra eksempelvis Hoover Dam-værket tæller ikke med som grøn energi.

- dét lyder da besynderligt! Er det mon fordi, der er tale om 'import', eller fordi 'Terminator' forventer, at det vil holde op med at regne? :)


19. nov 2008 kl 01:45

avatar

Jesper Stein Sandal

Re: Re: Energiforsyning i Californien

Så vidt jeg har forstået, skyldes det, at opførelsen af større dæmninger og oversvømmelse af dalområder regnes som et alvorligt indgreb i de naturlige levesteder for dyre- og planteliv.

Derfor er det kun vandkraftværker på under 30 MW, der tæller med som "renewable" i energiforsyningen.

I øvrigt er det allerede holdt op med at regne. Hvis denne vinter bliver lige så tør som de to foregående, så kan Californien få problemer med både drikkevands- og elforsyningen.


19. nov 2008 kl 11:14

avatar

Holger Skjerning

Vandkraft, akraft og affald - ikke grønt...!

Øh, det med at vandkraft ikke er grøn, fordi der oversvømmes store områder..... - er da nytænkning!
Jeg overvejer, om affald så heller ikke skal medregnes, da vi arbejder på at reducere affaldsmængden mest muligt!
Og vindkraft ??? - Ej heller, fordi et flertal (i DK) nu mener at vindmøller (dog mest på land) skader miljøet.
Og så videre.......
Det bliver mere og mere spændende at deltage i energidebatten!


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk