/byggeri

Himmelstræbende bygning i Rødovre kræver minimalt areal til fundament

Fleksible kasser stillet sammen efter behov og hængt op på en bærende kerne – det er ideen i et nyt vinderprojekt i en arkitektkonkurrencen om en 100 meter høj bygning i Rødovre, som er bredere på midten end ved jorden.

Af Birgitte Marfelt, onsdag 05. nov 2008 kl. 07:57

Sammen med hollandske MVRDT er den danske tegnestue Adept netop blevet kåret som vindere af en indbudt arkitekt- og grundsalgskonkurrence om at få opført et markant arkitektonisk bygningsværk i Rødovre.

Bygningen, der får en fremtrædende placering på hjørnet af Roskildevej og Avedøre Havnevej, er 100 meter høj og bliver kaldt Sky Village af vinderkonsortiet selv.

Dommerkomiteen, der både består af kommunale repræsentanter og fagdommere, udpeget af Akademisk Arkitektforening og FRI, har valgt projektet, fordi det, som Rødovres borgmester, Erik Nielsen, siger, er et markant udtryk for vores tid:

»Store grønne terrasser som haver i højden signalerer sammen med vinderprojektets åbne glasfacader livskvalitet. Konsortiet kalder selv projektet ’Sky Village’ – og der er noget om det, for huset løber omkring 100 meter i vejret og det er absolut en helt ny måde at bo på.«

Erik Nielsen er også er fascineret af, at bygningen er designet, så forholdet mellem de forskellige udnyttelser til bolig, erhverv og hotel kan variere, uden at designet bliver ændret.

Konceptet i ”himmellandsbyen” er fleksible bokse stillet sammen efter behov og hængt op på en bærende kerne. Bygningen snævres ind i bunden, er bredest midt på og spidser til i toppen. Den snævre fod giver et stort og luftigt udeareal i bunden, som samtidig er beskyttet mod vind og vejr.

Og så bidrager bygningens takkede overflade til at diffusere vinden og dermed til at skabe et godt vindmiljø omkring huset.

Konceptet med fleksible bokse er ført videre nede på selve pladsen omkring bygningen, så man kan opstille eller forsænke bokse på pladsen og skabe lækroge.

På et borgermøde på onsdag d. 12. november får kommunens indbyggere chance for at fortælle borgmesteren, om de er enige i hans vurdering af projektet, som sammen med to andre forslag til konkurrencen er udstillet på biblioteket i Rødovre.



05. nov 2008 kl 08:19

avatar

Michael Nielsen

Man kan sige meget

Men kønt er det sq ikke ;)


05. nov 2008 kl 08:30

avatar

Flemming Rasmussen

Re: Man kan sige meget

Og hvad med dem, der kommer til at bo under "overhænget" - de får ikke meget lys ?


05. nov 2008 kl 08:56

avatar

Casper Madsen

Re: Man kan sige meget

Men kønt er det sq ikke ;)

Nå nej, men det kan man heller ikke lige blærer sig med at andet arkitektur i Rødovre er, 3 x Arne Jacobsen, og når man gik på den folkeskole han designede og var tvunget til at sidde på elendige stole fordi dem måtte vi ikke skifte ud, åhh ja, minderne!


05. nov 2008 kl 11:14

avatar

JAN BALLE

Re: Man kan sige meget

Utraditionel og spændende arkitektur er altid blevet mødt med uforstand !


05. nov 2008 kl 11:27

avatar

Flemming Rasmussen

Re: Re: Man kan sige meget

- eller sund skepsis ? ;o))


05. nov 2008 kl 11:40

avatar

Peter Ole Kvint

Lego!

Der er nogen som har taget skade af at lege med Lego kolosser.


05. nov 2008 kl 11:59

Niels-jørgen Hvidberg

Ku' ellers være smart

hvis man kunne købe en grund på et par m2 og bygge et et-plans hus på flere 100 m2 f.eks. 10 meter over jorden. Med de stigende grundpriser var det da en løsning...


05. nov 2008 kl 13:00

avatar

Søren Rosendal Jensen

Re: Man kan sige meget

Men kønt er det sq ikke ;)

- Det kan man jo diskutere.

Derimod er det ret betænkeligt for projektet, at man finder denne oplysning i Rødovre kommunes pressemeddelelse:

Fakta om projektkonkurrencen

Vinderteamet
MVRDV fra Holland danske ADEPT (fælles ophavsret).
Developer: Brainstones Developement, Danmark.

I går aftes, i "KONTANT" på DR1 dokumenterede man, at Christian Correll via sit firma Brainstones er anledning til en masse luftkasteller. Desuden er hans firmaer er ved at gå fallit, efter at han har overført alle sine ejendomsaktiver til sin kone.

- Søren


05. nov 2008 kl 13:40

Sten Basbøll

Re: Re: Man kan sige meget

Krigsmonument eller har der været jordskælv var bemærkningerne her i huset.

Sten


05. nov 2008 kl 15:54

avatar

Ida Holst

Legolejlighed

Jeg synes faktisk, den er flot, og sikke en udsigt der må være fra toppen. Men jeg giver Peter Ole Kvint ret i at den giver associationer til legoklodser.

Men havde vi lavet den i lego, så var den med garanti væltet inden sidste klods var på plads. Jeg håber virkelig ikke at ingeniørene laver for mange regnefejl, når de skal til at bygge.


05. nov 2008 kl 16:50

John Larsson

Nemt at vælte!

"Bygningen snævres ind i bunden, er bredest midt på og spidser til i toppen. Den snævre fod giver et stort og luftigt udeareal i bunden, som samtidig er beskyttet mod vind og vejr."

Klog af skade har man vel i den kommune lagt megen vægt ved at gøre kommende højhuse nedrivningsvenlige!


05. nov 2008 kl 19:27

avatar

JAN BALLE

Re: Re: Re: Man kan sige meget

Eller: Visionær arkitektur kalder altid på "sund skepsis" bagstræbere!


05. nov 2008 kl 19:44

Michel Berggren

"minimalt areal til fundament"

Javel.

Er der ikke en byggenør der kan komme med et skud på hvor dybt der skal funderes for en sådan tingest ?

M


05. nov 2008 kl 21:18

avatar

Kim Lund Sørensen

Maksimalt areal til at lede varmen ud og væk!

Det er sjovt, som bilindustrien og andre, der laver design til brugsgenstande, er gået væk fra at lave kantede former, så fx nye bilmodeller bliver mere og mere "biologiske" i udformningen og lækre at se på.
Men de smarte arkitektfirmaer laver den ene øjenbæ efter den anden, med store glasfacader og kæmpe overflader, hvilket medfører elendigt indeklima både sommer og vinter. DR byen... need we say more?

Er det fordi de lige skal nå at bringe så meget miljømæssigt elendigt byggeri til verden, de kan, inden kravene skærpes mht. indeklima og varmespild, for at tjene penge IGEN på at lave energioptimeringer?

Det skulle gøres forbudt at bygge så uøkonomisk (og grimt... hvad sker der med privatlivet når man bor i et terrarie?). I samme ombæring bør de nok også se på det, de skal til at bygge på Københavns havn... Forestil jer temperaturen på midten af den gangbro en blæsende og iskold vinterdag...
Med mindre glas pludselig bliver udviklet, så de termoisolerende egenskaber mangedobles, kan jeg garantere for, at der enten bliver stive minusgrader derude, eller at gulvet skal være lavet som én stor radiator...


06. nov 2008 kl 12:34

Finn Olsen

Re: Re: Man kan sige meget

Ja, man må håbe, at det er i lidt bedre kvalitet, end de foregående Brainstones projekter:

http://www.dr.dk/DR1/kontant/2....htm


06. nov 2008 kl 12:59

avatar

Flemming Rasmussen

Re: Re: Re: Re: Man kan sige meget

Nyt er ikke nødvendigvis lig med visionært ;o))

- men har du aktier i Brainstone Jan Balle, siden du så ihærdigt forsvarer dette koncept ? ;o))

mvh Flemming


06. nov 2008 kl 13:08

Jonas Lilleskov

Re: Maksimalt areal til at lede varmen ud og væk!

Kan kun sige at jeg er enig i alt det du skriver. Og ja, det er GRIMT, uvenligt og uorganisk. Det er faktisk bevist et eller andet sted at menneskets psyke bliver negativt påvirket af ensretning i arkitekturen i form af kanter og lige linier. Jeg forstår heller ikke hvorfor bygnings arkitekter trodser så mange andre arkitekter indenfor andre fag, der prøver at gøre deres design venligt og indbydende at se på. Man kan jo Bl.a. hente inspiration ved at se lidt på "agurke" bygningen i London, eller Tietgens Kollegiet på Amager.


06. nov 2008 kl 17:02

avatar

Lars Helbro

Re: Re: Maksimalt areal til at lede varmen ud og væk!

Ditto her.
Jeg oplever tit, at arkitekter udtrykker begejstring for mine ovnes organiske former (www.stenovne.dk), men når de selv skal have en, så skal den absolut være skrupfirkantet. I vildeste fald 2 firkanter sat sammen på en "fantastisk" måde.
Hvad er det mon de gør ved de studerende på arkitektskolen ???


17. nov 2008 kl 19:38

Christian Høirup

Re: Man kan sige meget

Kære Michael.
Du og mange kollegaer udtrykker utilfredshed med forslaget til højhus i Rødovre.
I har masser af destruktive bemærkninger.
Jamen, det er jo ikke nogen måde at få debatten til at flyde.
Ka' godt være, at forslaget "halter" på visse punkter, men det gjorde altså også - uden sammenligning i øvrigt - Jørn Utzons operahus i Sidney...
Som arkitekt har jeg haft glæden af - i mange, mange år - at samarbejde med kreative og fremadskuende ingeniører. Men mange af jer er altså - desværre - skyklapbærende...


17. nov 2008 kl 20:37

Bjarke Mønnike

Re: Re: Man kan sige meget

Skyklapbærende, er jo ikke et adjektiv der kan hægtes på arkitekter, der i deres barnetro også tror, at deres skriblerier på¨papir kan udføres i virkeligheden. Jeg er søn af en sådan fantast.


17. nov 2008 kl 22:17

avatar

Peter Ole Kvint

Re: Re: Man kan sige meget

Kære Michael.
Du og mange kollegaer udtrykker utilfredshed med forslaget til højhus i Rødovre.
I har masser af destruktive bemærkninger.
Jamen, det er jo ikke nogen måde at få debatten til at flyde.
Ka' godt være, at forslaget "halter" på visse punkter, men det gjorde altså også - uden sammenligning i øvrigt - Jørn Utzons operahus i Sidney...
Som arkitekt har jeg haft glæden af - i mange, mange år - at samarbejde med kreative og fremadskuende ingeniører. Men mange af jer er altså - desværre - skyklapbærende...

Arkitekter vil bygge monumenter over dem selv. Ingeniører vil bare få det til at virke.
Konflikten er at det som bare virker er ikke noget monument!

Almindeligvis bør et hus ikke være højre end bredten.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.