blogs kategori-billede

Plat eller krone i Euro-zone

Af Lars Refn,  mandag 03. nov 2008 kl. 11:25

Tør Fogh kaste spørgsmålet ud til folket – ja han gør, men kun hvis SF's ombejlede formand Søvndal vil bakke op, og det kommer til at gøre nas i SF, der hermed sætter sine vælgere på en alvorlig udfordring. Hvordan kan euroen bruges til at "få gennemført god rød-grøn politik i Europa", som det hedder i partiet programerklæring.



Høj rente i Danmark kan forstærke finanskrisen, den danske rente er lige pt. ca. 2 pct. højere end i Euroland, og den kan sagten stige yderligere – vi tør dårligt tænke på konsekvenserne. Selv om regeringen kommer de betrængte flexlånere til undsætning, så kan det ikke skjules, at vi ville være bedre kørende med euro i pungen.
Men hvad så med en hurtig afstemning om den fælles mønt. Opinionsundersøgelserne viser lige nu, hvad man kalder et overvældende flertal for at ophæve forbeholdet over for euroen på 52 pct. Sidst vi stemte om disse forbehold var den 28. september 2000 og her var godt 53 pct. imod.



03. nov 2008 kl 12:44

Uffe Merrild

Euro afstemningen

Personligt er jeg for et europæisk økonomisk samarbejde, men jeg synes umiddelbart at det er dårlig stil at bruge finanskrisen (som vil gå over, når hystaderne på børserne har taget deres medicin) til at argumentere for at indføre euro'en i DK, fordi den er permanent modsat "krisen".

Der burde være argumenter nok til at indføre euro'en, uden brug af finanshysteriet.


03. nov 2008 kl 13:58

John Laustsen

Re: Euro afstemningen

Der burde være argumenter nok til at indføre euro'en, uden brug af finanshysteriet.

Der er også mange grunde til ikke at indføre Euro'en.
Sidste gang vi stemte, kom det frem at den direkte regning ville løbe op i 15 mia. DKK, og dette beløb er nok steget noget siden sidst.
Er der ikke nogen der kan regne på omkostningerne i forbindelse med indførelse af Euro'en?
Hvilke direkte fordele får vi ud af indførelsen?

John


03. nov 2008 kl 15:22

Ebbe Tranberg

Teuro

Hvad med prisen på dagligvarer? Hvorfor skulle Danmark blive det eneste land hvor priserne ikke tog et ordentlig hop efter indførelsen af € ?

Men det vil selvfølgelig gavne en del af erhvervslivet der sælger på hjemmemarkedet.


03. nov 2008 kl 16:07

Bendt Svane

Venstrefløj på ideologiske afveje

Ansvarlig rød politik er lig med solidaritet og kamp for de svagest stillede, og har altid været præget af samarbejde over grænserne. Bare tænk tilbage på det gamle DKP's forhold til Moskva og Østberlin.

Det er derfor ufatteligt at man "glemmer" solidariteten når det gælder EU. Specielt nu med 27 lande hvoraf mange er fattige, og godt kan trænge til lidt dansk beton-politik a la Helle og Willy.

Naturligvis skal vi have Euro. Vi skal se fremad og vi skal arbejde for et stærkt Europa hvor "få har for meget og færre for lidt."

Den sociale model som har bygget Danmark op til at blive en rigmandsland, kan også bruges ude i "de nye EU-lande".

Vi har gjort det så godt at danske arbejdere idag stemmer på en borgerlig regering med støtte fra et nationalt højrefløjsparti som DF.

Nu kan man så tænke over om det er et succesmål?


03. nov 2008 kl 16:09

avatar

Thomas Ammitzbøll-bach

Problemet er fastkurspolitikken

Sverige har sænket renten, og Sverige står som bekendt uden for Euro-samarbejdet. Forskellen mellem Sverige og Danmark er, at den danske kronekurs er låst til Euro'en, og det er spekulationer i fastkurspolitikken, der sætter kronen under pres.

Men vælgerne har aldrig bedt vores politikere om at føre denne fastlåste pengepolitik. Ved to folkeafstemninger har vælgerene bedt politikerene om at bevare kronen, og det gør man altså ikke ved at klistre den op af Euro'en.

Næste gang vi skal stemme om Euro'en, kunne vi så ikke få tre valgmuligheder: "Ja, vi vil have Euro", "Tja, vi vil have en Euro, der ligner 7,50 dansk krone" eller "Nej, vi vil have en selvstændig krone"

Mit råd er at stemme nej til Euro'en. Hvis vi fortryder, så kan vi jo altid stemme ja næste gang, men hvis vi derimod siger ja nu og siden fortryder, så bliver vi aldrig spurgt igen.

Thomas


03. nov 2008 kl 16:20

Rasmus Møller

Re: Re: Euro afstemningen

Sidste gang vi stemte, kom det frem at den direkte regning ville løbe op i 15 mia. DKK, og dette beløb er nok steget noget siden sidst.
Er der ikke nogen der kan regne på omkostningerne i forbindelse med indførelse af Euro'en?

En hel del af udgifterne er allerede afholdt, idet stort set alle virksomheders regnskabssystemer allerede skal håndtere Euro.


03. nov 2008 kl 17:08

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: Euro afstemningen

For den almindelige dansker er det svært, at overskue og gennemskue Euro problematikken.

Som jeg ser det, har fastkurspolitikken gjort, at omverdenen har haft tillid til vor politik og derved har turdet investere i Danmark, uden at være angst for devalueringer i utide.

Hvis man ønsker Euroen, bare for at undgå at skulle veksle ferievaluta, burde man fratages retten, til at stemme om det spøgsmål.

Når jeg er i tvivl, om jeg ville stemme ja, skyldes det, at ingen af staterne indenfor Eurosamarbejdet magter, at overholde de indbyrdes aftaler, om statslige underskud på betalingsbalancerne. Det er vist unødvendigt at pege på Italien, som en af de største syndere, men de andre holder sig bestemt ikke tilbage.

Jeg forudser, at hvis vi deltager, så kommer vi til at betale for de andres sløseri og opportunisme og det har jeg ikke i sinde at være med til.

Lad os tale om deltagelse, når der er styr på finanserne i Grækenland ,Italien og Spanien og ikke et sekund før.


03. nov 2008 kl 17:37

Hans Henrik Hansen

Re: Re: Re: Re: Euro afstemningen


Det er vist unødvendigt at pege på Italien, som en af de største syndere, men de andre holder sig bestemt ikke tilbage.

- næh, oven på finanskrisen er det vist en realitet, at 'Stabilitetspagten' var blandt dens første ofre; det (yderligere) interessante er så, at regerinsgcheferne åbenbart blot - som en 'sidebemærkning' - kan beslutte, at dén gider de ikke længere! :)


03. nov 2008 kl 17:47

avatar

Christian Munch-Petersen

Højrefløjen mod EU

Som det også fremgår ovenfor, er der mange på højrefløjen, der er mod EU eller i hvert fald mod Euroen.

Som jeg erindrer det, var den gode Anders Fogh selv i sin ungdom mod EU - ligesom fx Svend Auken.

Så det der med modstand mod Euroen, har ingen side noget at lade den anden høre.

Sidst var stemte om Euroen, var det jo også Foghs manglende støtte til Nyrup, der kostede ja'et.

Man kan sige at Fogh brugte afstemningen til at blive statsminister - så måtte det koste euroen.

Nu prøver han at lade det være alene Søvndals problem - hvad med hans eget støtteparti? - og den interne modstand hos Venstre?


03. nov 2008 kl 20:18

Erik Zinck

Re: Problemet er fastkurspolitikken

Som det er sagt, så skyldes den høje danske rente fastkurspolitikken. Men rente-pengene går trods alt ikke ud af landet. Det gør de derimod hvis vi - som social foranstaltning - melder os ind for herved at supportere Sydeuropas ustyrlige økonomi.


03. nov 2008 kl 21:54

Flemming Jensen

Inflation

vi tør dårligt tænke på konsekvenserne.

Konsekvensen er en lavere inflation. Hvorfor er det et problem?



03. nov 2008 kl 22:14

avatar

Jesper Stein Sandal

Re: Teuro

Hvad med prisen på dagligvarer? Hvorfor skulle Danmark blive det eneste land hvor priserne ikke tog et ordentlig hop efter indførelsen af € ?

Men det vil selvfølgelig gavne en del af erhvervslivet der sælger på hjemmemarkedet.

Tja, du kan også sige, at danske forbrugere vil kunne sammenligne priser på varer i Danmark direkte med priserne i andre Euro-lande. Vi har allerede højere priser end mange andre EU-lande, så det er vel ikke garanteret, at de danske priser vil tage et "ordentligt hop"?


03. nov 2008 kl 22:41

avatar

Peter Ole Kvint

Re: Re: Re: Re: Euro afstemningen

For den almindelige dansker er det svært, at overskue og gennemskue Euro problematikken.

Som jeg ser det, har fastkurspolitikken gjort, at omverdenen har haft tillid til vor politik og derved har turdet investere i Danmark, uden at være angst for devalueringer i utide.

Udenlandske investeringer er en underskudsforretning for Danmark. Så længe at den danske økonomi er bedre end udlandets økonomi. Så skal vi betale forholdsvis mere tilbage, end vi har fået ind.


03. nov 2008 kl 23:46

Ebbe Tranberg

Re: Re: Teuro

Hvad med prisen på dagligvarer? Hvorfor skulle Danmark blive det eneste land hvor priserne ikke tog et ordentlig hop efter indførelsen af € ?

Men det vil selvfølgelig gavne en del af erhvervslivet der sælger på hjemmemarkedet.

Tja, du kan også sige, at danske forbrugere vil kunne sammenligne priser på varer i Danmark direkte med priserne i andre Euro-lande. Vi har allerede højere priser end mange andre EU-lande, så det er vel ikke garanteret, at de danske priser vil tage et "ordentligt hop"?

Hvad hjælper det at en pakke rugbrød koster det halve i Tyskland? Samme rugbrød er på et år steget fra 10 til 15 kr og et-eller-andet. Skal prisen regnes i € deles først med 7,5 så det koster €2,1 og ikke en kat bemærker når prisen stiger til €2,3 eller 2,5 for vi kan ikke forholde os til det. Tricket fra ferien, med at gange med 10, og hvis det stadig ser billigt ud er det en god forretning, kan ikke rigtig bruges til indkøb af basismadvarer.

Følges mønsteret fra Tyskland og Italien, vil ting der koster en femmer stige til en Euro


04. nov 2008 kl 00:15

Louis Nielsen

WORLD COIN UNIT, en global møntenhed

WORLD COIN UNIT
I længden må det mest fornuftige vel være, at få indført en global penge-enhed, en World Coin Unit, (WCU) altså samme mønt-enhed i alle lande. Så kan der ikke spekuleres i kurser og deslige.

Kosmisk Naturlov: Alt forsøger udjævning. Bl.a. for at opnå ligevægtstilstande.

Hilsen fra
Louis Nielsen


04. nov 2008 kl 01:05

Flemming Jensen

Re: WORLD COIN UNIT, en global møntenhed

I længden må det mest fornuftige vel være, at få indført en global penge-enhed

Guld er opfundet.


04. nov 2008 kl 10:23

Uffe Merrild

Re: Re: Re: Teuro


Hvad hjælper det at en pakke rugbrød koster det halve i Tyskland? Samme rugbrød er på et år steget fra 10 til 15 kr og et-eller-andet. Skal prisen regnes i € deles først med 7,5 så det koster €2,1 og ikke en kat bemærker når prisen stiger til €2,3 eller 2,5 for vi kan ikke forholde os til det. Tricket fra ferien, med at gange med 10, og hvis det stadig ser billigt ud er det en god forretning, kan ikke rigtig bruges til indkøb af basismadvarer.

Følges mønsteret fra Tyskland og Italien, vil ting der koster en femmer stige til en Euro

Jeg tror folk hurtigt vil lære at gange med 7,5 i stedet for med 10, når det gælder hverdagsvarer i modsætning til ferievarer hvor vi alligevel har sat en pose penge af til "fornøjelser". Din teori lyder for simpel til at jeg synes den holder...


04. nov 2008 kl 10:38

Gregor Giebel

Re: Re: Re: Teuro

Tricket fra ferien, med at gange med 10, og hvis det stadig ser billigt ud er det en god forretning, kan ikke rigtig bruges til indkøb af basismadvarer.

;-)

Følges mønsteret fra Tyskland og Italien, vil ting der koster en femmer stige til en Euro.

Yes, men det vil komme under alle omstændigheder. For sjovs skyld har jeg spurgt Bundesbank hvornår D-Marken var lige så stærkt som Euroen den gang den blev introduceret, dvs hvornår ting som nu kostede en Euro kostede en D-Mark. Min følelse var rigtig, det var reelt i anden halvdel af halvfjerdserne. Siden der har inflationen spist en faktor to (DM til Euro var knap en faktor to). Og husk at inflationen i Tyskland altid var lavere end i Danmark. Så at ting som før kostede en femmer, om fem år vil koste en Euro, kan ikke forundres.

Desuden vil jeg gerne få dronningen på alle mine mønter, ikke de mærkelige huller...


05. nov 2008 kl 12:17

Frithiof Andreas Jensen

Re: Højrefløjen mod EU

Som det også fremgår ovenfor, er der mange på højrefløjen, der er mod EU eller i hvert fald mod Euroen.

Ja, det er et problem at venstrefløjen er forfaldet til at søge indflydelse primært gennem udemokratiske og antidemokratiske organisationer.


09. nov 2008 kl 22:09

Lars Persson

Udlændingen råder til nej

Mine bekendte fra Tyskland og England har rådet mig til at stemme nej. I følge dem er alt, specielt dagligvarer, blevet dyrere efter Euroens indførelse. Også renset for inflation.
Nogen der ved noget mere konkret?
Interessant som mange dagligvarer tog et gevaldigt prishop under og efter krisen. Æblesaft steg for eksempel til det dobbelte. Krisen kradser æbler -


09. nov 2008 kl 22:13

avatar

Lars Christian Henriksen

Re: Udlændingen råder til nej

Mine bekendte fra Tyskland og England har rådet mig til at stemme nej. I følge dem er alt, specielt dagligvarer, blevet dyrere efter Euroens indførelse. Også renset for inflation.
Nogen der ved noget mere konkret?
Interessant som mange dagligvarer tog et gevaldigt prishop under og efter krisen. Æblesaft steg for eksempel til det dobbelte. Krisen kradser æbler -

Hvad klogt har englændere at sige om euroen? De ved vel ikke mere end danskere og svenskere, eftersom de stadig har pund i U.K..?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.