Hvor meget sviner din brændeovn?
Hvor meget sviner din brændeovn? og hvad vil du gøre om sommeren når du ikke har behov for varme? Vil du så montere enheden på din weber?
"Kan man ikke bare skrue et af de nye termoelektriske elementer direkte på brændeovnen og lave strøm"? Sådan lød spørgsmålet fra en god bekendt forleden, hvor vi som sædvanlig diskuterede bilteknologi, energi, solceller osv.
Min tyske yndlingskilde ATZ har som altid lidt substans at byde på "Strom aus Abwärme: Thermoelektrischer Generator erstmals in BMW-Studie" - nemlig at man hos BMW pt. kan hive 200 watt ud af udstødningsvarmen.
Mon ikke man så også kan hive 200 watt fra brændeovnens røg?
200 watt er tilfældigvis det samme som mange små solcelleanlæg leverer, så hvorfor ikke et kombinationsanlæg med termoelektricitet + sol + en husstandsmølle, hver især på 200 watt?
Det er sgu da tæt på at kunne levere den strøm, jeg skal bruge derhjemme.
Hvor meget sviner din brændeovn? og hvad vil du gøre om sommeren når du ikke har behov for varme? Vil du så montere enheden på din weber?
Men der er et par dumme detaljer:
For det første er termoelementer dyre at producere pågrund af alle mulige problemer, inklusive råvarer.
For det andet skal der være en god stor temperaturforskel hvis det skal blive til noget, det vil sige at ydersiden af temoelementet skal køles grundigt.
For det tredje er det en problematisk lav spænding (under 1 volt) der kræver mange elementer seriekoblet før man kan få noget ud af det. De mange seriekoblede elememnter skal helst have meget tæt matcheded termiske forhold, hvis ikke de dårligst stillede elementer skal tage skade af de store strømme vi taler om (200 A ?)
Men derudover er der ikke noget galt med det.
Poul-Henning
PS:
Grim historie om termoelektricitet fra atomhenfald:
http://www.bellona.no/bellona....7598
29. okt 2008 kl 15:57
Hvor meget sviner din brændeovn? og hvad vil du gøre om sommeren når du ikke har behov for varme? Vil du så montere enheden på din weber?
Hvor meget sviner din brændeovn? og hvad vil du gøre om sommeren når du ikke har behov for varme? Vil du så montere enheden på din weber?
Jeg ser "mindre konstruktive" kommentarer som denne (for at sige det ret pænt) som ødelæggeden for en ellers spændende ide.
Hvis vi prøver at se tingene i et bredere perspektiv end J. Bendtsen, der ser en webergrill og en sodende brændeovn, så kunne ideen måske udnyttes på andre varmekilder.
Man kunne måske bruge den i sammenhæng med solvarmepaneler eller i mindre målestok i forbindelse med en kraftig linse som solvarmekraftværk i meget lille skala.
Det centrale for mig at se, er netop at vi tillader os selv at tænke i utraditionelle baner, og derved pøver at gå nye veje.
så synes jeg at du skulle have påpeget det i stedet for bare at kalde mit indlæg for mindre konstruktivt, for hvor konstruktivt er dit indlæg lige?
29. okt 2008 kl 17:32
Et peltie element har været kendt lige så længe som solcellen, men af en eller anden grund ikke slået an i konkurrencen.
Hvis man sætter 6 volt henover et frimærkestort peltie element virker dent som en kogeplade på den ene side og som et fryseelement på den anden. Man kan få næsten minus 50 grader.
Det er blevet brugt til at fryse vorter med. Og bruges i enkle dyre køletasker.
Samme element afgiver 6 volt hvis man sætter en kop varm kaffe ovenpå og bagsiden køles.
(det kan gøres med aluminium profiler til krafttransistorer)
Fastboltet på kolde vandrør bag fresnell linser har de været brugt som solceller i udlandet. I Danmark har man ikke satset på hverken solceller eller peltier elementer. Man har de senere år slet ikke satset.
Der ligger givetvis store udviklingsmuligheder i elementet og andre termoelektriske elementer specielt fordi andre ikke rigtigt bruger teknologien .
Kombinationen med brændeovn er meget visionær. Specielt fordi man bruger meget lys i de mørke timer. Sammen med diodelys vil man kunne få rigtigt meget ud af det.
Man kan se hvordan de ser ud på f.eks.
http://www.uweelectronic.de/us...u2zA
Men der er mange tilbud på internettet.
Ian Jordan.
Måske lige netop på en brændeovn er dette forslag fint.
Når jeg fyrer op, er det med masser af luft, og fuld drøn på varmen stort set lige indtil brændet er ved at være færdigt, så kommer der mere i og det hele gentager sig.
Det giver meget lidt sod og røg, men voldsom varme i 1-2 timer.
Så vores store stue (70m2) bliver temlig varm.
Hvis man nu satte denne dims direkte på bagsiden af brændeovnen, og lavede el af en del af den varme jeg alligevel ikke kan udnytte (fordi der i perioder er overproduktion) så kunne denne energi bruges igen når ovnen er ved at blive kold.
Eller bruge den til en ventilator der hjælper til at fordele varmen i rummet.
@johnny
Kombinationen med brændeovn er meget visionær. Specielt fordi man bruger meget lys i de mørke timer.
29. okt 2008 kl 17:44
Hvis elementerne skal køles og brændeovnen skal bruges til at varme den anden side op, gad vidst om ikke udetemperaturen er lav nok til at køle elementerne?
Hvorfor skulle der ellers være tændt i brændeovnen, hvis det ikke var koldt udenfor?
Det er muligvis ikke køling nok, men hvordan vil de så bruge det i biler hvis udetemperaturen ikke er lav nok?
Hvis elementerne skal køles og brændeovnen skal bruges til at varme den anden side op, gad vidst om ikke udetemperaturen er lav nok til at køle elementerne?
Hvorfor skulle der ellers være tændt i brændeovnen, hvis det ikke var koldt udenfor?
Det er muligvis ikke køling nok, men hvordan vil de så bruge det i biler hvis udetemperaturen ikke er lav nok?
29. okt 2008 kl 17:54
Men der er et par dumme detaljer:
For det første er termoelementer dyre at producere pågrund af alle mulige problemer, inklusive råvarer.
For det andet skal der være en god stor temperaturforskel hvis det skal blive til noget, det vil sige at ydersiden af temoelementet skal køles grundigt.
29. okt 2008 kl 18:01
For det andet skal der være en god stor temperaturforskel hvis det skal blive til noget, det vil sige at ydersiden af temoelementet skal køles grundigt.
29. okt 2008 kl 18:56
Det er i grunden en god ide at udnytte "overskudsvarmen" fra braendeovnen, hvis det giver for mange problemer med at konvertere til el, hvad saa med foreksempel at lede vandroer forbi, evet paa bagsiden, og bruge det som opvarmning af husets andre radiatorer. Det maa formodes at der skal bruges varme i andre rum alligevel, om ikke andet saa er der noget at spare paa varme regningen.
Thomas
Det er i grunden en god ide at udnytte "overskudsvarmen" fra braendeovnen, hvis det giver for mange problemer med at konvertere til el, hvad saa med foreksempel at lede vandroer forbi, evet paa bagsiden, og bruge det som opvarmning af husets andre radiatorer. Det maa formodes at der skal bruges varme i andre rum alligevel, om ikke andet saa er der noget at spare paa varme regningen.
Ja sådan et havde vi også i mit bardomshjem for noget mere end 50 år siden. Da blev det kaldt et brændefyret centralfyr. Men det var et værre arbejde og svineri med at skaffe brænde og fyre med det. Så var der nogen der fandt på, at det var meget nemmere at fyre med olie og så kunne man sætte det ud i udhuset og så også være fri støj og os. Det var dengang de moderne tider satte ind.
30. okt 2008 kl 09:48
Det kan da godt være at det idag ikke kan betale sig at lave el af varmen fra en brændeovn, men vi ser jo regelmæssigt artikler, senest hvor biludstødninger udnyttes til at produceres el, hvor der forskes i termoelektriske elementer.
En ting er sikkert, der forskes meget i at forbedre el virkningsgrader alle steder, samt at udnytte overskudsvarme til at producere el.
Se bla. artiklen herunder......måske vi en skønne dag også producerer el med skorstenen ;-).
http://www.biopress.dk/PDF/FiB....pdf
"De materialer, som de studerende
har valgt til prototypen, er i stand til
at omdanne cirka fem procent af
varmen til el, men fra Japan har man
kendskab til elementer med en virkningsgrad
på 12 procent, og internationale
forskningsgrupper satser på
at nå en virkningsgrad på cirka 15
procent inden for de nærmeste år.
Japan er i øvrigt et af de lande, der
er længst fremme med at anvende
termoelektricitet, og man har blandt
andet indviet verdens første kraftværk,
hvor spildvarmen omdannes til
el ved hjælp af termoelektriske elementer."
30. okt 2008 kl 10:56
Hvis man nu satte denne dims direkte på bagsiden af brændeovnen, og lavede el af en del af den varme jeg alligevel ikke kan udnytte (fordi der i perioder er overproduktion) så kunne denne energi bruges igen når ovnen er ved at blive kold.
30. okt 2008 kl 11:25
Faldt over denne hjemmeside, da jeg for noget tid siden gik og grublede over samme idé til familiens hytte.
http://www.triz-journal.com/ar....htm
30. okt 2008 kl 11:34
El er for godt til at bruge til opvarmning. Brug det til lys eller computeren i stedet.
30. okt 2008 kl 11:42
så er det noget de fleste campister kender noget til idet køleboksen er her meget udbredt.
De billgste kan købes fra ca. DKK 300, og de sluttes direkte til 12 V systemet i bilen, campingvognen eller en separat forsyning.
Der findes også en type der er forsynet med Kompressor, men der er en helt anden sag.
Peltier typen kan typisk varme/køle med en temperaturforskel på 25 - 30 grader i en boks på ca. 30 liter ved et effekt forbrug på 60 W; alt afhængig af isolering af boksen.
30. okt 2008 kl 12:31
Andetsteds på ING.dk er der en artikel med følgende overskrift:
"Galoperende elforbrug i bygninger får varmeforbruget til at blegne".
Så lad os komme i gang med at finde gode løsninger på elproduktion fra brændeovnen.
Som denne debattråd viser, så er der stadig aversioner mod brændeovne fordi man mener de forurener for meget. Det gør de ikke, hvis der fyres korrekt, og en af de største udfordringer i den forbindelse er at få varmeeffekten ned, da størsteparten af dagens brændeovne faktisk er "for store" til den opgave de er sat for. Derfor bliver der for varmt, og man skruer ned for luften etc.
Hvis nu brændeovnen også producerede elektricitet, og dermed fik reduceret den afgivne varmeeffekt, så var der to fluer med et slag.
Hvad med stirlingmotoren - er der ikke noget om, at den kan producere mekanisk energi ud fra varme?
Hvis man tænker lidt større end på hobby brændeovnen derhjemme, så er perspektiverne store. Et integreret brændefyret opvarmningssystem, som samtidig producerer elektricitet og er uafhængig af gas, olie etc.
Andetsteds på ING.dk er der en artikel med følgende overskrift:
"Galoperende elforbrug i bygninger får varmeforbruget til at blegne".
Så lad os komme i gang med at finde gode løsninger på elproduktion fra brændeovnen.
Som denne debattråd viser, så er der stadig aversioner mod brændeovne fordi man mener de forurener for meget. Det gør de ikke, hvis der fyres korrekt
30. okt 2008 kl 12:51
Med mindre man tror på utopien, at brændeovne forsvinder eller forbydes, så må vi da tage området alvorligt. Hvis vi bare lader stå til, så sker der da ingen ændring.
Det er de færreste brændeovnsbrugere, som fyrer med dårligt brændsel. Der bruges rigtig meget købebrænde og egenskovet/sanket brænde i Danmark, så lad os tage fat der først.
Med mindre man tror på utopien, at brændeovne forsvinder eller forbydes, så må vi da tage området alvorligt. Hvis vi bare lader stå til, så sker der da ingen ændring.
Eller bruge den til en ventilator der hjælper til at fordele varmen i rummet.
30. okt 2008 kl 13:16
Den forstår jeg ikke lige. Hvad er der f.eks. forkert i at købe en vindmølle, for derefter at "geare" den EL der produceres med flere hundrede procent i en varmepumpe, der samtidig kan ventilere og give et godt indeklima?
Er det bedre at udlede partikler fra brændeovne end det er at være både grøn og partikelfri med EL opvarmning via varmepumpe?
30. okt 2008 kl 14:56
Sådan en har min forældre allerede, hvilket får deres lille brændeovn til at varme det meste af hytten op når der er tændt op.
Ventilatoren er købt i Canada hvor de er meget udbredt.
- Martin
30. okt 2008 kl 15:33
Stirling motoren ville da være oplagt til at generere strøm, hvis man ellers kunne få den lille nok.
http://www.stirling.dk/
30. okt 2008 kl 17:02
Det er visselig en god ide at udnytte varmen fra mange skorstene hvor afgangsluft suser ud med høje temperaturer - man kan anvende en skorstensvandgris eller man kan montere en stirling generator -sidstnævnte er konstrueret af to studerende ved århus ingeniørhøjskole i 2006 til et 13 tal -de fik så bagefter ingeniørforeningens m-pris men desværre er der ikke nogle indtil nu der er interesserede i en produktion - se mere på www.projektsamarbejde.dk
30. okt 2008 kl 19:52
Stirling motoren ville da være oplagt til at generere strøm, hvis man ellers kunne få den lille nok.
31. okt 2008 kl 10:31
Ikke fordi jeg er uenig, men nu handlede det indlæg jeg svarede på altså om at producere el fra en brændeovn og så bruge el´len til opvarmning, når brændeovnen er gået ud, -der er altså smartere og enklere måder at gemme varmen på!
- Beklager, hvis jeg ikke har udtrykt mig klart nok.
... tror sgu lige jeg prøver ved lejlighed. Har fundet nogle elementer på Ebay.
(Tak til Poul-Henning for inspirationen)
Mange veje fører til Rom, ikke mindst mange omveje.
Selvfølgelig er det interessant at dække så mange behov som muligt, hvis man alligevel fyrer med træ.
At lave varme om til el, for derefter at bruge den til varme, f.eks. i et el-komfur, er dog noget af en teknologisk omvej, i.f.t. blot at sætte stegepanden direkte på ovnen.
"Overskudsvarme" burde der ikke være noget af, fra et "apparat", hvis primære opgave det er at varme op. At det alligevel er tilfældet med de fleste brændeovne må vi erkende, men hverken termoelektriske elementer, eller skorstensvandgrise kan blive mere end lappeløsninger på det basale problem, at brændefyring uden akkumolering ikke passer til vores lave varmebehov.
En kursist fra vores stenovnswork-shop i Ungarn har forsøgt sig med at indbygge termoelektrisk elementer i sin stenovn. Hvor meget han får ud af det i løbet af vinteren skal jeg gerne vende tilbage med, men det var ikke billigt. Hans behov er stabil strømforsyning til sin computer, hvilket jeg udmærket kan se en idé i.
Er en ovn (jern eller sten) bygget rigtigt, er der ikke nogen overskudsvarme i skorstenen, da det der sendes ud skal bruges til opdrift.
19. nov 2008 kl 12:27
Spænder prudukt hvor kan man købe den.
Kunne godt tænke mig den som Gpu/Cpu-køler, der er jo en god strøm forsyning, og jeg vil slipper af med larem fra min blæser, har elles tænkt på vand køling af samme.
19. nov 2008 kl 12:37
Sol celler virke best ved lave tempertuer kunne man så ikk bruge termoelektrisk elementer som køler-element " der tage vel lidt af overskudet men alligevel!!
09. dec 2008 kl 20:21
jeg synes det er en dårlig ide at montere det på brændeovnen, og at der så stadig ville være et problem om sommeren.
11. dec 2008 kl 15:44
Bara de grenar och toppar som blir över vid skogsavverkning motsvarar 20 procent av hela Sveriges energibehov