/transport

IC4 i krise: Software standser tog og udstødning skal bygges om

Tiden er ved at rinde ud for Ansaldobreda. Softwareproblemer får IC4 til at stoppe under Storebælt, hvis en af motorerne går ud, og udstødningssystemet skal ombygges på grund af lugtgener. Samtidig er dørene i uorden.

Af Kent Krøyer, torsdag 23. okt 2008 kl. 14:55

IC4-togets projektstatus blev i går vendt på et møde mellem Folketingets Trafikudvalg, DSB og Trafikstyrelsen og mødet viste ifølge regeringspartiet Venstres trafikordfører Kristian Pihl Lorentzen, at der især er problemer med udviklingen af software. Det handler både om software til motor- og togstyring.

Desuden er dørene og flere af togets funktioner heller ikke i orden. Dieseludstødningssystemet skal for eksempel konstrueres om, fordi det opvarmer de nærmeste omgivelser, så der opstår ubehagelige lugtgener.

»Der er stadig mange fejl, også flere end DSB har forventet. Det gode er, at ultimatummet har fået Ansaldobredas øverste ledelse til at tage projektet alvorligt. Og også hos Ansaldobredas ejer, firmaet Finmeccanica, er man opmærksom nu på topniveau. Så nu har projektet fået prioritering,« siger han.

Hvilke tekniske problemer er det, Ansaldobredas ingeniører tilsyneladende har så svært ved at få løst?

»Hvis toget kommer til at holde i bunden af Storebæltstunnelen, så skal det kunne starte og trække sig selv ud af tunnelen, selv hvis en af de fire motorer er ude af drift, og det har det ikke kunnet på grund af noget motorstyringssoftware. Der er så kommet et nyt stykke software, så toget kan køre ud af tunnelen på tre eller måske endda to motorer,« siger han.

»Lakmusprøven bliver, når man skal prøve at koble to togsæt sammen, som de skal kunne i daglig drift mellem landsdelene, for så skal togenes systemer til at kommunikere sammen,« siger han.

Men alle de nævnte problemer lyder som krav, der har stået i den oprindelige kravspecifikation, som var Ansaldobredas udgangspunkt for at begynde konstruktionen for mange år siden, længe inden den oprindelige afleveringsfrist i 2003?


»Ja, hvis du spørger mig om tekniske detaljer, så kommer jeg til kort. Her må du spørge DSB,« siger han.

DSB har lukket døren hermetisk for offentligheden
Ingeniøren vil for eksempel gerne vide, hvad det er for en type computersystemer, transmissionsveje og kommunikationsprotokoller samt funktionsbeskrivelser, så det bliver muligt for eksterne eksperter at vurdere opgavernes omfang.

Men DSB's ledelse vil overhovedet ikke fortælle noget om tekniske detaljer. Der henvises til, at sådanne ting er fortrolige.

Fortroligheden skyldes, at tilliden til leverandøren er på nulpunktet.
Ifølge Fagpressebureauet på Christiansborg må det ikke offentliggøres, i hvilken grad alle milepælene er juridisk bindende for Ansaldobreda.

Det må heller ikke slippe ud, hvordan man definerer begrebet børnesygdomme.

Og tilsvarende gælder for detaljerne i den såkaldte plan B, hvor DSB formentlig skal bruge IC3-tog til få køreplanen til at nå sammen, hvis hele IC4-kontrakten virkelig ender med at blive revet midt over til maj næste år.

I så fald kan ventes en retssag om store pengebeløb, og den juridiske vurdering af DSB's muligheder i en sådan sag er også fortrolige.

»Vi politikere har været meget langmodige i den sag, måske også for langmodige. Men nu er tålmodigheden sluppet op. Til maj skal der træffes en afgørelse - enten fungerer de her tog, eller også bliver de returneret, og så er den sag afsluttet, bortset fra det retlige efterspil,« siger Kristian Pihl Lorentzen.

Ansaldobreda har til maj 2009
Transportministeriet opererer i dag med otte projektmæssige milepæle, som hvert togsæt skal passere, før de kan godkendes.

To togsæt er foreløbig nået til den femte milepæl, hvor de er indsat i daglig drift. Derved er det muligt at se, hvordan de opfører sig, og det har foreløbig medført en liste af fejl, som bremser projektforløbet. Fejlene opstår uforudsigeligt, så det er stadig ikke muligt at vide, hvornår de to togsæt kan ses i fart mellem Jylland og Sjælland.

Utilfredsheden med den manglende driftskvalitet er afleveret på skrift til leverandøren Ansaldobreda, som har fået indskærpet, at det stillede ultimatum om fuld levering inden maj 2009 stadig gælder.

Et tredje togsæt er nu på vej til første milepæl. Når dette togsæt kommer i daglig drift, skal hele leveringssituationen vurderes igen, før flere togsæt kan bringes i spil.



23. okt 2008 kl 15:40

brian nielsen

Drop det,,,,

- Er min mening, -dette projekt er helt afsporet efterhånden. Inderst inde håbe jeg at man erkender fiaskoen og stiller projektet til udrangering,begynder forfra og drager ved lære af forløbet. Og så kan man ærgre sig, men så kunne man benytte sig af chancen til at få elektrificeret banerne i stedet og finde vej tilbage til hovedsporet. Men det er blot min mening.


23. okt 2008 kl 15:48

Niels Meyer

Drop det

Jeg er helt enig med Brian Nielsen.

Det er grotesk, at man ikke for længst har trukket sig ud af den kontrakt om en togtype, der fra starten var forældet (diesel) i stedet for at satse på el-tog. Det er en skandale, som bør placeres hos de ansvarlige politikere og DSBs ledelse.

Hvis de heller ikke kan finde ud af det denne gang, hænger vi på de energimæssigt og miljømæssigt forkerte tog i mindst tyve år.

Venlig hilsen fra Niels I. Meyer


23. okt 2008 kl 16:04

avatar

Jon Bendtsen

Så elektrificer dog hele det danske tognet

Nu gælder det så om at komme i gang med at elektrificere hele det danske tognet så vi er parat til når IC4 opgives.


23. okt 2008 kl 16:40

Nils Peter Astrupgaard

Re: Så elektrificer dog .. IC3?

Nu gælder det så om at komme i gang med at elektrificere hele det danske tognet så vi er parat til når IC4 opgives.

Måske en skør tanke - men IC 3 er dieselelektrisk og kan sammenkobles med IR4 jf.:
http://da.wikipedia.org/wiki/I.../IC3

Kunne man forestille sig elforsyning af IC 3 delen fra IR 4 vognene? Et sådant sammenkoblet togsæt kunne indledningsvis køre til Århus og sende diesel IC 3 delen videre, indtil man senere fik elektrificeret resten

Bombardier er jo godt i gang med videreudviklingen af IC3/IR4 i form af Regina tåget, som er designet til høj hastighed på almindelige baner. Nødvendige nye togstammer kunne efterfølgende købes ind og i første omgang benyttes til lyn tog til Aarhus


23. okt 2008 kl 18:13

Christian Halgreen

Re: Re: Så elektrificer dog .. IC3?

IC3 er nu ikke dieselelektrisk, men dieseldrevet med mekanisk transmission. Så det er ikke nok at give det strøm.
Derimod er der ikke noget i vejen for at indkøbe dual mode lokomotiver til at trække de mange dobbeltdækkere, som nu skal klare regionaltrafikken på Sjælland. Så kunne elektrificeringen udnyttes maksimalt - og vi undgik dieselosen i 'røret' og på Nørreport station.


24. okt 2008 kl 12:03

jan williams

Re: Re: Re: Så elektrificer dog .. IC3?

Og skønt IC3 havde været dieselelektrisk, kunne det alligevel ikke sammenkøres med IC4, fordi deres elektriske sammenkoblingssystem og deres software ikke 'taler' sammen.

Lyder måske håbløst, men sagen er, at udbudsmaterialet ikke indeholdt en klausul om, at de ny togsæt (IC4) skulle kunne sammenkøres med de eksisterende togsæt (IC3), thi havde der stået det, ville det have været et konkurrenceforvridende krav der stillede IC3-fabrikanten (Bombardier i Randers) bedre end andre leverandører.

Ærgerligt at det blev sådan? Ja, mon ikke, der er nemlig mange situationer i den daglige drift man kunne forestille sig, at en sammenkobling mellem de to togtyper ville have været hensigtsmæssig ... men ok, nu er det muligvis snart lige meget.


24. okt 2008 kl 12:57

Christian Halgreen

Re: Re: Re: Re: Så elektrificer dog .. IC3?

Det tror jeg heldigvis ikke, du har ret i.
Det er jo sådan, at IC og IC-Lyn fra f.ex. Ålborg får flere og flere passagerer, efterhånden som de nærmer sig Købehavn. Derfor tilkobles normalt et nyt togsæt i Århus, igen i Fredericia og måkse i Odense. Disse sidste er elektriske IR4.
Hvis det fremover kun kan være IC4, vil det give en endnu dårligere udnyttelse af elektrificeringen end nu. Men jeg har spurgt DSB, og de svarede for et par måneder siden
"Det er meningen at IC4 på sigt skal kunne sammenkobles med IR4 og IC3, som vi i dag kender fra InterCitytrafikken og regionaltogstrafikken."





24. okt 2008 kl 13:50

Nils Peter Astrupgaard

Re: Re: Re: Re: Re: Så elektrificer dog .. IC3?

"Det er meningen at IC4 på sigt skal kunne sammenkobles med IR4 og IC3, som vi i dag kender fra InterCitytrafikken og regionaltogstrafikken."

Så prøver jeg igen med endnu et grænseoverskridende spørgsmål.

Kan IC 3 opgraderes til IR4 - eller kunne man forestille sig kørestrømmen til drift af IC 3 togstamme kunne komme fra IR 4 dele af togstammen, så man billigt kunne få elektrificeret IC 3 togene?


24. okt 2008 kl 15:26

jan williams

Re: Re: Re: Så elektrificer dog .. IC3?

Jeps, som det er i dag, kobles der ofte flere og flere togsæt sammen efterhånden som de nærmer sig København. Og at IR4 og IC3 kan sammenkøres, hvilket jo som bekendt sker mellem Fredericia og København er helt unikt og er faktisk eneste lokalitet på kloden hvor el og dieseltog kan spille sammen.

Men som nævnt er denne luksus med samkøring af IC4 og IC3 ikke eksisterende, men ok, om det på sigt vil ske, er vel muligt, thi de kan nemlig fikse meget på DSB's dieselværksted i Århus, som netop er dem der står bag succesen med samkøring af IR4 og IC3.


24. okt 2008 kl 16:22

otto dittmann

Rigtige tog til tiden - Pengene eller livet

"Pengene eller livet"...

Det er ikke mange måneder siden, at DSB´s øverste chef forsikrede os alle om, at det alene drejer sig om en enkelt telefonsamtale fra hans side for - uden videre - at hjemkalde de FLERE TUSINDE MILLIONER danske kr, der af danske skatteydere er sendt til togbygger Ansaldo Breda i Italien som FORUDBETALING på togsæt. Togsæt, der ikke modsvarer det, der er ordret hverken hvad angår kvalitet eller leveringstidspunkt.

Dette fejlkøb, der fra begyndelsen klart skyldes DSB ´s mangel på forhåndsgodkendelse af leverandørens formåen, ender givet med, at ordren vil blive annuleret. Det tyder alle forhold på. Tekniske og politiske.

Derfor glæder det mig, at generaldirektøren bare kan ringe og bede om at få pengene overført til Danmark, således at vi ikke ender med at få togsæt, der skal betales to gange...

Så mit meget velmente råd til generaldirektøren er, at denne "allerede" nu forbereder sig på at foretage dette vigtige opkald, der bringer de mange tusinde millioner danske kroner hjem til Danmark.

At der nok også skal ringes til det GARANTI - forsikringsselskab, der har stillet garanti for eventuel tilbagebetaling af det af DSB forudbetalte MILLIARD - beløb , er nok utvivlsomt.

For når både Ansaldo Breda og dennes bankforbindelser ikke betaler - måske fordi de er erklæret konkurs - så er der jo kun forsikringsdækningen (AIG ? ) at henholde sig til.

Det er rigtig godt, at ledelsen hos DSB har styr på sagerne, således som generaldirektøren forsikrer.
Og det er jo også strengt nødvendigt, når man skal tage ansvar for at drive en så omfattende forretning som DSB - og tage ansvar for at indkøbe materiel for TUSINDVIS af MILLIONER af gode, danske skatteyderkroner.

TAK for det DSB.

Jeg glæder mig over, at det togmateriel, jeg som forbruger skal benytte mig af, er ORDENTLIGT TESTET og af en særdeles PÅLIDELIG STANDARD.

Så er det vel egentlig ikke SÅ vigtigt, at der er gået lidt extra tid med at tilsikre dette.

Med venlig hilsen

Otto Dittmann
GLAD Togrejsende. GLAD Skatteyder.


24. okt 2008 kl 21:27

avatar

Lars Buhrkall

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Så elektrificer dog .. IC3?

Kan IC 3 opgraderes til IR4?

Formodentlig ikke uden omfattende ændringer i vognkassen (ophængning af transformatoren/erne, luftkanaler til banemotorerne, o.s.v.). En ombygning er MEGET mere end blot at erstatte det ene drivsystem med det andet, og kan næppe betale sig på et allerede 20 år gammelt tog.

Eller kunne man forestille sig kørestrømmen til drift af IC 3 togstamme kunne komme fra IR 4 dele af togstammen, så man billigt kunne få elektrificeret IC 3 togene?

Nej, det er ikke en mulighed.

MVH Lars


24. okt 2008 kl 21:29

avatar

Lars Buhrkall

Re: Re: Re: Re: Så elektrificer dog .. IC3?

DSB's dieselværksted i Århus, som netop er dem der står bag succesen med samkøring af IR4 og IC3.

Uden at underkende DSB's dieselværksted - men der var nu også andre involverede, så vidt jeg husker ;-)

MVH Lars


25. okt 2008 kl 14:03

Frederik Teglhus

Dårligt nyt om IC4 er godt nyt!

Fra nu af fryder det mig hver gang jeg hører om nye problemer med IC4, da det hver gang formindsker chancerne for at de 14 togsæt kan leveres til maj 2009, og DSB dermed kan få de forudbetalte milliarder tilbage plus renter.

DSB bør allerede nu finde en realistisk afløser for IC4, som feks. kunne være det svenske Regina EMU med en tophastighed på 250 km/t.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.