/energi

Siemens vinder ordre på dansk kæmpevindmøllepark

Syd for Lolland skal 90 Siemens-vindmøller snurre i havvindmølleparken Rødsand II, som bliver en af verdens største. Møllerne er af samme type som i Rødsand I, hver med en kapacitet på 2,3 MW.

Klik for at se billedet i stort

Siemens vindmøller ved Lillgrund i Øresund, samme størrelse som de kommende møller i Rødsand II. (foto: Siemens) (Foto: Paul Langrock Agentur Zenit/Paul-Langrock.de Agentur Zenit +)


Læs også

Læs mere om

Af Kent Krøyer, onsdag 08. okt 2008 kl. 15:22

Siemens skal opføre en ny, dansk vindmøllepark, Rødsand II, som med en kapacitet på 207 MW bliver en af verdens hidtil største vindmølleparker. Bygherren er det tyske energiselskab E.ON.

Mølleparken skal placeres syd for Lolland, cirka tre kilometer fra Rødsand I, skriver Siemens i en pressemeddelelse.

Rødsand II skal rumme 90 vindmøller med en rotordiameter på 93 meter og en kapacitet på 2,3 MW, samme type vindmøller som i Rødsand I.

Rødsand II forventes at producere 800.000 MWh årligt og spare miljøet for 700.000 tons CO2.

Rødsand II var oprindelig et samarbejde mellem Dong og E.ON, men ændrede økonomiske forudsætninger satte en stopper for projektet i 2007. Derpå blev mølleparken udbudt igen af Energistyrelsen, og denne gang kom E.ON til at stå for hele projektet, skriver E.ON på sin hjemmeside.

Med den nye ordre er Siemens blevet markedsledende på området for havvindmølleparker. Ordren beløber sig til mere end to milliarder kroner.



08. okt 2008 kl 17:31

Søren Fosberg

Faktor 43

Dvs kapacitetsfaktor 43 og en pris før financiering på 22 kr/watt. Det svarer nøje til omkostningen før financiering af det finske atomkraftværk hvor watt prisen er omkring 22,5 kr (efter foreløbige prisstigninger).

Dertil kommer bl.a. financiering, levetidsbetragtninger, drift og vedligehold, brændsel, nedtagning, affaldsdeponering, forsikring og backup. Et indviklet regnestykke.

Mvh Søren


08. okt 2008 kl 17:56

avatar

Troels Halken

Re: Faktor 43

Søren, du kan kun regne sådan hvis det er et turnkey projekt, da der ellers løber fundamenter, transformerstation og net tilslutning plus diverse oveni.

Uden at vide det, vil jeg tro at det er den bare pris for møllerne.

Vh Troels


08. okt 2008 kl 20:07

Søren Holst Kjærsgård

Drifts- plus kapitalomkostninger for atomkraft


Regnes med en rentefod på 5%, 30 års afskrivning og en udnyttelsesgrad på 85% bliver kpitalomkostningen 19,7 øre/kWh ved en investering på 22,5 kr/Watt.

Ringhals' driftsomkostninger var ifgl. Ringhals' informationaafdeling følgende i 2006:
Affaldsfond 0,73 øre/kWh
Brændsel 2,19 øre/kWh
Vedligehold
og drift 4,39 øre/kWh

Sum 7,31 øre/kWh.

Ialt inclusive afsrkivning og forrentning 27 øre/kWh.

Men naturligvis vil driftsomkostningerne være lavere på en moderne og større reaktor. OG levetiden er snarere 60 end 30 år. DOg med nogen renovation på halvvejen.

De 4 reaktorer på Rinhals er bygget i årene 1975-83. Den nominedlle kapacitet er 3670 MW. I årene 2002-2006 var middelydelsen 82% heraf. Net uden at være pralende, men dog en del bedre end nogen vindmølle.

Men naturligvis ved vi, der flittigt læser Ingeniørens debatsider, at lige så vel som humlebien ikke kan flyve, kan atomkraften ikke lade sig gøre. Mærkeligt, at Frankrig kan fremstille 4/5 og Sverrig over halvdelen af sin elektricitet ved atomkraft, og oven ikøbet har gjort det i årtier. Når nu atomkraften ikke dur.

PS: Jeg ser i "bioenergi" sept. 2008, at energiforliget medfører, at Måbjergværket ved Holstebro skal have 74,5 øre per kWh. Det må da vist være en fornærmelse mod vore muslimske gæster, at elforbrugerne skal betale for at skaffe svinegylle af vejen?


09. okt 2008 kl 11:44

Thomas Pedersen

Re: Drifts- plus kapitalomkostninger for atomkraft


PS: Jeg ser i "bioenergi" sept. 2008, at energiforliget medfører, at Måbjergværket ved Holstebro skal have 74,5 øre per kWh. Det må da vist være en fornærmelse mod vore muslimske gæster, at elforbrugerne skal betale for at skaffe svinegylle af vejen?

Skriver du også indimellem for Politiken under pseudonymet Ernst Brokkendorf..?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk