/biotek

Sikre stamceller kan fremstilles med forkølelsesvirus i stedet for retrovirus

Kapløbet om at fremstille sikre, ikke-kræftfremkaldende embryonale stamceller af almindelige hud- eller leverceller har nu passeret endnu en målstreg.

Af Kalika Bro-Jørgensen, fredag 26. sep 2008 kl. 16:06

Adskillige forskere verden over arbejder på at fremstille embryonale stamceller af almindelige hud- eller leverceller. Hidtil er det lykkedes for flere, men den metode, som forskerne anvender, gør cellerne kræftfremkaldende og dermed i praksis ubrugelige.

Nu har amerikanske forskere som de første fundet en alternativ metode, som umiddelbart ser ud til at producere celler, der kan bruges terapeutisk. Metoden er dog kun bevist på mus, virker højest ineffektivt, og en vis procentdel af cellerne har en kompleks kromosomfejl.

Embryonale stamceller kan påvirkes til at danne væv, organer, blod- og nerveceller og har stort potentiale indenfor behandling af blandt andet anæmi, muskelsvind, Parkinsons, men også til fremstilling af skræddersyede organer til transplantation. Udviklingen af sikre, IPC-celler kan revolutionere forskningen, da forskerne ellers er afhængige af at bruge celler fra fostre og kloningsteknologier, der er højst kontroversielle.

For at skabe de såkaldt induceret pluripotente stamceller (IPS) skal man transportere generne Oct4, Sox2, Klf4 og c-Myc ind i hud- eller levercellerne. Det har man hidtil brugt retrovirus til, hvilket kan gøre cellerne kræftfremkaldende.

Konrad Hochedlinger fra Massachusetts General Hospital i Boston, USA, har nu forsøgt sig med at bruge den almindelige og mindre skadelige forkølelsesvirus, adenovirus i stedet. Og det er lykkedes. Dog er metoden 10 til 100 gange mindre effektiv end den hidtil brugte.

»Det rare ved adenovirus i modsætning til retrovirus er, at de transporterer proteiner ind i cellerne, men de vil aldrig nogensinde integrere deres dna i cellerne,« siger Konrad Hochedlinger til nyhedsbureauet Reuters.

Retrovirus efterlader nemlig deres egen dna i cellerne, hvilket kan give kræft og andre ondartede sygdomme.

Et andet problem er, at 3 ud af 13 af Konrad Hochedlingers IPS-celler har en kompleks kromosomfejl, der kan have ukendte negative effekter. Men ifølge professoren er det ganske ligetil at frasortere de forkerte.

Resultaterne er publiceret i seneste nummer af tidsskriftet Science.



26. sep 2008 kl 21:17

Ivar Nielsen

Hvad er "Forkølelse"?

Igen ser man hvorledes den moderne medicinske forskning hellere vil manipulere med hvad som helst i stedet for at gå efter årsagerne, og naturligvis udgive rapporter i Medicinske Tidsskrifter for at få endnu flere forskningsmidler til noget der ikke duer. (Se også "Forskere: Vi er tvunget til at manipulere med klimaet", http://ing.dk/artikel/91460)

Hvad er "forkølelse" egentlig? Udbruddene kommer som trukket på en snor igennem både efterår og forår. Og hvordan kan man kalde det en forkølelse når det bliver varmere om foråret? Jo, "så har man nok siddet i træk" hedder det sig, ikke sandt?

De stensikre forekomster af de årlige sæsoner for "forkølelse" er et årligt Cyklisk fænomen der skal kobles sammen med netop noget cyklisk.

Det drejer sig om et samspil imellem hvad man har spist og et samspil med naturens rytmer i årets kredsløb. (Undskyld amerikanske og andre forskere, men mennesket hænger faktisk stadig sammen med naturen selv om det moderne menneske har glemt dette)

Snotnæserne og snotlungerne hænger direkte sammen med især for megen proteinføde, kornprodukter, mel, pasta etc. etc., i forhold til bevægelse på den ene side og, hold nu fast, Jordens geomagnetiske rytme i årets kredsløb.

- Jeg ved ikke om der er nogle forskere der har opdaget at Jordens magnetiske felt stiger og falder ganske lidt i intensitet i løbet af årets kredsløb, men det mener jeg er tilfældet.

Forklaringen er, med udgangspunkt i Midvinter på den nordlige halvklode, at Solens energistråler stråler mere direkte ind i den magnetiske sydpol. Denne øgning af feltet forplanter sig mere og mere ind Jordens kerne og når det følgende forår indtræffer på den nordlige halvklode, påvirker den geomagnetiske forandring/forstærkning alt levende, inklusive menneskene. (Jeg tør ikke sige om der også sker en mindre ændring i polariteten på en eller anden måde, men jeg vil ikke udelukke dette)

Men resultatet er under alle omstændigheder, at den øgede intensitet om foråret i det geomagnetiske felt påvirker mennesket, således at der også sker en forandring hvor kroppen forsøger at rense overskydende rester ud af kroppen. Af samme årsager har der i tidligere kulturer, og nogle nutidige, været faste (sic!) fasteperioder på bestemte årstider hvor man skulle hjælpe til med de 2 årlige udrensninger ved forårs- og efterårstiden.

- Den cykliske forandring i det geomagnetiske felt påvirker som sagt alt. Og de der stadig tror at det kun er Fotosyntesen der skaber de grønne vækster, kan godt tænke om igen. For det er nemlig samme cykliske og svage forandring i det geomagnetiske felt der om foråret på den nordlige halvklode der PRESSER alle væsker og grundstoffer op nedefra jordens overflade.

Dette ses meget tydeligt om foråret hvor man kan se mulden dampe længe før Solen får rigtig fat, og hvis man et stykke tid før forårsjævndøgn skærer en lille rille i en birkestamme, så pibler væsken frem ret tidligt før forårsjævndøgn også før Solen har rigtig fat.

Denne cykliske rytme stiger så indtil den nordlige midsommer hvor geomagnetismen igen begynder at falde (omvendt begynder den at stige på den sydlige halvklode) Og så ganske langsomt aftager den kraft som gør alting grønt og bladene skifter farve og falder af fordi de mangler den indre kraft til at blive holdt i live.

Nå, men det var altså noget om "forkølelse" og naturlig magnetisk vekselvirkning imellem Fader Sol, Moder Jord og dens beboere, og forskere kan aldrig lave noget der kan erstatte den rene vare, Naturen.

Venlig hilsen
Ivar Nielsen
http://native-science.dk
http://cosmology-unified.dk




26. sep 2008 kl 21:26

Ivar Nielsen

NB: Hvad er "Forkølelse"?

Jeg ved godt at mit indlæg ikke behandler det omtalte emne. Det var bare et eksempel på hvad forskerne roder rundt med i forhold til den naturlige sundhed og modstandskraft.


26. sep 2008 kl 23:25

Lars Charmer Jorgensen

Re: Hvad er "Forkølelse"?


Venlig hilsen
Ivar Nielsen
http://native-science.dk
http://cosmology-unified.dk

Skulle den ene URL ikke have været
http://naive-science.dk ?


26. sep 2008 kl 23:38

Ivar Nielsen

Re: Re: Hvad er "Forkølelse"?

@ Lars Charmer Jorgensen

Forklar dig nærmere, tak,


26. sep 2008 kl 23:47

Claus Madsen

Re: Hvad er "Forkølelse"?

Det var dog den værste gang bavl jeg længe har skimmet igennem.
Det er trist at så mange i vores samfund har vendt naturvidenskaben ryggen.
Det er et tilbagespring.


26. sep 2008 kl 23:53

Ivar Nielsen

Re: Re: Hvad er "Forkølelse"?

@ Claus Madsen,

Mener du den videnskab som har skabt mere og mere sundhed i verden?


26. sep 2008 kl 23:59

Claus Madsen


27. sep 2008 kl 00:06

Ivar Nielsen

Re: Re: Re: Re: Hvad er "Forkølelse"?

@Har du været til optikercheck for nylig?


27. sep 2008 kl 00:16

Claus Madsen

Re: Re: Re: Re: Re: Hvad er "Forkølelse"?

Har du?
Du er tydeligvis grundigt fejlinformeret og jeg vil ikke spilde meget af min tid på at prøve at overbevise en der er kommet så langt ud.
Den stigning vi har set i levealderen i takt med de videnskablige gennembrud er jo nok bare udsving i jordstrålerne ikke?
Levealderen:
http://www.cjseymour.plus.com/....gif


27. sep 2008 kl 00:30

Ivar Nielsen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hvad er "Forkølelse"?

Claus,

Undskyld, det var ikke et høfligt svar jeg gav dig!

Men jeg blev bare overrasket over den totale afvisning.

Jeg mener, hvis jeg læser noget jeg ikke rigtig forstår, så spørger jeg ind til emnet for at se om der er noget at hente.

- Jeg ikke nævnt noget om begrebet "Jordstråling" forstået som det der med pinde der skulle kunne måle "ley-lines" eller hvad de hedder.

Jeg medgiver, at levealderen i visse lande er steget, men hvis du begynder at medregne sandsynligheden for hvor gamle de kommende generationer kan blive med alle de nuværende symptomer af diverse lidelser og stress, så tror jeg levealderen igen falder.

OK - hilsen Ivar

Jeg prøver gerne at forklare mig nærmere hvis du er interesseret. God Weekend!


27. sep 2008 kl 00:43

Claus Madsen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hvad er "Forkølelse"?

Men jeg blev bare overrasket over den totale afvisning.

Jeg tror det er på tide at nogen begynder at påtager sig "Ålens" eller "Blackmands" rolle når de her emner kommer op i den offentlige debat.
Jeg gider ikke længere være tolerant og foregive at du også har lidt ret.
Det gør simpelhen for meget skade i samfundet at flere flere tror på rent vrøvl som:

Snotnæserne og snotlungerne hænger direkte sammen med især for megen proteinføde, kornprodukter, mel, pasta etc. etc., i forhold til bevægelse på den ene side og, hold nu fast, Jordens geomagnetiske rytme i årets kredsløb.

Og

Den cykliske forandring i det geomagnetiske felt påvirker som sagt alt. Og de der stadig tror at det kun er Fotosyntesen der skaber de grønne vækster, kan godt tænke om igen. For det er nemlig samme cykliske og svage forandring i det geomagnetiske felt der om foråret på den nordlige halvklode der PRESSER alle væsker og grundstoffer op nedefra jordens overflade.

Jeg beklager hvis jeg sårer nogen følelser på denne måde, men hvis man vil have ukritisk publikum til den slags er det nok ikke "ingeniørens" hjemmeside man skal debatere på.

Iøvrigt er det ærgeligt at omtalen af banebrydende forskning skal have sådan en tåbelig kommentarrække hæftet på sig.
Jeg håber moderatorene sletter alt herover.


27. sep 2008 kl 03:33

avatar

Tine Andersen

Det lyder da...

Højst interessant, at man kan bruge forkølelsesvirus, men nu er det typisk vira, der muterer hurtigt, så spørgsmålet kunne være, om mutationsraten vil påvirke dyrkningen af stamceller?

Også studser jeg over den komplekse kromosomfejl, der så let fejes af bordet. Hvordan mon de sorterer de ramte celler fra? De sidder vel ikke og piller dem op enkeltvist? ;-)

Nu har jeg lige siddet og læst lidt om kloning fx denne ikke helt nye sag (2003) fra Videnskabsministeriet: http://videnskabsministeriet.d....htm

Som godt nok fik et par nakkehår til at rejse sig sig, så måske ser jeg lidt Dr. Frankenstein alle vegne. Meen, når noget fejes væk som "no problemo"- vil jeg da egentlig gerne vide, hvad de nu gør i praksis.

Ikke at jeg tror, vi pludselig begynde at lyse grønt- og det er da glædeligt, at man kan bruge en forholdsvis mere uskadelige virusstamme til fremstilling af stamceller. Potentialet er stort (i stamcelleterapi), men det kniber gevaldigt med resultaterne. Det er ikke så uproblematisk som først antaget, og som med kloning magler vi stadig megen viden om, hvad der sker i levende organismer på celleniveau.

Mvh
Tine


28. sep 2008 kl 12:56

Claus Madsen

Re: Det lyder da...

Også studser jeg over den komplekse kromosomfejl, der så let fejes af bordet. Hvordan mon de sorterer de ramte celler fra? De sidder vel ikke og piller dem op enkeltvist? ;-)

Jo. Det vil jeg faktisk tro de gør.
For derefter at opformere de sunde celler.


28. sep 2008 kl 17:34

Finn Okkels

Re: Hvad er "Forkølelse"?

Ivar Nielsen:

Dine tanker minder om en en ingeniør-mæssig videreudvikling af det biodynamiske jordbrugs underfundige principper.

Mon ikke nogle af de mange venlige og velmenende politikere kan finde nogle hundrede millioner støttekroner således at disse i sandhed epokegørende tanker kan videreudvikles til glæde for frustrerede velfærdsmennesker der savner en spirituel dimension på tilværelsen? For hvorfor skal det være privatøkonomiske forhold der måske afgør om man kan få en spirituel dimension på sin tilværelse?

Der er jo allerede via de økologiske støtteordninger en massiv støtte til det biodynamiske jordbrug og dette tankegods er da kun endnu mere fantastisk.

Efteruddannelse af folkeskole- og gymnasielærere må også sættes i værk. Ud med læren om virus og bakterier, ind med geomagnetisme ...

Det er ikke svært at forklare noget forståeligt med noget uforståeligt - eller noget uforståeligt med noget endnu mere uforståeligt.

Det er bare sært at nogle tror at de så har forklaret noget som helst ...


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.