Forskere: Dårlige medicinske resultater bliver gemt væk
Over halvdelen af de forsøg, der beviser effekten af lægemidler bliver aldrig offentliggjort, viser amerikansk undersøgelse. Videnskabelig uredelighed, lyder det fra forskerne, der mistænker medicinalindustrien for at gemme negative resultater.
Amerikanske forskere har gennemgået de kliniske forsøg, der ligger til grund for de amerikanske myndigheders (FDA) godkendelse af 90 lægemidler i perioden 1998 til 2000.
Over halvdelen af de forsøg, der skal bevise lægemidlets sikkerhed og effekt, bliver ikke offentliggjort, lyder forskernes konklusion ifølge den britiske avis The Guardian.
Fem år efter lægemidlerne var tilgængelige på markedet, var kun 43 procent af resultaterne, der lå til grund for godkendelsen, offentliggjort.
Omfanget af medicinalindustriens manglende offentliggørelse af resultaterne er udtryk for »videnskabelig uredelighed« og skader lægernes beslutninger såvel som fremtidig forskning, mener forskerne bag.
De mulige forklaringer på den manglende offentliggørelse kan være, at medicinalindustrien holder de mindre gode resultater tilbage, eller at de videnskabelige tidsskrifter fravælger artikler med negative eller uklare resultater, lyder deres forklaring.
»Uanset hvad årsagen er, er det til skade for det offentliges bedste, da det forringer læger og patienters evne til træffe informerede valg, og forskeres evne til at designe sikrere og mere effektive forsøg baseret på tidligere resultater,« skriver professor Ida Sim og hendes kollegaer fra University of California, San Francisco, ifølge the Guardian i tidsskriftet Plos.
Grundlæggeren af The Cochrane Collaboration, Sir Ian Chalmers, der arbejder for god videnskabelig praksis på lægemiddelområdet, giver de amerikanske forskere ret i, at det er af afgørende betydning, at alle data er offentligt tilgængelige.
»Ellers kan patienter komme til at lide og dø uden grund,« siger han til avisen.
