/transport

Jernbanerapport slår sidste søm i femte spors ligkiste

Otte års byggeri af et femte jernbanespor ud af København vil ikke løse trafikproblemerne, fordi togtrafikken vil stige alt for voldsomt, konkluderer Trafikstyrelsen i en ny rapport. En linjeføring over Køge er utvivlsomt den mest samfundsøkonomiske løsning.

Af Birgitte Marfelt, fredag 19. sep 2008 kl. 15:51

Den ekstra plads på sporene, som et femte jernbanespor ud af København vil give, er allerede brugt op, når sporet er bygget færdigt. Det viser Trafikstyrelsens miljøundersøgelse, den såkaldte Vurdering af Virkninger på Miljøet (VVM), af de to alternative løsninger til at eliminere flaskehalsen på sporene mellem København og Ringsted.

Resultatet af undersøgelsen, der har kostet 230 millioner kroner at udarbejde, blev offentliggjort tidligere i dag. Undersøgelsen sætter en tyk streg under den viden, planlæggere og politikere har haft siden den første store undersøgelse af alternativerne i 1999 – byggeriet af en helt ny linje over Køge er den eneste langtidsholdbare løsning.

Samfundsøkonomisk er der ikke noget at tage fejl af. Selv om Køgeløsningen er dyrere, giver den samtidig samfundet markant større fordele.

Femtesporets giver samfundet et nettotab på -0,74 pr. investeret krone, mens Køgeløsningens tilsvarende tilfører samfundet 0,21 pr. investeret krone.

Allerede når femtesporet er anlagt, vil den ekstra kapacitet på sporene på 4-5 tog i timen hver vej være brugt op af den stigende togtrafik. Derimod giver linieføringen over Køge, med 8 ekstra passager, to godstog og mere regionaltogstrafik hver vej, godt med plads for trafikken til at vokse i.

Den vil også umiddelbart give kortere rejsetider fra København og mod vest, samt langt færre forsinkelser.

Køgeløsningen omfatter en dobbeltsporet jernbane fra Ny Ellebjerg Station langs motorvejsnettet via Køge, hvor der bygges en station, til Kværkeby og videre til Ringsted.

Femtesporsløsning omfatter anlæg af nyt spor langs med og syd for den eksisterende bane fra Hvidovre til Baldersbrønde samt et vendesporsanlæg i Roskilde.

Projektingeniørerne i Trafikstyrelsen har sammenlignet de to løsninger på adskillige parametre. Og på en hel række punkter giver dobbeltsporet klare fordele. Samtidig er det tydeligt, hvorfor et flertal i Folketinget alligevel besluttede at tage femtesporet med i undersøgelsen. Det er nemlig klart billigst.

Køgeløsning er mindst dobbelt så dyr
De to undersøgte alternativer er skrabede versioner uden tunneler, overdækning og vejomlægning, som formentlig vil blive implementeret i den valgte løsning for at gøre den spiselig for dens naboer.

Prisen for basisløsningerne er 4 og 9 milliarder kroner for henholdsvis et femtespor og en køgeløsning på 17 og to gange 63 km.

2300 boliger skal beskyttes mod støj
Da Ingeniøren for nyligt spurgte politikerne, hvilken løsning de gik ind for, var der klart flertal for at bygge over Køge. Holder de fast i den holdning, bliver der behov for at erhverve 265 hektar jord, ekspropriere 111 ejendomme og beskytte 2.300 boliger mod over 64 dB støj.

Desuden skal der opsættes 10 kilometer støjskærme, isoleres 770 facader, graves 4,6 millioner kubikmeter jord og fjernes en halv million kubikmeter giftig jord. Dertil kommer anskaffelse af 21.700 tons armeringsstål, 356.000 m3 ballastskærver og 214.400 betonsveller.

Til gengæld bliver togpassagererne langt mindre generet under anlægsarbejdet på Køgeløsningen end på femtesporet. Rejsetiden bliver i alt forlænget med henholdsvis 2,5 og 7 millioner timer i anlægsperioden.

Nu bliver miljørapporten sendt i høring indtil 1. december. Så gennemgår Trafikstyrelsen alle høringssvar, hvoraf en del kommer til at indgå i det endelige projektforslag.



19. sep 2008 kl 16:08

Mads Knudsen

Er 5. spor mon dødt ?

Selv om flere rapporter har påpeget en række entydige fordele ved en jernbaneudvidelse over Køge, så har det 5. spor til Roskilde vel ikke fået dødsstødet af den grund. En række magtfulde borgmestre omkring Køge Bugt har alle dage været fanatiske modstandere af nybygningsløsningen. Eksempelvis har Vallensbæks borgmester Kurt Hockerup til en lokalavis for et par år siden udtalt at "banen vil gå tværs igennem vores ridecenter".

Så mon ikke der vil ske en lang række ting bag kulisserne, således at vi alligevel får det 5. spor - og i tilgift mange års ørkesløse togforsinkelser i anlægsperioden ? For husk på, at de mennesker, som står for den endelige beslutning - de kører i bil...


19. sep 2008 kl 16:18

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Er 5. spor mon dødt ?

Køgeløsningen omfatter en dobbeltsporet jernbane fra Ny Ellebjerg Station langs motorvejsnettet via Køge, hvor der bygges en station, til Kværkeby og videre til Ringsted.

Hvorfor kun til Ny Ellebjerg ?

Jeg kunne forstå det hvis det var Sjælør, hvorfra der så vidt Googles kort er tracé til Kbh H, men hvis de stopper ved Ny Ellebjerg kommer de til at mangle en kilometer i at hænge sammen med resten af banenettet ?

Er de bange for at få brugere ?

Eller er det der den nye hovedbanegård skal placeres ?

Poul-Henning


19. sep 2008 kl 16:41

Kim Thunbo

Re: Re: Er 5. spor mon dødt ?

Jeg kan ikke lade være med at studse over at undersøgelsen har kostet 230 mio. k.!!!

Hvordan i alverden kan det lade sig gøre at bruge SÅ mange penge på at undersøge det?


19. sep 2008 kl 19:54

Anders Jøndrup

Re: Re: Er 5. spor mon dødt ?


Hvorfor kun til Ny Ellebjerg ?

Banen mellem København H og Ny Ellebjerg over Godsbanegården er allerede vedtaget som en del af KØR-projektet (se http://www.trafikstyrelsen.dk/....asp)

Mvh. Anders


20. sep 2008 kl 08:57

arne lund

Ikke 230 mio kr. men 400 mio kr.


Kære Kim Thunbo.
Der er ikke brugt 230 mio kr. til forundersøgelserne, men snarere 400 mio kr. De undersøgelser, der blev lavet sidst i 90'erne kostede ca. 150 mio kr.
Formodentlig bliver det ikke den sidste undersøgelse der vil blive lavet af København-Ringsted-projektet. Men allerede nu er der altså brugt ca. 400 mio kr. - uden at der er lagt så meget som en eneste svelle. Det er da godt klart, ik?
Hertil kommer at der er ca. 20 år siden DSB konstaterede, at der var betydelige kapacitetsproblemer på stræknngen.


20. sep 2008 kl 14:24

avatar

Steffen Frøkjær

Re: Ikke 230 mio kr. men 400 mio kr.


Hertil kommer at der er ca. 20 år siden DSB konstaterede, at der var betydelige kapacitetsproblemer på stræknngen.

Så er der jo ander sterder i landet hvor det blev vedtaget helt tilbage i 1921 at der skulle lægges bare et 2.spor, som også blev udbetalt på finans loven. som bare ikke er kommer endnu, OG stadig mangler for at hånter de tog der PT. gerne vil køre der.


21. sep 2008 kl 13:18

avatar

Per Erik Rønne

Re: Re: Ikke 230 mio kr. men 400 mio kr.

Køgeløsningen omfatter en dobbeltsporet jernbane fra Ny Ellebjerg Station langs motorvejsnettet via Køge, hvor der bygges en station, til Kværkeby og videre til Ringsted.

Forhåbentlig ender det da med at blive en firedobbelt jernbane til Køge, hvorefter to af sporene, der bør være højhastighedsspor [360 km/t], føres direkte ned mod syd, til Fehmern Bælt, idet der dog også bør være sidespor til regionaltoget, så de gennemgående højhastighedstog Stockholm-København-Hamburg og Oslo-Göteborg-København-Hamburg kan køre direkte igennem.

Det er da en absurd omvej at køre over Ringsted, hvis man skal til Lolland-Falster og Tyskland.


22. sep 2008 kl 16:58

Ole Kofod

Re: Re: Re: Er 5. spor mon dødt ?

Hold da op. KØR-projektet skriver: "De to nye spor giver mulighed for at køre to tog mere i timen i hver retning mellem København og Roskilde. Dette giver større robusthed i køreplanen, og eventuelle forsinkelser kan derfor indhentes."
To spor = to tog mere i timen? Hvis det er Banestyrelsens formåen burde man sende dem til Færøerne og overlade vedligeholdelsen af banelegemet til tyskerne/nordmændene, der kan lægge spor til lidt højere kapacitet!

I øvrigt undrer det mig, at man har lagt kombinationsløsningen til Høje Tastrup helt død? Med en tunnel Helsingør-Helsingborg og højhastighedsforbindelse sydpå er et femte spor og en Køge-Ringsted forbindelse videre derfra en ret oplagt løsning!


28. sep 2008 kl 10:29

Boe Jørgensen

Kapaciteten til Roskilde fejler ikke noget

Svenskernes Europakorridor projekt til 120 -150
m. arder satser på en hurtigtigtogsforbindelse til det tyske banenet.
Østersøbroen forventes klar i 2018.

Derfor bør den ny banestrækning til hurtigtog gå fra Helsingør gennem den reserverede trafikkorridor, over Høje Tåstrup og til Østersøbroen .
Se det vil gi luft i systemet .
jeg hart selv brugt Shinkansen i Japan gennem ca. 20 år.
og det er virkeligt noget der ryklker


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.