/transport

Professor: En bro fra Helsingør til Helsingborg er en super-forretning

Der kommer til at køre så mange biler på en fast forbindelse over den nordlige del af Øresund, at bilisterne også kan betale for en jernbanebro eller -tunnel, vurderer trafikforsker Otto Anker Nielsen, DTU Transport.

Af Birgitte Marfelt, fredag 12. sep 2008 kl. 17:11

En ny bro til både tog og biler mellem Helsingør og Helsingborg bliver en fantastisk forretning for samfundet. Det fastslår professor Otto Anker Nielsen, DTU Transport.

Den gennemgående trafik mellem Tyskland og Norge, som skal betjene sig af broen, er ganske vist begrænset. Derimod er trafikken hen over de nationale grænser, i særlig grad i Øresundsregionen uforholdsmæssig stor og har potentiale til at vokse sig meget større, påpeger professoren.

Trafikken mellem Kastrup og Malmø vokser pt. hurtigere end på den ellers populære Storebæltsforbindelse. Trafikspringet er på seks procent, og i dag er Øresundsregionen ifølge Otto Anker Nielsen ved at udvikle sig til en flaskehals.

Det skyldes både danske familiesammenføringsregler, at mange danskere har stuga (sommerhus) i Sverige, at mange svenskere arbejder i Danmark, og at 30 procent af dem, der som første led i en rejse stiger på flyet i Kastrup, kommer fra Sverige.

»I dag vælger utroligt mange lastbiler fra Østjylland og international trafik færgerne fra Helsingør, fordi de sparer meget tid. Undersøgelser viser, at en vejforbindelse vil kunne finansiere sig selv og være med til at betale for baneforbindelsen,« sagde Otto Anker Nielsen under en konference om nordisk infrastruktur i Helsingborg fredag.

Højhastighed er sagen overalt
Hans ord var sød musik i ørerne på de tilstedeværende beslutningstagere, som både ønsker sig en ny fast forbindelse og højhastighedstog, for der er brug for det hele!

»Biltrafikken er steget voldsomt i Danmark, bilejerskabet stiger desværre stadigvæk, og bilisterne rejser hyppigere og længere. Trængslen i hovedstadsområdet kostede i 2006 erhvervslivet og samfundet 10 milliarder kroner. Derfor er der en ekstremt god forrentning på at udbygge og anlægge radialer omkring København, der skal forbindes med den nye Helsingør-Helsingborg-forbindelse,« forklarede DTU-professoren.

»Der er en klar international satsning på højhastighedsbaner næsten over alt i Europa - mest i Frankrig og Spanien, mens toghastigheden i Danmark næsten udgør den europæiske bund. Kun bjerglandet Schweiz ligger under,« konstaterede Otto Anker Nielsen.

»Samtidig viser alle undersøgelser, at højhastighed medfører langt flere passagerer. Tog med en rejsetid på mellem 1 og 2 tager markedsandele fra fly. Samtidig bliver togdriften billigere, fordi hurtige tog kræver færre tog, mindre personale, flere billetindtægter,« sagde Otto Anker Nielsen og satte forsamlingen ind i den seneste danske udvikling:

»I Danmark vil vi helst købe dyre, specialdesignede dieseltog. I dag tager det også cirka 10 procent længere tid at tilbagelægge de samme togstrækninger som for ti år. Det skyldes både, at banen er nedslidt, og at toghyppigheden er så høj, at der opstår flaskehalse. Desuden mangler vi at elektrificere store dele af banen i Danmark. Vi ligger på niveau med de mest tilbagestående østeuropæiske lande.«



12. sep 2008 kl 17:27

Casper Lyhne

Skriv dog ordenligt.

Nogen afsnit af denne artikel kan ikke læses. Det kunne være meget rart hvis de kunne.

Noget andet er.. Jeg tror vi kommer til at stifte bekendtskab med nogle sure folk fra de baltiske lande, Sverige, Tyskland, Polen, Rusland og Finland hvis vin lige smider en bro over til den anden side. Det vil afspærre alt skibstrafik med så høj last at den ikke kan komme igennem storebæltsbroen. Jeg tror egentlig også at det er derfor at noget af vejen ved øresund er tunnel.

mvh


12. sep 2008 kl 18:22

René Bøgelund Pedersen

Kommer tid kommer råd..

Hvis vi nu venter 10 år mere med at gøre noget ved vores kollektive trafik, så kan vi vel købe ulandes tog og skinner til en slik...? Så er det jo meget billigere på sigt ikke at bruge pengene - mener magthaverne her i landet åbentbart...

FÅ NU FINGEREN UD!


14. sep 2008 kl 22:15

Lise-Lotte Elley

Råd til tid

Jeg tegnede vandyr på marinebiologisk institut i Helsingør i begyndelsen af firserne.
Da talte man sig værk fra en bro i Helsingør - Helsingborg som jo alt andet lige er den korteste forbindelse til Sverige.

Argumenterne dengang var at det var alt for risikabelt, på grund af havbunden, man mente at bare havbunden blev hævet 1m ville det have katastrofelignende tendenser, på flaskehalsen til Østersøen.

Den side af sagen hører man ikke meget til nu. Har man løst det problem siden ?

Jeg indrømmer at det bekymre mig ret meget.



15. sep 2008 kl 09:40

Finn Broesby-Olsen

Gynge eller karrusel

Har nogen gættet på, hvor meget brugen af en ny Øresundsbro vil ske på bekostning af den 'gamle'?

Lise-Lotte: Var det, du tegnede på marinebiologisk inst. i Helsingør vanedyr, vandur eller vanddyr :-)
Og hvis det var vanddyr, hvad er så relevansen til temaet?
(Jeg tvivler ikke på, at den er der)...


16. sep 2008 kl 19:41

Lise-Lotte Elley

På gyngende grund

Vanddyr: ) jeg er jo ikke biolog eller geolog, måtte bare glo, på mangfoldigheden af ukendte væsner.
Jeg forberedte en udstilling med navnet Vandets veje.
Fagfolkene der talte meget om den bro, i de måneder, jeg sad ved mikroskopet.
Nu er det jeg spørger til den forskning som nogen lavede dengang.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.